Postgresql COALESCE性能问题

概述我在 Postgresql中有这个表： CREATE TABLE my_table( id bigint NOT NULL, value bigint, CONSTRAINT my_table_pkey PRIMARY KEY (id)); my_table中有大约50000行. 问题是,为什么查询： SELECT * FROM my_table WHERE id = 我在 Postgresql中有这个表：

CREATE table my_table(    ID bigint NOT NulL,value bigint,CONSTRAINT my_table_pkey PRIMARY KEY (ID));

my_table中有大约50000行.

问题是,为什么查询：

SELECT * FROM my_table WHERE ID = COALESCE(null,ID) and value = ?

比这个慢：

SELECT * FROM my_table WHERE value = ?

除了在app-layer中优化查询字符串之外,还有其他解决方案吗？

编辑：实际上,问题是如何重写查询select * from my_table where ID = coalesce(？,ID)和value =？最坏情况下的表现不低于select * from my_table,其中value =？在Postgresql 9.0中

解决方法 尝试重写表单的查询

SELECT *  FROM my_table WHERE value = ?   AND (? IS NulL OR ID = ?)

从我自己的快速测试

INSERT INTO my_table select generate_serIEs(1,50000),1;UPDATE my_table SET value = ID%17;CREATE INDEX val_IDx ON my_table(value);VACUUM ANALYZE my_table;\set IDval 17\set pval   0explain analyze SELECT *  FROM my_table WHERE value = :pval   AND (:IDval IS NulL OR ID = :IDval);Index Scan using my_table_pkey on my_table  (cost=0.00..8.29 rows=1 wIDth=16) (actual time=0.034..0.035 rows=1 loops=1)   Index Cond: (ID = 17)   Filter: (value = 0) Total runtime: 0.064 ms\set IDval nullexplain analyze SELECT *  FROM my_table WHERE value = :pval   AND (:IDval IS NulL OR ID = :IDval);Bitmap Heap Scan on my_table  (cost=58.59..635.62 rows=2882 wIDth=16) (actual time=0.373..1.594 rows=2941 loops=1)   Recheck Cond: (value = 0)   ->  Bitmap Index Scan on valIDx  (cost=0.00..57.87 rows=2882 wIDth=0) (actual time=0.324..0.324 rows=2941 loops=1)         Index Cond: (value = 0) Total runtime: 1.811 ms

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Postgresql COALESCE性能问题全部内容，希望文章能够帮你解决Postgresql COALESCE性能问题所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。