postgresql – 我应该更喜欢 – >>或@>

概述在 JSONB列上的postgreSQL中,我可以使用相同的(？)结果运行两个查询. 查询1： SELECT * FROM a WHERE b->>'c' = 'lorem'; 查询2： SELECT * FROM a WHERE b @> '{"c": "lorem"}'; 在性能和语义方面(可能还有一些我在这里看不到的其他考虑因素),我应该使用什么查询来搜索“c来自哪里的项目”？ 它取决于 w 在 JSONB列上的postgresql中,我可以使用相同的(？)结果运行两个查询.

查询1：

SELECT * FROM a WHERE b->>'c' = 'lorem';

查询2：

SELECT * FROM a WHERE b @> '{"c": "lorem"}';

在性能和语义方面(可能还有一些我在这里看不到的其他考虑因素),我应该使用什么查询来搜索“c来自哪里的项目”？

解决方法 它取决于 what indexes你有或想要添加(如果你想要使用索引).还有什么其他查询要在Jsonb类型列上执行.

WHERE b->>'c' = 'lorem'

查询将受益于(b->>’c’)表达式的索引,而

WHERE b @> '{"c": "lorem"}'

查询将受益于(b)列上的GIN索引,但不会受益于其他方式.

第一种形式可能会产生一个更小,更有效的指数,但只适用于这种特殊情况.如果你想查询b的其他属性,GIN索引可能会更有帮助.

如果您根本不想使用索引,那真的只是品味问题.

旁注：处理NulL时,上面的解决方案有点不同：

WHERE b @> '{"c": null}'

当且仅当c属性中包含JsON null值时才会选择行

WHERE (b ->> 'c') IS NulL

如果c属性中包含JsON空值,或者根本没有在行中定义c属性,则会选择行.

也,

WHERE (b ->> 'c') = NulL

不会选择任何行,因为NulL的标准兼容处理(表达式(b – >>’c’)= NulL总是被评估为NulL – 或BOolEAN类型中的UNKNowN – 这总是在WHERE谓词的上下文中的虚假).

总结

以上是内存溢出为你收集整理的postgresql – 我应该更喜欢 – >>或@>全部内容，希望文章能够帮你解决postgresql – 我应该更喜欢 – >>或@>所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。