你用什么方法检查PHP脚本的执行效率（通常是脚本执行时间）和数据库SQL的效率（通常是数据库Query时间），

一般是在你要检查的代码开头记录一个时间，结尾记录一个时间。取差值

但这个时间一般来说都很快，在一秒以内，所以不能直接用mktime()，我给你个我写的函数

function getmicrotime(){

list($usec,$sec) = explode(" ",microtime())

$num = ((float)$usec+(float)$sec)

return sprintf("%.4f",$num)

}

用法：

$t_start = getmicrotime()

//这里放你要检查的代码

$t_end = getmicrotime()

echo $t_end - $t_start

输出的单位是秒，"%.4f"代表精确到小数点后四位，这个可以自行更改

1、直接读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间。

2、一次读取的内容越大，直接读文件的优势会越明显（读文件时间都是小幅增长，这跟文件存储的连续性和簇大小等有关系），这个结果恰恰跟天缘预料的相反，说明MYSQL对更大文件读取可能又附加了某些 *** 作（两次时间增长了近30%），如果只是单纯的赋值转换应该是差异偏小才对。

3、写文件和INSERT几乎不用测试就可以推测出，数据库效率只会更差。

4、很小的配置文件如果不需要使用到数据库特性，更加适合放到独立文件里存取，无需单独创建数据表或记录，很大的文件比如图片、音乐等采用文件存储更为方便，只把路径或缩略图等索引信息放到数据库里更合理一些。

5、PHP上如果只是读文件，file_get_contents比fopen、fclose更有效率，不包括判断存在这个函数时间会少3秒左右。

6、fetch_row和fetch_object应该是从fetch_array转换而来的，我没看过PHP的源码，单从执行上就可以说明fetch_array效率更高，这跟网上的说法似乎相反。

---