微擎PHP怎样调用数据库里a:1:{s:4:"type";s:1:"2";}内数组内容

$a=a:1:{s:4:"type"s:1:"2"}

$b=unserialize($a)

print_r($b)

序列化serialize()与反序列化unserialize()：

序列化serialize()：就是将一个变量所代表的

“内存数据”转换为“字符串”的形式，并持久保存在硬盘（写入文件中保存）上的一种做法，即，把“内存数据”转换为“字符串”然后保存到文件中；

反序列化unserialize()：就是将序列化之后保存在硬盘（文件）上的“字符串数据”恢复为其原来的内存形式的变量数据的一种做法，即，把文件中保存的序列化后的“字符串数据”恢复为“内存数据”；

对象的序列化：1.对一个对象进行序列化，只能将其属性数据“保存起来”，而方法被忽略（方法不是数据），但是类名也能被保存起来，因此反序列化的位置只要有该类文件，就仍然可以将对象还原，即该对象的属性和方法依然可以使用；

2.对象序列化的时候，会自动调用该对象所属类的__sleep()魔术方法；

对象的反序列化：1.对一个对象进行反序列化，其实是恢复原来保存起来的属性数据，而且，此时必须需要依赖该对象原来的所属类；

2.对象反序列化的时候，会自动调用该对象所属类的__wakeup()魔术方法；

总结：一般当我们需要将数据保存到文件中时会用到序列化，保存到数据库中一般不这样用，因为序列化和反序列化的过程其实很耗时

对 PHP程序员来说，SQLite可以快速的搭建数据库开发环境，提供轻松、自容器、无配置、无独立服务的数据库环境，所有数据保存在一个文件里。当使用 MySQL 作为最终生产平台时，SQLite 是不可替代的开发环境解决方案。但真的没有其他兼容性更好的选择了吗？好吧，仅举几个原因：MySQL的兼容性和支持哈希索引，还不止这些！

当我们寻找 SQLite 的替代方案时，有两个可选，分别是 H2 和 MySQL Embeded 版本。我关注的是可像 SQLite 一样方便使用，但又必须兼容 MySQL。

下面我们对三个数据库进行简单的比较：

看似 H2 管理最简单，因此我在 PHP 下体验了 H2 后发现的一些限制：Quercus 的 MySQL 驱动无法和 H2 的 MySQL 兼容模式良好的工作，我必须使用 Quercus 的 PDO 驱动来替代。

MySQL Embedded 则是 100% 兼容 MySQL，我还没有开始测试。但也有一些不确定的问题，我不清楚是否可以分发包含 MySQL Embedded 的应用程序.

一、PHP+MySql

优点：

1) MySql是一个快速、多线程、多用户的SQL数据库服务器。

2) MySql的核心程序采用完全的多线程编程。

3)MySql可运行在不同的 *** 作系统下。

4) MySql有一个非常灵活而且安全的权限和口令系统。

5) MySql支持ODBC for Windows。

6)MySql支持大型的数据库。

7) MySql拥有一个非常快速而且稳定的基于线程的内存分配系统，可以持续使用面不必担心其稳定性。

8) 强大的查询功能。

9)PHP为MySql提供了强力支持，PHP中提供了一整套的MySql函数，对MySql进行了全方位的支持。

缺点：

比较的难学

MySQL不完全支持陌生的关键词

MySQL也缺乏一些存储程序的功能

使用缺省的ip端口，但是有时候这些ip也会被一些黑客闯入

使用myisam配置，如果你不慎损坏数据库，结果可能会导致所有的数据丢失

二、PHP+MsSql

优点：

上手容易兼容性良好利于构筑"敏捷性商务"

缺点:

只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性， *** 作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限

安全性方面，没有获得任何安全证书

客户端支持及应用模式 ，是C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO, DAO,OLEDB,

ODBC连接

不是免费的

数据不容易恢复

---