为什么银行单位几乎都用Oracle？

现在都在清理，所有涉及国家和民生的要害部门的设备和软件，全部要求用国产，第一批2022年完成，这是国家安可工程强制要求的，你看看现在新上的数据库，那有国外厂家中标的。

这么多只为oracle背书，有点讽刺（国外的屎对这群人来说都是香的）。当初用只是无奈之举，若有选择，绝对没人用。商用软件很多都有后门，根本没有安全可言，（技术无国界）就是流氓逻辑，未来数据安全为王，oracle也会死在“闭源”上，至于说的“安全、高效”就是扯淡，国内“基础”技术越来越好，迟早要替代这些没有控制权的软件。

我的回答：银行单位选择oracle数据库，有很多的原因。

1.oracle数据库是世界上第一个商用闭源关系型数据库，是比较成熟的产品。oracle具有先进的、成熟的市场经验。产品遍布各行各业，oracle的产品和技术已经广泛用在金融、电信及通信、证券、保险、能源、高 科技 、生产制造、以及政府等行业，oracle技术具有强大的领先优势。

2.oracle具有高可用的架构优势，可以使用oracle rac、DataGuard、MAA等架构保障业务的稳定性、可靠性、连续性。oracle可以满足业务的高并发需求，满足OLTP各种事务处理。具有低成本、高性能、易伸缩、高可用、安全和集中管理等特点。

3.oracle可以使银行提高客户服务水平、规避和控制金融风险、保证银行业务和利润的持续增长。oracle有一系列成熟的配套软件和专业的服务，可以满足银行单位的业务发展需求。尽管随着金融领域业务的变化，有去IOE和云化的变化，但是oracle的稳定性肯定是银行业务的首选，可以促进金融行业的业务转型与升级。

这样想，银行单位选用oracle数据库，合情合理！

不以泪水博同情，要以汗水赢掌声。你能作茧自缚，必能破茧成蝶！

第一，几十年前银行系统建设的时候只能选择IOE,根本没有其他的选择。

第二，目前中国的IT基础设施还无法满足银行的业务需求。

具体说oracle，他的一致性，稳定性，成熟度不是其他软件可以比拟的，你总不会希望你银行，交易所里面的钱有异常吧

不开源 安全性高 高效稳定 支持高并发

一句话，技术支持可以做到7.24小时，重大问题8小时内技术人员到岗，那一个开源软件可以做到。另外就是IBM的DB2也有一部分份额。

早年间MySQL和Linux都不成气候，银行是第一批使用小型机+Oracle的行业

真正的原因是银行信息化起步早。在90年代，无论是银行还是互联网都采用商用数据库。在那个时间段，MySQL和Linux都不成气候，更别提现在的大数据技术技术了。那时候，在小型机（Unix系统）上跑Oracle非常流程，MySQL根本没办法与其匹敌。

互联网企业在那个年代都热衷于Oracle，比如，阿里巴巴在2000年左右还养着全国最优秀的OracleDBA团队。只不过，后来这些互联网公司爱折腾，有实力折腾，开始用开源的MySQL替代了原来的Oracle，而银行既没有意愿有没有能力去做这件事。

核心业务强依赖Oracle，牵一发而动全身

至于到现在，银行为什么还没有替换到Oracle呢？主要是银行的业务已经成型，很多核心的功能都强依赖于Oracle，不可能轻易动，这是伤筋动骨的大事。

Oracle本身也具有很多优势

Oracle的安全级别非常高，这是MySQL不能比拟的。支持闪回和完美的数据恢复，及时硬件坏了也可以恢复到故障发生前1秒。

Oracle对于复杂的SQL场景支持得非常好，有出色的查询优化器。超强劲的CBO优化器在大部分场景可以对复杂SQL形成高效的执行计划，开发人员可以编写大量的表关联、子查询、几何运算等，我见过几百上千行的SQL或者存储过程，都有非常高的查询性能。

Oracle提供了自己的RAC架构，RAC架构推出后，即使使用普通的服务器，在低成本下实现也能实现数据的可靠性，还能提供很强的查询性能。

现在有没有Oracle的替代品呢

阿里云的 云原生数据库PolarDB完全替代Oracle数据库 ，PolarDB使用了存储和计算分离架构，可以在业务高峰期进行快速扩容，最大程度降低成本。PolarDB可以100%兼容MySQL语法，深度兼容Oracle的语法和数据类型。在2020年，阿里云已经帮助1千多家公司完成了去Oracle的工作。

这个问题其实一点都不难想象。

银行的数据极其重要，不容有半点损失和误差。

Oracle就是全球最好的数据库软件供应商。

金融行为要求的是系统稳定，系统稳定才能更好服务客户。

系统性能的要求在实时性方面在接受范围就可以，比如交易超时在60秒内等。

但是随着第三方支付的快速发展，交易量大幅度提高，则导致了银行系统在稳定性，时效性，性能方面都提升了一个或多个等级，tps的提高，系统压力也越来越大。

因此应用保证正常的情况下，数据显得更为重要。而在国内早此年，数据库的厂商还真没有，就oracle，db2，其实还有informix。

现在的情况，在国内出现一些商用的数据库，比如阿里系的，腾讯系的。

你这问题放在五年前差不多 现在你再看看有多少 现在去IOE去的差不多了

国家数据安全法，个人隐私法新颁布，和银行信息安全生产条例等多个法令要求越来越严格和规范。

Oracle安全级别并不高，主要是美国出口限制。加密算法也不可能帮我们改成国密算法。

另外生产安全级别Oracle也N年原地踏步了。无法适应新的要求，如异地多活，分钟级切换等。

Oracle不但是退出中国，国际上竞争力也是下降明显了。而且还那么贵，售后成本惊人。因而被替换是理所当然了。

1.买不起 太贵

2.担心漂亮国耍流氓 卡脖子

从大的层面看，这是国家的信息安全的举措。自从美国棱镜门事件曝光后，我们对国家安全的战略上升到了一个新的高度。在这种情况下，在数据库管理软件上摆脱美国公司的控制，就是一个必然的行为。今后，不光是数据库，其他诸如服务器、交换机等设备也要采用国产化，摆脱欧美国家公司的控制。

去Oracle数据库是全世界IT界的大趋势 除了讨厌oracle的垄断和高收费 也是技术革新和竞争的必然结果。亚马逊去的尤其彻底 云计算部门开发出了各式各样的托管的Oracle替代品 其他部门也彻底去O 不但自己不用 还拉掉了无数以前Oracle的用户。oracle大而不死 靠的是一些非常传统的行业 技术能力不强 革新动力不足 依赖oracle数据库不能自拔。国企如果在去oracle的路上 说明方向正确 有魄力 也是国内云计算和数据库开发的市场机会。

不仅仅是Oracle数据库，甚至去windows、office、.net架构……

原因：自主可控，安全问题！

目前中美关系恶化，且是未来几十年的主基调，美国也频繁对中国企业进行技术封锁和制裁，前车之鉴比比皆是。中国企业，特别国企不得不未雨绸缪，避免关键时候被掐脖子，被釜底抽薪，直接休克致死！

当然，棱镜门事件也让中国企业担心国外软件系统的后门问题，这也是安全问题！

其它数据库水平上来了，oracle不可能天天有重大改进，也就是稳定性好一些。

核心还是性能问题，再者这玩意太贵

自己富是为国家富做贡献

安全

不是现在吧 ，去 ioe 已经好多年了

---