一百万条数据，用access还是mysql?

用 MySQL 肯定要比 Access 好，不过一百万的数据，也是 MySQL 性能的一个上限啊。不建议使用 MySQL，建议使用 MS SQLServer

如果非要用 MySQL，建议进行分表处理

　Access存储的记录跟行数无关，每个表最多可存储2G的数据。但基本上超过100万以上的数据，Access就会比较吃力，建议改换其他关系型数据库软件。

Access简介：

Microsoft Office Access是由微软发布的关系数据库管理系统。它结合了 MicrosoftJet Database Engine 和图形用户界面两项特点，是 Microsoft Office 的系统程序之一。

MySQl处理这样的记录绝对没有问题。

关看你业务复不复杂

ACCESS是桌面型的小数据库应用,ACCESS中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，ACCESS好像最大支持2GB吧，SQL SERVER可以更大。

SQL SERVER是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。SQL SERVER的分布式、复制、全文检索、DTS都可以满足中型的应用。

SQL SERVER的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的DATA目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。

一般，在WINDOWS体系下，中小型的应用都使用SQL SERVERS

此外，SQL SERVER支持存储国耻、触发器、自定义函数等 *** 作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机 *** 作等方面都是ACCESS无法超越的。

参考资料：baidu 安全性

SQL Server 2000要远优于access数据库

稳定性

SQL Server 2000要远优于access数据库

扩展性

SQL Server 2000要远优于access数据库

存储数据量

SQL Server 2000要远优于access数据库

使用场合（综合上面几点）

SQL Server 2000适合于中大型项目使用

access数据库适合小型项目使用

access的优点

容易 *** 作，使用广（毕竟他的成本低吗，网络上的虚拟主机一般都免费提供的）。ACCESS是桌面型的小数据库应用,ACCESS中的数据存储在文件系统内，不适合海量数据的存储，ACCESS好像最大支持2GB吧，SQL SERVER可以更大。

SQL SERVER是大数据库，它也属于中型数据库，应用于中小型企业。SQL SERVER的分布式、复制、全文检索、DTS都可以满足中型的应用。

SQL SERVER的数据存储在它本身的文件内，在安装目录下的DATA目录下，有和数据库同名的数据文件和日志文件组成。

一般，在WINDOWS体系下，中小型的应用都使用SQL SERVERS

此外，SQL SERVER支持存储国耻、触发器、自定义函数等 *** 作；安全性、并发控制能力、数据挖掘、联机 *** 作等方面都是ACCESS无法超越的。

如果是简单的增删改查的话的mysql足够了

如果连百万级的数据量都处理不了

那还中数据库服务器吗

---