附加SQL2000数据库的时候出现：该LSN是传递给数据库shikong_Lekd中的日志扫描 *** 作的，是怎么回事？

1)设置数据库为紧急模式

停掉SQL Server服务；

把应用数据库的数据文件XXX_Data.mdf移走；

重新建立一个同名的数据库XXX；

停掉SQL服务；

把原来的数据文件再覆盖回来；

运行以下语句，把该数据库设置为紧急模式；

运行“Use Master

Go

sp_configure 'allow updates', 1

reconfigure with override

Go”

执行结果：

DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息，请与系统管理员联系。

已将配置选项 'allow updates' 从 0 改为 1。请运行 RECONFIGURE 语句以安装。

接着运行“update sysdatabases set status = 32768 where name = 'XXX'”

重启SQL Server服务；

运行以下语句，把应用数据库设置为Single User模式；

运行“sp_dboption 'XXX', 'single user', 'true'”

执行结果：

命令已成功完成。

做DBCC CHECKDB；

运行“DBCC CHECKDB('XXX')”

运行以下语句把系统表的修改选项关掉；

运行“sp_resetstatus "XXX"

go

sp_configure 'allow updates', 0

reconfigure with override

重新建立另外一个数据库XXX.Lost；

2)DTS导出向导

运行DTS导出向导；

有时候我们会不小心对一个大表进行了 update，比如说写错了 where 条件......

此时，如果 kill 掉 update 线程，那回滚 undo log 需要不少时间。如果放置不管，也不知道 update 会持续多久。

那我们能知道 update 的进度么？

实验

我们先创建一个测试数据库：

快速创建一些数据：

连续执行同样的 SQL 数次，就可以快速构造千万级别的数据：

查看一下总的行数：

我们来释放一个大的 update：

然后另起一个 session，观察 performance_schema 中的信息：

可以看到，performance_schema 会列出当前 SQL 从引擎获取的行数。

等 SQL 结束后，我们看一下 update 从引擎总共获取了多少行：

可以看到该 update 从引擎总共获取的行数是表大小的两倍，那我们可以估算：update 的进度 = (rows_examined) / (2 * 表行数)