用php将密码存入数据库,用什么方法进行加密?

用php将密码存入数据库,用什么方法进行加密?,第1张

题主你可以使用 md5 或者 sha1 进行初步处理,但为了更加安全,请你同时加上两个 salt,一个静态 salt,一个动态的 salt。以 md5 为例:\x0d\x0a假设通过 POST 传来的密码为 $_POST['password'],在存入 DB 前先进行如下的 *** 作:\x0d\x0a$password = hash('md5', $_POST['password'].$staticSalt.$dynamicSalt)\x0d\x0a\x0d\x0a为了保证动态 salt 的唯一性,可以这样 *** 作:\x0d\x0a$dynamicSalt = hash('md5', microtime())\x0d\x0a\x0d\x0a对于动态的 salt 可以与生成的密码一起保存在 DB 中,而静态 salt 则可以直接放在类文件中(例如定义为一个静态属性即可)。\x0d\x0a首先谢谢题主采纳了我的答案,但是我之前的回答并不是最佳答案,之所以有此加密的想法源于自己所读的源码可能比较老,所以并没使用上较新版本的加密方法,例如 bcrypt等。\x0d\x0a此外,第二点,感谢评论中几位前辈的提点,已经明白设置静态 salt 的意义并不大,生成一个较长的动态 salt 已然可以解决问题。\x0d\x0a\x0d\x0aLZ应该采用加盐HASH。\x0d\x0a如何“腌制”密码呢?\x0d\x0a=_,=\x0d\x0a正确的格式应该是,用户password+动态的salt\x0d\x0a动态的salt不能像2L所说的,使用microtime,因为时间在某些情况下不够随机,而且是可能被猜解的。\x0d\x0a这里推荐一个我用的加盐HASH\x0d\x0a$salt=base64_encode(mcrypt_create_iv(32,MCRYPT_DEV_RANDOM))\x0d\x0a$password=sha1($register_password.$salt)\x0d\x0a\x0d\x0a解释:\x0d\x0a首先使用mcrypt,产生电脑随机生成的,专门用户加密的随机数函数。\x0d\x0a第二步,把得到的随机数通过base64加密,使其变长并且不利于猜解。\x0d\x0a第三步,把得出的盐拼接到密码的后面,再对其使用sha1进行哈希\x0d\x0a再把password存入到用户的数据库。\x0d\x0aPS:为何不用静态的salt?没有必要,使用一个动态随机足够长的盐足矣。\x0d\x0a为何不用MD5?因为长度不够。\x0d\x0a为何没有使用多次HASH?因为这样反而容易发生碰撞。\x0d\x0aHASH好之后怎么使用“腌制”好的密码?\x0d\x0a用户注册->提交密码->产生salt->腌制好的密码存入数据库->salt存入数据库。\x0d\x0a用户登录->提交密码->调用salt接到提交密码的后面->进行HASH->调用之前注册腌制好的密码->对比HASH值是否和这个密码相同

用户密码加密方式

用户密码保存到数据库时,常见的加密方式有哪些?以下几种方式是常见的密码保存方式:

1. 明文保存

比如用户设置的密码是“123456”,直接将“123456”保存在数据库中,这种是最简单的保存方式,也是最不安全的方式。但实际上不少互联网公司,都可能采取的是这种方式。

2. 对称加密算法来保存

比如3DES、AES等算法,使用这种方式加密是可以通过解密来还原出原始密码的,当然前提条件是需要获取到密钥。不过既然大量的用户信息已经泄露了,密钥很可能也会泄露,当然可以将一般数据和密钥分开存储、分开管理,但要完全保护好密钥也是一件非常复杂的事情,所以这种方式并不是很好的方式。

3. MD5、SHA1等单向HASH算法

使用这些算法后,无法通过计算还原出原始密码,而且实现比较简单,因此很多互联网公司都采用这种方式保存用户密码,曾经这种方式也是比较安全的方式,但随着彩虹表技术的兴起,可以建立彩虹表进行查表破解,目前这种方式已经很不安全了。

其实之前公司也是采用的这种MD5加密方式。

4. PBKDF2算法

该算法原理大致相当于在HASH算法基础上增加随机盐,并进行多次HASH运算,随机盐使得彩虹表的建表难度大幅增加,而多次HASH也使得建表和破解的难度都大幅增加。

在使用PBKDF2算法时,HASH一般会选用sha1或者sha256,随机盐的长度一般不能少于8字节,HASH次数至少也要1000次,这样安全性才足够高。一次密码验证过程进行1000次HASH运算,对服务器来说可能只需要1ms,但对于破解者来说计算成本增加了1000倍,而至少8字节随机盐,更是把建表难度提升了N个数量级,使得大批量的破解密码几乎不可行,该算法也是美国国家标准与技术研究院推荐使用的算法。

5. bcrypt、scrypt等算法

这两种算法也可以有效抵御彩虹表,使用这两种算法时也需要 指定 相应的参数,使破解难度增加。

在密码学中,scrypt(念作“ess crypt”)是Colin Percival于2009年所发明的金钥推衍函数,当初设计用在他所创立的Tarsnap服务上。设计时考虑到大规模的客制硬件攻击而刻意设计需要大量内存运算。

Scrypt不仅计算所需时间长,而且占用的内存也多,使得并行计算多个摘要异常困难,因此利 用rainbow table进行暴力攻击更加困难。Scrypt 没有在生产环境中大规模应用,并且缺乏仔细的审察和广泛的函数库支持。但是,Scrypt 在算法层面只要没有破绽,它的安全性应该高于PBKDF2和bcrypt。

各个算法的特性

总结

采用PBKDF2、bcrypt、scrypt等算法可以有效抵御彩虹表攻击,即使数据泄露,最关键的“用户密码”仍然可以得到有效的保护,黑客无法大批量破解用户密码,从而切断撞库扫号的根源。

【加密软件编辑推荐】

易控网盾加密软件--重要文件防泄密专家!轻松实现单位内部文件自动加密保护,加密后的文件在单位内部正常流转使用。未经许可,任何私自拷贝加密文件外发出去,都将打开为乱码,无法使用!对于发送给客户等第三方的文件,可实现控制打开时间和打开次数等防泄密参数!同时可设置对员工电脑文件自动备份,防止恶意删除造成核心数据的遗失!从源头防止企业核心文件被外泄!

相关页面:加密软件,文件加密,文档加密,图纸加密软件,防泄密软件,CAD加密软件,文件外发加密


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/6772457.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-03-28
下一篇 2023-03-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存