怎样定义文章、报告中的“常识性错误”、“逻辑性错误”？

常识性错误：错误的主体为违返“常识”，表现为一些公认、已有明确定义的并为世人所熟知的公理、定律或认识的违反。

逻辑性错误：错误的主体是“逻辑”，表现文章中存在的推理或论证、论述过程有误，因果关系倒置，缺少充要条件等 。

某些时候常识性错误与逻辑性错误有重叠，因为某些“简单逻辑”也是“常识”

比如：因为某人偶尔犯了一个小错误，所以这个人平时表现很差。

不能“以一概全”可以认为是一个“常识”，但这句子本身就是一个推论，所以二者就兼有了。

容灾系统中一旦出现逻辑性错误，会导致备份数据无法恢复，恢复失败，这也是常规备份软件容易出现的问题。数据库的数据之间存在着内在的逻辑关系，为了避免出现逻辑错误问题，容灾系统在数据备份和和恢复时要充分考虑到这种内在逻辑关系。这就要求容灾备份系统要针对不同品牌和版本的数据库在不同环境下的存储文件进行深入分析，例如和力记易的备特佳，在备份时，会按顺序复制一份数据变化记录（含变化数据本身、逻辑关系、时间戳）用备特佳容灾备份系统主从站之间socket规则协议将其传递到备机，从而保证了恢复数据的完整性和可用性，是解决或预防逻辑错误的有效的数据备份与恢复软件产品。

先备份数据库,在测试数中,将那9张表的数据先放到临时表中,再删除那9张表,重新建表,再从临时表导入数据,如果删除那9张表都失败,表明9的数据一致性有问题,那就只能重新建新的数据库,一个表一个表导数据.....

---