Oracle 10g的死锁解决办法

大家通常会遇到这种现象，在自己web项目首页使用用户名，密码登陆系统时，始终停留在本页面，无法进入系统，或是在执行某些 *** 作后，系统一直处在等待状态，不出结果，后台也无任何错误提醒。此时，很大的可能就是数据库锁等待，所要查询的包含用户名和密码的表或是用户正 *** 作的表正在被占用造成的。锁等待的现象：程序在执行的过程中，点击确定或保存按钮，程序没有响应，也没有出现报错。网上有很多人把这种现象称为死锁，是不合理的。此时的oracle并未发生任何死锁现象，只是它一直在等待使用者前一个 *** 作的提交。产生锁等待的原因：当对于数据库某个表的某一列做更新或删除等 *** 作，执行完毕后该条语句不提交，另一条对于这一列数据做更新 *** 作的语句在执行的时候就会处于等待状态，此时的现象是这条语句一直在执行，但一直没有执行成功，也没有报错。锁等待定位方法：Sql代码select sql_text from v$sql where hash_value in(select sql_hash_value from v$session where sid in(select session_id from v$locked_object))Sql代码SELECT s.username,l.OBJECT_ID,l.SESSION_ID,s.SERIAL#,l.ORACLE_USERNAME,l.OS_USER_NAME,l.PROCESSFROM V$LOCKED_OBJECT l,V$SESSION S WHERE l.SESSION_ID=S.SID以上两种方法皆可以，不过查询出来的属性不同，可以根据个人需要选择。其中有一种方法速度较快，但我忘记是哪一种了，您若遇到数据库出现和锁等待相符的现象，可以用这两种方法查询试一下，若得到结果，则说明确实发生锁等待现象了。单个解决锁等待的方法：Sql代码alter system kill session 'sid, serial#'其中的sid和serial可以通过上面锁等待定位方法的第二个方法得到，sid对应SESSION_ID，serial#对应SERIAL#。例如：Sql代码alter system kill session '130,2'我通常会遇到上千个锁，实在没办法一个一个的kill掉了，所以我通常使用下述批量解锁方法。批量解锁方法：注：此方法应在plsql中运行Sql代码declare cursor mycur isselect b.sid,b.serial#from v$locked_object a,v$session bwhere a.session_id = b.sid group by b.sid,b.serial#beginfor cur in mycur 　loopexecute immediate ( 'alter system kill session '''||cur.sid || ','|| cur.SERIAL# ||''' ')end loopend

MySQL死锁问题的相关知识是本文我们主要要介绍的内容，接下来我们就来一一介绍这部分内容，希望能够对您有所帮助。

1、MySQL常用存储引擎的锁机制

MyISAM和MEMORY采用表级锁(table-level locking)

BDB采用页面锁(page-level locking)或表级锁，默认为页面锁

InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁，默认为行级锁

2、各种锁特点

表级锁：开销小，加锁快不会出现死锁锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低

行级锁：开销大，加锁慢会出现死锁锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高

页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间会出现死锁锁定粒度界于表锁和行锁之间，并发度一般

3、各种锁的适用场景

表级锁更适合于以查询为主，只有少量按索引条件更新数据的应用，如Web应用

行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新数据，同时又有并发查询的应用，如一些在线事务处理系统

4、死锁

是指两个或两个以上的进程在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。

表级锁不会产生死锁。所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB。

5、死锁举例分析

在MySQL中，行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引。索引分为主键索引和非主键索引两种，如果一条sql语句 *** 作了主键索引，MySQL就会锁定这条主键索引如果一条语句 *** 作了非主键索引，MySQL会先锁定该非主键索引，再锁定相关的主键索引。

在UPDATE、DELETE *** 作时，MySQL不仅锁定WHERE条件扫描过的所有索引记录，而且会锁定相邻的键值，即所谓的next-key locking。

例如，一个表db。tab_test，结构如下：

id：主键

state：状态

time：时间

索引：idx_1(state，time)

出现死锁日志如下：

?***(1) TRANSACTION:

?TRANSACTION 0 677833455, ACTIVE 0 sec, process no 11393, OSthread id 278546 starting index read

?mysql tables in use 1, locked 1

?LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 320

?MySQL thread id 83, query id 162348740 dcnet03 dcnet Searching rows for update

?update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time <date_sub(now(), INTERVAL 30 minute) (任务1的sql语句)

?***(1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: (任务1等待的索引记录)

?RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833455 _mode X locks rec but not gap waiting

?Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11compact formatinfo bits 0

?0: len 8hex 800000000097629casc b 1: len 6hex 00002866eaeeasc (f 2: len 7hex 00000d40040110asc @ 3: len 8hex 80000000000050b2asc P 4: len 8hex 800000000000502aasc P*5: len 8hex 8000000000005426asc T&6: len 8hex 800012412c66d29casc A,f 7: len 23hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870asc xxx.com/8: len 8hex 800000000000042basc +9: len 4hex 474bfa2basc GK +10: len 8hex 8000000000004e24asc N$

?*** (2) TRANSACTION:

?TRANSACTION 0 677833454, ACTIVE 0 sec, process no 11397, OS thread id 344086 updating or deleting, thread declared inside InnoDB 499

?mysql tables in use 1, locked 1

?3 lock struct(s), heap size 320, undo log entries 1

?MySQL thread id 84, query id 162348739 dcnet03 dcnet Updating update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180) (任务2的sql语句)

?*** (2) HOLDS THE LOCK(S): (任务2已获得的锁)

?RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap

?Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11compact formatinfo bits 0

?0: len 8hex 800000000097629casc b 1: len 6hex 00002866eaeeasc (f 2: len 7hex 00000d40040110asc @ 3: len 8hex 80000000000050b2asc P 4: len 8hex 800000000000502aasc P*5: len 8hex 8000000000005426asc T&6: len 8hex 800012412c66d29casc A,f 7: len 23hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870asc uploadfire.com/hand.php8: len 8hex 800000000000042basc +9: len 4hex 474bfa2basc GK +10: len 8hex 8000000000004e24asc N$

?*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: (任务2等待的锁)

?RECORD LOCKS space id 0 page no 843102 n bits 600 index `idx_1` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap waiting

?Record lock, heap no 395 PHYSICAL RECORD: n_fields 3compact formatinfo bits 0

?0: len 8hex 8000000000000425asc %1: len 8hex 800012412c66d29casc A,f 2: len 8hex 800000000097629casc b

?*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)

?(回滚了任务1，以解除死锁)

原因分析：

当“update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time <date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)”执行时，MySQL会使用idx_1索引，因此首先锁定相关的索引记录，因为idx_1是非主键索引，为执行该语句，MySQL还会锁定主键索引。

假设“update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)”几乎同时执行时，本语句首先锁定主键索引，由于需要更新state的值，所以还需要锁定idx_1的某些索引记录。

这样第一条语句锁定了idx_1的记录，等待主键索引，而第二条语句则锁定了主键索引记录，而等待idx_1的记录，这样死锁就产生了。

6、解决办法

拆分第一条sql，先查出符合条件的主键值，再按照主键更新记录：

?select id from tab_test where state=1061 and time <date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)

?update tab_test state=1064,time=now() where id in(......)

---