VirtualOS,字面意思即为虚拟 *** 作系统,就是运行在网页上的在线 *** 作系统。(简单点说,就是云 *** 作系统+云存储)。
云 *** 作系统,又称云计算中心 *** 作系统、云OS,是云计算后台数据中心的整体管理运营系统(也有人认为云计算系统包括云终端 *** 作系统,例如现在流行的各类手机 *** 作系统,这与先行的单机 *** 作系统区别不大,在此不做讨论),它是指构架于服务器、存储、网络等基础硬件资源和单机 *** 作系统、中间件、数据库等基础软件管理海量的基础硬件、软资源之上的云平台综合管理系统。云 *** 作系统是一个新的软件类别,旨在将大型基础架构集合(CPU、存储、网络)作为一个无缝、灵活和动态的 *** 作环境进行全面管理。与普通 *** 作系统管理单独计算机的复杂性类似,云 *** 作系统管理数据中心的复杂性。虽然可以采用其他方法,但是VMware认为虚拟化是实现云计算的关键支撑技术。阅读VMwarevSphere的第一代云 *** 作系统,提供了进化,非破坏性的路径白皮书。
过去一段时间来,众多的网站遭遇用户密码数据库泄露事件,这甚至包括顶级的互联网企业–NASDQ上市的商务社交网络Linkedin,国内诸如CSDN一类的就更多了。
层出不穷的类似事件对用户会造成巨大的影响,因为人们往往习惯在不同网站使用相同的密码,一家“暴库”,全部遭殃。
那么在选择密码存储方案时,容易掉入哪些陷阱,以及如何避免这些陷阱?我们将在实践中的一些心得体会记录于此,与大家分享。
菜鸟方案:
直接存储用户密码的明文或者将密码加密存储。
曾经有一次我在某知名网站重置密码,结果邮件中居然直接包含以前设置过的密码。我和客服咨询为什么直接将密码发送给用户,客服答曰:“减少用户步骤,用户体验更好”;再问“管理员是否可以直接获知我的密码”, 客服振振有词:“我们用XXX算法加密过的,不会有问题的”。 殊不知,密码加密后一定能被解密获得原始密码,因此,该网站一旦数据库泄露,所有用户的密码本身就大白于天下。
以后看到这类网站,大家最好都绕道而走,因为一家“暴库”,全部遭殃。
入门方案:
将明文密码做单向哈希后存储。
单向哈希算法有一个特性,无法通过哈希后的摘要(digest)恢复原始数据,这也是“单向”二字的来源,这一点和所有的加密算法都不同。常用的单向哈希算法包括SHA-256,SHA-1,MD5等。例如,对密码“passwordhunter”进行SHA-256哈希后的摘要(digest)如下:
“bbed833d2c7805c4bf039b140bec7e7452125a04efa9e0b296395a9b95c2d44c”
可能是“单向”二字有误导性,也可能是上面那串数字唬人,不少人误以为这种方式很可靠, 其实不然。
单向哈希有两个特性:
1)从同一个密码进行单向哈希,得到的总是唯一确定的摘要
2)计算速度快。随着技术进步,尤其是显卡在高性能计算中的普及,一秒钟能够完成数十亿次单向哈希计算
结合上面两个特点,考虑到多数人所使用的密码为常见的组合,攻击者可以将所有密码的常见组合进行单向哈希,得到一个摘要组合,然后与数据库中的摘要进行比对即可获得对应的密码。这个摘要组合也被称为rainbow table。
更糟糕的是,一个攻击者只要建立上述的rainbow table,可以匹配所有的密码数据库。仍然等同于一家“暴库”,全部遭殃。以后要是有某家厂商宣布“我们的密码都是哈希后存储的,绝对安全”,大家对这个行为要特别警惕并表示不屑。有兴趣的朋友可以搜索下,看看哪家厂商躺着中q了。
进阶方案:
将明文密码混入“随机因素”,然后进行单向哈希后存储,也就是所谓的“Salted Hash”。
这个方式相比上面的方案,最大的好处是针对每一个数据库中的密码,都需要建立一个完整的rainbow table进行匹配。 因为两个同样使用“passwordhunter”作为密码的账户,在数据库中存储的摘要完全不同。
10多年以前,因为计算和内存大小的限制,这个方案还是足够安全的,因为攻击者没有足够的资源建立这么多的rainbow table。 但是,在今日,因为显卡的恐怖的并行计算能力,这种攻击已经完全可行。
专家方案:
故意增加密码计算所需耗费的资源和时间,使得任何人都不可获得足够的资源建立所需的rainbow table。
这类方案有一个特点,算法中都有个因子,用于指明计算密码摘要所需要的资源和时间,也就是计算强度。计算强度越大,攻击者建立rainbow table越困难,以至于不可继续。
这类方案的常用算法有三种:
1)PBKDF2(Password-Based Key Derivation Function)
PBKDF2简单而言就是将salted hash进行多次重复计算,这个次数是可选择的。如果计算一次所需要的时间是1微秒,那么计算1百万次就需要1秒钟。假如攻击一个密码所需的rainbow table有1千万条,建立所对应的rainbow table所需要的时间就是115天。这个代价足以让大部分的攻击者忘而生畏。
美国政府机构已经将这个方法标准化,并且用于一些政府和军方的系统。 这个方案最大的优点是标准化,实现容易同时采用了久经考验的SHA算法。
2) bcrypt
bcrypt是专门为密码存储而设计的算法,基于Blowfish加密算法变形而来,由Niels Provos和David Mazières发表于1999年的USENIX。
bcrypt最大的好处是有一个参数(work factor),可用于调整计算强度,而且work factor是包括在输出的摘要中的。随着攻击者计算能力的提高,使用者可以逐步增大work factor,而且不会影响已有用户的登陆。
bcrypt经过了很多安全专家的仔细分析,使用在以安全著称的OpenBSD中,一般认为它比PBKDF2更能承受随着计算能力加强而带来的风险。bcrypt也有广泛的函数库支持,因此我们建议使用这种方式存储密码。
3) scrypt
scrypt是由著名的FreeBSD黑客 Colin Percival为他的备份服务 Tarsnap开发的。
和上述两种方案不同,scrypt不仅计算所需时间长,而且占用的内存也多,使得并行计算多个摘要异常困难,因此利用rainbow table进行暴力攻击更加困难。scrypt没有在生产环境中大规模应用,并且缺乏仔细的审察和广泛的函数库支持。但是,scrypt在算法层面只要没有破绽,它的安全性应该高于PBKDF2和bcrypt。
来源:坚果云投稿,坚果云是一款类似Dropbox的云存储服务,可以自动同步、备份文件。
不赚钱。
VOSapp是做任务骗局软件,赚不到钱。
vos软件表面上是“刷单软件”,实际上是带有病毒的程序;待用户中毒后,诈骗分子再通过钓鱼的方式截获yhk号、手机号、支付密码等信息,将刷单者的卡内钱财盗刷。
反诈刷单就是诈骗!不要刷单!
嘉峪关市公安局
嘉峪关市公安局官方澎湃号
2020-12-05 20:40
甘肃
重要的事情说三遍
刷单就是诈骗!
刷单就是诈骗!
刷单就是诈骗!
“诚聘电商刷单,足不出户、月入过万、
简单自由、只需动动手指敲敲键盘即可”
如今这样招刷单兼职的广告在网上随处可见,
真的有这样钱多活少的好工作吗?
如果这时候看到这样的信息
你可千万别动心啊!
因为,一动心就痛心!
骗局类型一
循环反复,变本加厉
这类型的刷单骗局最为常见。诈骗分子首先会给刷单者下发一两个比较小额的刷单任务,有时还会“按照约定”返还本金和佣金,为的就是“放长线钓大鱼”,充分赢得刷单者的信任。随后,骗子会逐渐加大刷单任务的数量和金额,同时利用“刷单超时不能返款,必须刷满3单以上才能结算”或者“卡单”等理由,来诱骗刷单者继续投入本金。如此手法,周而复始,直至刷单者生疑不再接单。
1
案例
近日,小王通过抖音认识一名自称招聘刷单的人,添加其微信之后,被拉入一个“唯品会安全做单188群”,小王在客服人员的指导下进行刷单返利,在垫付资金刷完第一单后很快返利,等刷完第二单后,客服称刷单超时系统无法返款,需要连续刷单才能返款,小王按照对方要求 *** 作共垫付一万多元后一直未返款,意识到被骗随即报警。
骗局类型二
病毒钓鱼,盗刷钱财
在这类型的骗局中,刷单者会被要求安装一个用于工作的软件,这个软件表面上是“刷单软件”,实际上是带有病毒的程序。待用户中毒后,诈骗分子再通过钓鱼的方式截获yhk号、手机号、支付密码等信息,将刷单者的卡内钱财盗刷走。
2
案例
近日,杨先生在微信刷单群里添加一个刷单好友,通过其发送的刷单链接进行刷单 *** 作,在d出商家代付界面需要代付00元后,杨先生以为不需要本金,就按照代付界面 *** 作,发现支付宝被扣款999元。杨先生询问对方,其称系误扣,让杨先生加他微信后即可退款,待添加微信好友后,对方又称没查到扣款的订单,需要杨先生激活订单,随后发来一个二维码,杨先生又被用同样的方式微信扣款16000元,遂意识到被骗后报警。
— 防范提示 —
刷单行为破坏了正常的网购秩序,本身就是违法违规的行为。网络兼职刷单、刷信誉很有可能是骗子设好的陷阱,“尤其是需要先行垫付资金的,完全是诈骗行为。”
特别提醒:市民不管是找工作还是兼职,一定要警惕,深思而后行,切勿随便透露个人信息,不要盲目相信高回报,应留意对方的信息,比如电话、名称、地址或者是对方的银行账号,发现被骗尽快拨打“110”报警。
增强防范电信网络诈骗意识,要做到:
一是不轻信。不要轻信来历不明的电话和短信,不相信诈骗分子的花言巧语。
二是不透露。不透露个人、家庭身份信息。
三是不转账。绝不向陌生人汇款转账。
四是及时报警。如发现被骗,及时向当地公安机关报警。
asterisk-13 具有划时代的愿意,特别是PJSIP协议栈的引入。我们第一时间对asterisk-13 进行了基本测试,通过和VOS 对接的实例,对接测试呼叫正常。以下是呼叫配置文件:
1)pjsipconf 配置文件:
[6001]
type=endpoint
context=from-test
disallow=all
allow=ulaw
transport=simpletrans
auth=auth6001
aors=6001
[simpletrans]
type=transport
protocol=udp
bind=0000
[auth6001]
type=auth
auth_type=userpass
password=6001
username=6001
[6001]
type=aor
max_contacts=1
contact=sip:6001@1921681102:5060
[mytrunk]
type=registration
transport=simpletrans
outbound_auth=mytrunk
server_uri=sip:60102@VOS IP地址
client_uri=sip:60102@VOS IP 地址
retry_interval=60
support_path=true
contact_user=mytrunk
forbidden_retry_interval=10
auth_rejection_permanent=true
[mytrunk]
type=auth
username=60102 // VOS 帐号
password=密码
[mytrunk]
type=aor
contact=sip:VOS 地址:5060
[mytrunk]
type=endpoint
transport=simpletrans
context=from-test
disallow=all
allow=ulaw,alaw,gsm,g726,g729
outbound_auth=mytrunk
aors=mytrunk
from_user=60102
2) 拨号规则。做呼出测试:
[from-test]
exten => 100,1,Dial(PJSIP/呼叫的号码@mytrunk)
exten => 100,2,hangup
3)注意,呼叫前必须确认trunk 成功注册,执行CLI 命令:
pjsip show registrations, 确认成功注册。
以上就是关于vos系统是什么全部的内容,包括:vos系统是什么、如何安全保存密码、vosapp软件赚钱么等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)