荷兰,西班牙哪个富裕,为什么

荷兰和西班牙都是富裕的国家，但它们的富裕程度有所不同。荷兰是欧洲最富裕的国家之一，其人均国内生产总值（GDP）高达323万美元（2022年数据），而西班牙的人均GDP也达到了258万美元（2022年数据）。

荷兰的富裕程度得益于其高度发达的经济、先进的科技和创新、以及对教育和科研的高度投入。荷兰是全球科技创新的中心之一，拥有许多世界领先的科技公司和研究机构。此外，荷兰还是一个高度发达的金融中心，拥有许多全球知名的银行和投资机构。

西班牙的富裕程度也非常高，其人均GDP在欧洲排名第四，仅次于卢森堡、瑞士和挪威。西班牙的经济发展得益于其强大的制造业、服务业和旅游业，同时也是一个重要的文化中心和旅游目的地。此外，西班牙还拥有许多世界知名的品牌和奢侈品牌，成为全球奢侈品市场的重要参与者。

总之，荷兰和西班牙都是富裕的国家，但它们的富裕程度有所不同。荷兰是一个高度发达的国家，其经济、科技和文化都非常发达，而西班牙也是一个经济强国，同时也是一个文化和旅游中心。

世界银行的数据并不是名义gdp。世界银行（英文名称：TheWorldBank）是世界银行集团的简称，国际复兴开发银行的通称。是联合国经营国际金融业务的专门机构，同时也是联合国的一个下属机构。由国际复兴开发银行、国际开发协会、国际金融公司、多边投资担保机构和国际投资争端解决中心五个成员机构组成。成立于1945年，1946年6月开始营业。

household consumption rate

居民消费率是指居民消费需求占国内生产总值的比重我国1981年至1998年17年间居民消费率基本以平均每年0．33个百分点的幅度持续下降已经由1981年的53．1％下降到47．5％

我国最终消费率的升降基本由居民消费率的升降决定，2000年居民消费达到创水平的48%，最终消费率也达到近几年的最高值611%，2001年以来，虽然政府消费率保持高位，但由于居民消费率下降，最终消费率也随之回落。

而属于中下等收入国家行列的我国2008投资率为432%,最终消费率为543%,居民消费率398%。

过去不少企业重城市根据对1996—2010年我国国民收入增长率消费率等因素的测算和相关分析,2010年我国居民的年消费水平将达1441元左右(其中城镇居民约达2459元,农村居民约达1004元)。

家统计局国民经济核算司司长彭志龙日前表示，我国居民消费增长较慢，居民消费支出在GDP中的比重较低。据悉，2008年中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）为353%，美国为701%，印度为547%。（12月3日《上海证券报》）

消费量占生产量即GDP的比例，就是消费率。一般说来，经济结构的科技含量越高，社会的消费率也越高。而总的消费率，又可以分为居民消费率与公共消费率两大组成部分，即居民消费量与公共消费量分别占GDP的比例。公共消费，基本落实为政府消费。同等物资前提下，居民消费率高则公共消费率低，反之亦然。

美国的居民消费率已经为701%，总消费率之高令人艳羡，正与其世界第一的科技水平相匹配。而中国的居民消费率如此之低，却不能完全归于科技水平的差距，因为科技水平并不占优势的印度，居民消费率也超过了中国近20个百分点。粗略一点说，美印之间在居民消费率上的差距主要反映了科技水平上的差距，而中印之间在居民消费率上的差距，主要反映在公共消费率上。

中印皆为发展中国家，比之发达国家，基础设施建设、福利体系建设都不够完善，决定了公共消费率会高于发达国家。近些年来，中印两国之间在基础设施上越拉越大的差距为世人所共见，在一个方面反映了中国公共消费率高的合理性。然而，在另一个方面，以“三公”支出、楼堂馆所建设、灰色交易盛行为代表的靡费支出，毫无公共意义之支出的巨大也是为世人共见的，则反映了中国公共消费率高的不合理性。

时下强调刺激消费、扩大内需，可以分作两个方面看：一方面，中国依然是发展中国家，需要继续发展生产，用丰富的产品来满足消费需求。另一方面，就是要在确保公共消费率中合理部分的同时，最大限度地压缩其中不合理的部分，分配率提高的空间应主要从这里压缩出来。

其实，刺激消费本主要为刺激居民消费；扩大内需，本主要为扩大居民内需。在路径上，就是通过产业结构调整，通过压缩公共消费中之不合理部分，保证公众能分配得更多、能够有钱去消费。现在居民消费率不高、居民内需不振，最主要的原因，就是公众没钱。中国居民存款总额不过20万亿，人均也就一万元多点，对应于保障体系的不健全真的是没钱；对应于现时的物价水平，自我保障能力也相当脆弱。倘若忽略了这些，非把公众这点“压箱钱”挤出来不可，显然是钻了为经济而经济的牛角尖。

居民消费率的计算方法在我国是有缺陷的，你可以查找国外有关数据自己计算，比较结果就清楚了

GDP：一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。

GNP：是指一个国家（地区）所有常住机构单位在一定时期内（年或季）收入初次分配的最终成果。

同一时期的GDP可能大于也可能小于GNP。

GDP与GNP的不同点

1、GDP与GNP计算口径不同

GDP计算采用的是“国土原则”，即只要是在本国或该地区范围内生产或创造的价值，无论是外国人或是本国人创造的价值，均计入本国或该地区的GDP。

而GNP计算采用的是“国民原则”，即只要是本国或该地区居民，无论你在本国或该地区内，还是在外国或外地区所生产或创造的价值，均计入本国或该地区的GNP。

2、GDP与GNP侧重点不同。

GDP强调的是创造的增加值，是“生产”的概念。GNP则强调的是获得的原始收入。

相对来讲，在开放经济条件下，对一国财富总量的统计，GDP越来越优于GNP。因此，20世纪90年代以前，资本主义世界各国主要侧重采用GNP和人均GNP。但进入90年代后，96%的国家纷纷放弃GNP和人均GNP，而开始重点采用GDP和人均GDP来衡量经济增长快慢以及经济实力的强。

一般将国民总收入GNI(GrossNationalIncome，指一个国家或地区所有常住单位在一定时期内收入初次分配的最终结果）看做是GNP，各国（包括中国）也仅对外公布GDP与GNI数据，GNP数据已基本不再统计和发布。

扩展资料：

进入90年代后，并用国民总收入GNI取代GNP，各国仅对外公布GDP与GNI数据，GNP数据已基本不再统计和发布。一般认为GNI就是GNP。

1994年，联合国、世界银行、国际货币基金组织、经济合作和发展组织及欧洲共同体委员会共同颁布了1993年国民经济核算体系（1993SNA）中，统计术语GNI取代GNP，国民总收入（GNI）即为原来所说的国民生产总值（GNP）。

2001年，为保持与“1993年国民经济核算体系”的一致性，世界银行变更了术语，NP被称为“国民总收入”或GNI。世界银行数据库（WDI）中的所有GNI数据都等同于GNP。根据定义，当前（名义）价格GNI等于GNP。

不变（实际）价格GNI等于GNP加上贸易条件调整。WDI只发布当年价格GNI，因为没有完整和可靠的不变价格GNI数据。当前价格GNI测算本国居民在国内和国外创造的总增加值，包括GDP和来自非居民途径的初级收入的净收入（员工薪酬和财产收入）。

世界银行为进行分析而使用以美元为单位的人均GNI来对不同国家加以分类，并确定其借款资格。

为了适应社会主义市场经济发展，以及中国加入世贸组织和国际货币基金组织数据通用公布系统（GDDS）的要求，中国在2003年开始采用1993SNA的标准称谓，统计“术语”GNP改用GNI，两数据的统计口径基本一致。

参考资料来源：百度百科-国民生产总值

我国广义货币供应量M2长期保持快速增长，1978-2012年M2余额年均增速高达219%，远远超过同期名义GDP的年均增速（157%）。由于M2余额一路快跑，持续领先名义GDP增长，我国M2/GDP早在1994年就突破100%，此后持续上升，2012年末高达185%。截至2012年12月末M2余额已高达9742万亿元，预计2013年1月末，M2余额就可轻松突破100万亿元，而M2/GDP也可能达到甚至突破190%。对于我国过高的M2/GDP水平，国内学界和媒体多年来一直流行“货币超发”的说法，而社会各界也普遍对“货币超发”带来的资产价格泡沫和通货膨胀风险心存担忧。当前创纪录的货币存量与高位持续攀升的M2/GDP水平再次引发一片惊叹与忧虑。

关于我国过高的M2/GDP水平，已有的研究很多，但大都集中在对这一现象的原因解释，对于M2/GDP的合理水平及其未来如何变动的研究并不多。但后者才是我们更迫切需要回答的问题。从国际比较的角度分析可以提供新的视角，也更具有现实意义。通过比较全球及各国M2/GDP的变化情况及相对水平，可以发现M2/GDP变化的一般规律，有助于对我国M2/GDP水平的客观判断。世界银行数据库中有全球200多个国家的M2/GDP。下文在做国际比较时，均采用世界银行数据。

1IMF和世界银行逐年计算以美元统一表示的世界各国GDP。各国的GDP统计是以各国本币统计的，因而换算是个问题。国际通行的换算分为两种：一是按汇率折算，二是按购买力折算。两者差异极大。例如2007年中国的人均GDP按购买力计算和按汇率计算的比率是US﹩529202：US﹩246079=215:1,即按购买力平价计算的人均GDP是按汇率计算的人均GDP的215杯。

2因此，IMF和世界银行所统计的GDP之间的差异是由以下两种情况引起的：一，在换算标准相同的情况下，两机构是存在统计误差和其他一些不可避免的因素造成的，比如说统计范围（世界银行和IMF在一些经济学上的观点是有不同定义的）。二换算标准不一样，你看到的差异，可能是采取了不同的换算标准。

顺便说一句，IMF和世界银行各按两种换算方法发布两种数据，也就是说总共有四套数据。

以上就是关于荷兰,西班牙哪个富裕,为什么全部的内容，包括:荷兰,西班牙哪个富裕,为什么、世界银行的数据是名义gdp、怎样查世界银行里的数据等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！