ACS最多修改几轮

与旧版相比，道德标准提高：文件欺诈、剽窃或对技能或知识的虚假陈述等违规行为将被终止申请， 并可能被禁止再次申请。旧版中只是禁止12个月之内再申请。

是可以argue的，但是一般来讲最好不要argue。编委是综合看过审稿人意见给出你的决定，如果你认为审稿人不公正，也就意味着你质疑了编委的水平，这个要上报到主编，更换审稿人，甚至更严重的更换编委。

看到过一篇ACS某期刊的文章，也是发表后进行改正，网上出现了一个刊错的一个文件

先来了解一下文章投稿之后的几种情况：

①杂志社直接退稿。

②要求修改文章，再重新提交。

③文章被录用，但要求进行修改。

④直接被录用，可能会给修改意见，但不是必须修改。

2、那针对被修改重新投稿该如何应对？

①有序记录和修改

可以有序将编辑和审稿人的建议整理在表格上，这样可以清晰的了解给出的建议和修改的情况。

②整合建议，可合并进行修改

整合修改建议，把它们列在表格当中，有些审稿建议给的并不是很明显，可能需要作者仔细研究，将这些意见整合在一起，然后合并进行修改。

③关于审稿建议的回复

审稿建议是需要回复的，在哪个地方进行更改需要说明，如果审稿人对你修改的地方有意见，你可以说明理由。

④关于稿件的修改

审稿建议回复完成以后，就是对文章部分进行修改了，经过前面的建议，应该对文章有了自己的理解，建议先从简单的改起，一般来说语法和文章格式的调整通常是比较好处理的。

⑤检查确认，进行提交

修改完成后，需要再次进行仔细的检查，检查是否有漏掉的修改建议。所有步骤完成后，可进行上传提交。