记录一次sql优化记录:
环境:用的mysql版本 select Version()
优化过程:
用的是两张表联查,四个条件like查询 ,根据时间排序降序
其中A,B表没有大字段,A表20万多数据,B表50万多条数据。语句如下:
EXPLAIN
SELECT A.bondId,A.sname,A.cname,A.secuCode,A. ISSUER,A.guarantor,B.underwriter AS infoSource
FROM A
LEFT JOIN B ON B.bondId = A.bondId
WHERE B.agentType = 1
AND B.underwriter = '有限公司'
AND A.startDate <= '2020-04-21 18:02:10'
AND A.endDate >= '2020-04-21 18:02:10'
AND (
A.cname LIKE '%%' OR A.sname LIKE '%%' OR A.secuCode LIKE '%%'
OR A. ISSUER LIKE '%%'OR A.guarantor LIKE '%%')
AND A.isValid = 1
ORDER BY A.startDate DESC
LIMIT 0, 20
这是2个表都没有加索引的情况,从explain来看结果非常糟糕,都是全表扫描,并且产生临时表同时有文件排序,效率肯定非常低。
首先尝试在B表上建立一个联合索引
可以考虑从关联字段及where条件字段考虑(bondId, underwriter, agentType)
建一个联合索引,试试。
ALTER TABLE B ADD INDEX bua_index(bondId, underwriter, agentType)
再explain看:
可以看到B表用到了我们刚刚建的联合索引,并且额外信息是Using index ,type是ref级别的,效果比较理想,再来看A表。
Where条件中有多个like,这种情况下一般索引都是不可用的,所以必须用覆盖索引解决,
由于又根据startDate排序,所以尝试根据如下字段建立联合索引,同时查询的字段就是索引中的字段(startDate, endDate,cname, sname, secuCode, issuer, guarantor)
ALTER TABLE A ADD INDEX index_scssig(startDate, endDate,cname, sname, secuCode, issuer, guarantor)
再次explain看看效果:
这样乍看上去A表也用到了刚刚建的联合索引,并且type是range级别虽然比ref差点,按理说应该也还可以,但是我执行sql语句,效率还是非常差,查询耗时达到8s,并且偶尔还不止这个时间
究其原因,虽然使用了索引,但是extra里面是Using index condition&Using where
回表 *** 作了,我在想如果将extra优化成Using index效率肯定没问题
故再进一步优化,还是从索引入手
在联合索引上添加2个字段isValid, bondId 再试试
ALTER TABLE A ADD INDEX index_scssig(isvalid,startDate, endDate,cname, sname, secuCode, issuer, guarantor,bondId)
再次explain:
这个结果就是我想要的,然后执行sql看看效率:
已经提升了很多了,但是我试了别的查询条件偶尔时间会到3,4s,怀疑和自己的机器有关
在这这种多个like的or查询mysql本身并不擅长,无奈坑爹的需要需要这样,可能效率并不是非常的高,优化成这样可以接受了。
最近对以前项目的慢查询进行sql调优,感觉性能的下降往往还是sql语句及索引的建立的问题,explain是很有帮助,正确优化还是能极大提升效率的。
1、主键就是聚集索引2、只要建立索引就能显著提高查询速度
3、把所有需要提高查询速度的字段都加进聚集索引,以提高查询速度
(四)其他书上没有的索引使用经验总结
1、用聚合索引比用不是聚合索引的主键速度快
2、用聚合索引比用一般的主键作order by时速度快,特别是在小数据量情况下
3、使用聚合索引内的时间段,搜索时间会按数据占整个数据表的百分比成比例减少,而无论聚合索引使用了多少个
4 、日期列不会因为有分秒的输入而减慢查询速度
(五)其他注意事项
1. 不要索引常用的小型表
2. 不要把社会保障号码(SSN)或身份z号码(ID)选作键
3. 不要用用户的键
4. 不要索引 memo/notes 字段和不要索引大型文本字段(许多字符)
5. 使用系统生成的主键
二、改善SQL语句
1、Like语句是否属于SARG取决于所使用的通配符的类型
2、or 会引起全表扫描
3、非 *** 作符、函数引起的不满足SARG形式的语句
4、IN 的作用相当与OR
5、尽量少用NOT
6、exists 和 in 的执行效率是一样的
7、用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样
8、union并不绝对比or的执行效率高
9、字段提取要按照“需多少、提多少”的原则,避免“select *”
10、count(*)不比count(字段)慢
11、order by按聚集索引列排序效率最高
12、高效的TOP
进行SQL性能优化的方法:
1、SQL语句不要写的太复杂。一个SQL语句要尽量简单,不要嵌套太多层。
2、使用『临时表』缓存中间结果。简化SQL语句的重要方法就是采用临时表暂存中间结果,这样可以避免程序中多次扫描主表,也大大减少了阻塞,提高了并发性能。
3、使用like的时候要注意是否会导致全表扫,有的时候会需要进行一些模糊查询例如:select id from table where username like ‘%hollis%’关键词%hollis%,由于hollis前面用到了“%”,因此该查询会使用全表扫描,除非必要,否则不要在关键词前加%。
4、尽量避免使用!=或<> *** 作符。在where语句中使用!=或<>,引擎将放弃使用索引而进行全表扫描。
5、尽量避免使用 or 来连接条件;在 where 子句中使用 or 来连接条件,引擎将放弃使用索引而进行全表扫描。可以使用
select id from t where num=10
union all
select id from t where num=20
替代
select id from t where num=10 or num=20
6、尽量避免使用in和not in:在 where 子句中使用 in和not in,引擎将放弃使用索引而进行全表扫描。可以使用
select id from t where num between 10 and 20
替代
select id from t where num in (10,20)
7、可以考虑强制查询使用索引
select * from table force index(PRI) limit 2(强制使用主键)
select * from table force index(hollis_index) limit 2(强制使用索引"hollis_index")
select * from table force index(PRI,hollis_index) limit 2(强制使用索引"PRI和hollis_index")
8、尽量避免使用表达式、函数等 *** 作作为查询条件;尽量避免大事务 *** 作,提高系统并发能力。尽量避免使用游标;任何地方都不要使用 select * from t ,用具体的字段列表代替“*”,不要返回用不到的任何字段。
9、尽可能的使用 varchar/nvarchar 代替 char/nchar。尽量使用数字型字段,若只含数值信息的字段尽量不要设计为字符型,这会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销。
10、索引并不是越多越好,索引固然可以提高相应的 select 的效率,但同时也降低了 insert 及 update 的效率、并不是所有索引对查询都有效,SQL是根据表中数据来进行查询优化的,当索引列有大量数据重复时,SQL查询可能不会去利用索引。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)