选:D。
原因:
A.关于数据冗余,你可以先了解一下什么是数据冗余,详情可参考百度百科:网页链接。具体来说没如果数据库设计的比较合理,是可以减轻冗余的。所以A正确。
B.数据之间的关联关系就是通过外键来实现的,一张表的主键可以做另一张表的外键,由此,这俩张表就会有关联关系了。所以B正确。
C.数据独立性分为逻辑独立性和物理独立性,当数据的储存结构改变时,其逻辑结构可以不变,因此基于逻辑结构的应用程序不必修改,这称为物理独立性。具体解释可以参照百度百科:网页链接。所以C正确。
下列软件不属于数据库管理系统的是(UNIX )。UNIX
ORACLE
FOXPRO
SQL SERVER
DBS是采用了数据库技术的计算机系统。DBS是一个集合体,包含数据库、计算机硬件、软件和(数据库管理员) 。
系统分析员
程序员
数据库管理员
*** 作员
对某个具体的数据库应用来说,下列说法中正确的是(以上三个都不是唯一的) 。
E-R 图是唯一的
数据模型是唯一的
数据库文件是唯一的
以上三个都不是唯一的
以下不属于数据库系统组成的是(文件系统 )。
硬件系统
数据库管理系统及相关软件
数据库管理员(DBA)
文件系统
下列四项中说法不正确的是(数据库避免了一切数据的重复)。
数据库减少了数据冗余
数据库中的数据可以共享
数据库避免了一切数据的重复
数据库具有较高的数据独立性
与文件管理系统相比,(访问速度快)不是数据库系统的优点。
数据结构化 (数据结构化是数据库与文件系统的根本区别。)
访问速度快 (文件管理系统速度要比把文件内容放在数据库中快)
数据独立性
冗余度可控
下列四项中,不属于关系数据库特点的是(数据冗余小)。
数据冗余小
数据独立性高
数据共享性好
多用户访问
根据关系数据基于的数据模型-关系模型的特征判断下列正确的一项: ( 以二维表格结构来保存数据,在关系表中不允许有重复行存在) 。
只存在一对多的实体关系,以图形方式来表示
以二维表格结构来保存数据,在关系表中不允许有重复行存在
能体现一对多、多对多的关系,但不能体现一对一的关系
关系模型数据库是数据库发展的最初阶段
用树型结构表示实体间联系的模型是(层次模型)。
关系模型
网状模型
层次模型
以上三个都是
(层次模型:用树型结构表示实体间联系的数据模型)
关系数据库用(二维表)来表示实体之间的联系。
树结构
网结构
二维表
线性表
(关系模型:使用最广泛的一种数据库模型。方法:用若干个二维表来表示实体以及实体之间的联系。)
常见的误区有以下6个:
误区一:容灾备份=拷贝
数据库不仅有数据文件,还有日志文件,有时候可能会漏掉拷贝,数据的逻辑关系没有得到拷贝,那么这些数据就不能使用了,而且这种拷贝的方式不但费时费力,还不能进行恢复。
误区二:镜像、快照=CDP
在容灾备份技术中,有很多供应商研发的容灾备份技术是通过镜像技术或者快照技术实现的备份,对外号称是CDP技术,这是完全错误的观念。
误区三:双机=应用级容灾
容灾备份可以分为数据级容灾和应用级容灾。
双机是将两台机器组合在一起,借助共用的磁盘存储工作,当一台机器失效时,另一台机器就会自动接替任务。显然,这仅仅是系统冗余和高可用(HA)的方案,因为只有一份共享数据,所以一旦存储发生问题,不仅数据会丢失,系统也会宕机,显然,这并不是容灾备份方案,更谈不上是应用级容灾了。
误区四:数据库自带备份工具可满足容灾备份
有些人认为,使用数据库自带的备份工具,它们几乎都是通过预设时间点或备份间隔等方式实现数据备份。
其不能解决的问题有:
(1)不能实现实时数据备份,备份间隔数据处在非保护状态;
(2)备份时由于是一段时间内的数据集中拷贝,对服务器、网络和CPU 等压力极大,大多在备份时需要停止对外服务,影响了业务连续;
(3)使用起来有较大难度,非DBA们往往不会使用。
误区五:已经备份数据,恢复肯定没问题
有一些厂商在进行产品宣传时,保证客户的数据可以得到实时备份,但是并不能够保证实时备份下来的数据可以恢复回去(这一点往往不宣传)。其实,数据备份的根本目的是恢复,一个无法恢复的备份,对任何系统来说都是毫无意义的。
能够安全、方便而又高效地恢复数据,才是备份系统的真正生命所在。
可能很多人会认为,既然备份系统已经把需要的数据备份下来了,恢复应该不成什么问题。事实上,无论是在金融电信行业的数据中心,还是在普通的桌面级系统中,备份数据无法恢复,从而导致数据丢失的例子时有发生。
误区六:数据库国外的,备份软件也要选择国外的
由于种种原因,国外的数据库系统在中国市场份额很高,因此,很多人认为既然数据库是国外的,备份软件也必须要选择国外的。
这完全是一种错误,由于容灾备份系统很特殊,一旦建设起容灾备份系统,则必须将所有的数据,甚至是应用都交给容灾备份软件。即所有的数据和应用在容灾备份软件面前都是“透明的”。因此,容灾备份系统最好使用国产软件,否则数据的安全就是一句空话,这一点决不能忽视。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)