为什么说云数据库是个性化数据存储需求的理想选择

好用的备份软件推荐如下：

1、QQ同步助手，它不仅可以帮助大家快速的备份，也可以智能检测找回误删文件和信息，并且支持pdf备份和文件备份，最重要的是可以帮助大家清理手机空间。

2、腾讯微云，它拥有着海量的容量空间，帮助大家去存储各种重要的文件，同时也可以一键备份手机里的重要信息，所有都是云存储，不占用手机空间的同时，不论是在哪里都可以使用它找到这些文件。

阿里云致力于以在线公共服务的方式，提供安全、可靠的计算和数据处理能力，让计算和人工智能成为普惠科技。

阿里云服务着制造、金融、政务、交通、医疗、电信、能源等众多领域的领军企业，包括中国联通、12306、中石化、中石油、飞利浦、华大基因等大型企业客户，以及微博、知乎、锤子科技等明星互联网公司。在天猫双11全球狂欢节、12306春运购票等极富挑战的应用场景中，阿里云保持着良好的运行纪录。

阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心，利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力，目前开服的区域包括中国（华北、华东、华南、香港）、新加坡、美国（美东、美西）、欧洲、中东、澳大利亚、日本。

扩展资料：

阿里云主要产品：

1、d性计算：

云服务器ECS：可d性扩展、安全、稳定、易用的计算服务

块存储：可d性扩展、高性能、高可靠的块级随机存储

专有网络VPC：帮您轻松构建逻辑隔离的专有网络

负载均衡：对多台云服务器进行流量分发的负载均衡服务

d性伸缩：自动调整d性计算资源的管理服务

资源编排：批量创建、管理、配置云计算资源

容器服务：应用全生命周期管理的Docker服务

高性能计算HPC：加速深度学习、渲染和科学计算的GPU物理机

批量计算：简单易用的大规模并行批处理计算服务

E-MapReduce：基于Hadoop/Spark的大数据处理分析服务

2、数据库：

云数据库RDS：完全兼容MySQL，SQLServer，PostgreSQL

云数据库MongoDB版：三节点副本集保证高可用

云数据库Redis版：兼容开源Redis协议的Key-Value类型

云数据库Memcache版：在线缓存服务，为热点数据的访问提供高速响应

PB级云数据库PetaData：支持PB级海量数据存储的分布式关系型数据库

云数据库HybridDB：基于GreenplumDatabase的MPP数据仓库

云数据库OceanBase：金融级高可靠、高性能、分布式自研数据库

数据传输：比GoldenGate更易用，阿里异地多活基础架构

数据管理：比phpMyadmin更强大，比Navicat更易用

3、存储：

对象存储OSS：海量、安全和高可靠的云存储服务

文件存储：无限扩展、多共享、标准文件协议的文件存储服务

归档存储：海量数据的长期归档、备份服务

块存储：可d性扩展、高性能、高可靠的块级随机存储

表格存储：高并发、低延时、无限容量的Nosql数据存储服务

4、网络：

CDN：跨运营商、跨地域全网覆盖的网络加速服务

专有网络VPC：帮您轻松构建逻辑隔离的专有网络

高速通道：高速稳定的VPC互联和专线接入服务

NAT网关：支持NAT转发、共享带宽的VPC网关

2018年6月20日，阿里云宣布联合三大运营商全面对外提供IPv6服务。

5、大数据：

MaxCompute：原名ODPS，是一种快速、完全托管的TB/PB级数据仓库解决方案。

QuickBI：高效数据分析与展现平台，通过对数据源的连接，和数据集的创建，对数据进行即席的分析与查询。并通过电子表格或仪表板功能，以拖拽的方式进行数据的可视化呈现。

大数据开发套件：提供可视化开发界面、离线任务调度运维、快速数据集成、多人协同工作等功能，拥有强大的OpenAPI为数据应用开发者提供良好的再创作生态

DataV数据可视化：专精于业务数据与地理信息融合的大数据可视化，通过图形界面轻松搭建专业的可视化应用，满足您日常业务监控、调度、会展演示等多场景使用需求

关系网络分析：基于关系网络的大数据可视化分析平台，针对数据情报侦察场景赋能，如打击虚假交易，审理保险骗赔，案件还原研判等

推荐引擎：推荐服务框架，用于实时预测用户对物品偏好，支持A/BTest效果对比

公众趋势分析：利用语义分析、情感算法和机器学习，分析公众对品牌形象、热点事件和公共政策的认知趋势

企业图谱：提供企业多维度信息查询，方便企业构建基于企业画像及企业关系网络的风险控制、市场监测等企业级服务

数据集成：稳定高效、d性伸缩的数据同步平台，为阿里云各个云产品提供离线(批量)数据进出通道

分析型数据库：在毫秒级针对千亿级数据进行即时的多维分析透视和业务探索

流计算：流式大数据分析平台，提供给用户在云上进行流式数据实时化分析工具

6、人工智能：

机器学习：基于阿里云分布式计算引擎的一款机器学习算法平台，用户通过拖拉拽的方式可视化的 *** 作组件来进行试验，平台提供了丰富的组件，包括数据预处理、特征工程、算法组件、预测与评估

语音识别与合成：基于语音识别、语音合成、自然语言理解等技术，为企业在多种实际应用场景下，赋予产品“能听、会说、懂你”式的智能人机交互体验

人脸识别：提供图像和视频帧中人脸分析的在线服务，包括人脸检测、人脸特征提取、人脸年龄估计和性别识别、人脸关键点定位等独立服务模块

印刷文字识别：将中的文字识别出来，包括身份z文字识别、门店招牌识别、行驶证识别、驾驶证识别、名片识别等证件类文字识别场景

7、云安全：

服务器安全（安骑士）：由轻量级Agent和云端组成，集检测、修复、防御为一体，提供网站后门查杀、通用Web软件0day漏洞修复、安全基线巡检、主机访问控制等功能，保障服务器安全

DDoS高防IP：云盾DDoS高防IP是针对互联网服务器（包括非阿里云主机）在遭受大流量的DDoS攻击后导致服务不可用的情况下，推出的付费增值服务，用户可以通过配置高防IP，将攻击流量引流到高防IP，确保源站的稳定可靠

Web应用防火墙：网站必备的一款安全防护产品。通过分析网站的访问请求、过滤异常攻击，保护网站业务可用及资产数据安全

加密服务：满足云上数据加密，密钥管理、加解密运算需求的数据安全解决方案

CA证书服务：云上签发Symantec、CFCA、GeoTrustSSL数字证书，部署简单，轻松实现全站>

数据风控：凝聚阿里多年业务风控经验，专业、实时对抗垃圾注册、刷库撞库、活动作弊、论坛灌水等严重威胁互联网业务安全的风险

绿网：智能识别文本、、视频等多媒体的内容违规风险，如涉黄，暴恐，涉政等，省去90%人力成本

安全管家：基于阿里云多年安全实践经验为云上用户提供的全方位安全技术和咨询服务，为云上用户建立和持续优化云安全防御体系，保障用户业务安全

云盾混合云：在用户自有IDC、专有云、公共云、混合云等多种业务环境为用户建设涵盖网络安全、应用安全、主机安全、安全态势感知的全方位互联网安全攻防体系

态势感知：安全大数据分析平台，通过机器学习和结合全网威胁情报，发现传统防御软件无法覆盖的网络威胁，溯源攻击手段、并且提供可行动的解决方案

先知：全球顶尖白帽子和安全公司帮你找漏洞，最私密的安全众测平台。全面体检，提早发现业务漏洞及风险，按效果付费

移动安全：为移动APP提供安全漏洞、恶意代码、仿冒应用等检测服务，并可对应用进行安全增强，提高反破解和反逆向能力。

8、互联网中间件：

企业级分布式应用服务EDAS：以应用为中心的中间件PaaS平台、

消息队列MQ：ApacheRocketMQ商业版企业级异步通信中间件

分布式关系型数据库服务DRDS：水平拆分/读写分离的在线分布式数据库服务

云服务总线CSB：企业级互联网能力开放平台

业务实施监控服务ARMS：端到端一体化实时监控解决方案产品

9、分析：

E-MapReduce：基于Hadoop/Spark的大数据处理分析服务

云数据库HybirdDB：基于GreenplumDatabase的MPP数据仓库

高性能计算HPC：加速深度学习、渲染和科学计算的GPU物理机

大数据计算服务MaxCompute：TB/PB级数据仓库解决方案

分析型数据库：海量数据实时高并发在线分析

开放搜索：结构化数据搜索托管服务

QuickBI：通过对数据源的连接，对数据进行即席分析和可视化呈现。

参考资料：

百度百科-阿里云

hadoopz在预设情况下，会将资料备份多少份以提高资料的安全性

根据Hadoop的特对越来越大的资料量和日益严重的网路安全问题，达到容灾容错的目的，资料备份技术显得日益重要。传统的资料备份主要通过单一储存介质实现，这种实现方法简单廉价，但是安全性较低，且扩充套件性差。

使用电脑终端机能提高资料的安全性，电脑终端机是如何提高了资料的安全性？

使用电脑终端机的办公解决方案提高了资料的安全性，电脑终端机是如何提高了资料的安全性的呢？具体表现在以下几方面：

1）电脑终端机装置采用的零瘦端设计的，是没有硬碟的，不包含本地资料储存装置，所有的资料都存放在云伺服器端。

2）只有PS/2介面，USB介面，PS/2介面是非常安全的，USB介面可以通过电脑终端机的管理控制台来管理禁用USB介面的，控制USB资料访问许可权。可使用使用者或装置策略控制USB资料访问。

3）使用电脑终端机装置，对通用的防毒软体，完全卫士，如360，金山，都是安全支援的。

4）电脑终端机装置，对通用的防火墙等安全装置，都安全支援，完全融入到现有的网路安全环境中，提高了使用者端的稳定性。

桌面一体机是如何提高了资料的安全性

使用云终端的办公解决方案提高了资料的安全性，具体表现在以下几方面：

1云终端装置采用的零瘦端设计的，是没有硬碟的，不包含本地资料储存装置，所有的资料都存放在云伺服器端。

2只有PS/2介面，USB介面，PS/2介面是非常安全的，USB介面可以通过云终端的管理控制台来管理禁用USB介面的，控制USB资料访问许可权。可使用使用者或装置策略控制USB资料访问

3使用云终端装置，对通用的防毒软体，完全卫士，如360，金山，都是安全支援的。

4云终端装置，对通用的防火墙等安全装置，都安全支援，完全融入到现有的网路安全环境中，提高了使用者端的稳定性。

资料备份与资料安全

资料备份是容灾的基础，是指为防止系统出现 *** 作失误或系统故障导致资料丢失，而将全部或部分资料集合从应用主机的硬碟或阵列复制到其它的储存介质的过程。传统的资料备份主要是采用内建或外接的磁带机进行冷备份。但是这种方式只能防止 *** 作失误等人为故障，而且其恢复时间也很长。随着技术的不断发展，资料的海量增加，不少的企业开始采用网路备份。网路备份一般通过专业的资料储存管理软体结合相应的硬体和储存装置来实现。

资料安全存在着多个层次，如：制度安全、技术安全、运算安全、储存安全、传输安全、产品和服务安全等。对于计算机资料安全来说：制度安全治标，技术安全治本，其他安全也是必不可少的环节。资料安全是计算机以及网路等学科的重要研究课题之一。它不仅关系到个人隐私、企业商业隐私；而且资料安全技术直接影响国家安全。

华为装置怎样保证链路中资料的安全性

云服务一般是通过云服务大d性资料的海量资料分析功能，对所有的资料进行归纳，它会自动获取最精准，最有效的资料，都是通过云端自动化完成了，肯定会有一些少量的差别，也是会帮助你获取，你想获取而无法获取到的资料。而且，这种趋势的发展也是主流云计算的趋势。华为企业云有着深厚的基础架构，并且有着多年对海量网际网路服务的经验，不管是软体、通讯还是其他领域，都有多年的成熟产品来提供产品服务。华为云在云端完成重要部署，为开发者及企业提供云服务、云资料、云安全、云运营等整体一站式服务方案。华为云伺服器安全可靠，高效能，多种配置供选择

iPhone 5s的Touch ID指纹资料的安全性如何保证？

从2008 年开始我就注意到了苹果要采用指纹扫描的讯息并一直关注至今。直到 9 月 10 日释出的 iphone 5s 印证了我长久以来的猜想，这对苹果和我来说都是一段漫长的旅程。我相信 touch ID 的果实会在 10 年内结出。 多年来，就连业内资深人士都对苹果可能采用的指纹技术的可靠性和必要性心存质疑。这种情况在去年苹果收购了 AuthenTec 之后有所改观，一些和我一起工作的初创公司终于开始重视起来。然而，还是有人选择了视而不见，他们觉到只要不去理睬，这事儿就不存在一样(这可是某位创业者说的)。 当我在 5 年前第一次看见苹果关于此类技术的专利申请时就被深深迷住了。之后，我开始思考苹果将会如何储存这些极重要生物学资讯。根据自己在支付卡行业，尤其是 PIN 码方面逾 30 年的从业经验，我知道这不是单靠软体方案就能解决的。于是我想一定会有一个独立的硬体被用来储存资讯。 Secure Enclave 网上分析 Touch ID 的文章已经有成千上百，但是真正意识到这项技术的革新意义的却不算多。苹果不仅打造了最精确的量产生物学安全识别装置，他们还解决了如何加密、储存和保护资料这个关键问题。苹果称之为 Secure Enclave，可以说这是个新概念。 为安全而生的A7 苹果选择基于 ARMv8 架构的 A7 晶片有很多原因，其中一个就是为了满足 Touch ID 的硬体需求。为了经济地搭建 Secure Enclave， 苹果需要的晶片必须具有原生的安全效能并且有专门的区域供隔离和加密。 这正是 ARM 大约在三年前就开始研究的地方，并且通过一系列合作打造出了名为 TrustZone/SecurCore 的技术。TrustZone 技术和 A7 晶片精密结合并通过 AMBA AXI 汇流排和特定的 TrustZone System IP 块贯穿系统层面。这种布局意味着保护外围装置不受软体攻击成为了可能。 这篇ARM 在 2008 年释出的白皮书节选从侧面反应了 A7 在移动支付方面的作用： “622 移动支付 不少嵌入式装置开始储存大量使用者资讯，包括电子邮件、移动银行资料和移动支付证书等高度敏感资讯。这些资讯可以通过密码的方式受到保护，然而一旦解锁后就会容易受到任何底层软体漏洞的危害。 把资料的储存、修改甚至是密码输入都迁移到 Secure 区域是非常合理的。尽管那些应用需要各自读取不同型别的使用者资讯，但是在安全限制问题方面却有着相似要求。为做到这点，Gadget2008 的移动支付功能将具备更加严格的限制条件。” Secure Enclave的工作原理 苹果用高度优化过的 TrustZone 为基础做出了 Secure Enclave。我们当然不指望苹果透露任何关于定制硬体的细节，因此我就以 TrustZone 为分析物件，借此来推断 Secure Enclave 的情况。 TrustZone 系统通过完全分割硬体和软体资源以保证安全性，这两者被分别安置在 Secure 区和 Normal 区– 前者为安全子系统而设，后者则是处理其它任务的正常区域。AMBA3 AXI 汇流排保证 Normal 区的元件无法访问 Secure 区的资源，以此方式在两区之间建立区一道坚固的墙来杜绝对储存在 Secure 区的敏感资源做出的潜在攻击。 这种物理隔离的方式将有效减少需要通过安全验证的子系统数量。监控模式(monitor mode)会负责在两个虚拟处理器之间切换以应对安全验证的要求。 由此可见，A7 是自带安全基因的。建立在硬体架构上的安全性非常稳固的。光是访问储存在 Secure Enclave 内的资讯就要求在硬体破解上付出大量工作。这显然对装置本身是有利的，那么对于网际网路又有什么影响呢事实上，那些用来启用云端系统的资料的用途就像一把连线网路的钥匙，这就是苹果将要在 iTunes 和 App Store 里采取的模式。同时，还有可能到来的零售支付系统。 ARM 网站上就给出了一个移动支付方式的例子 -- 个人 POS 终端： Touch ID 的问世绝对称得上是苹果潜心研究的结果，七年间，苹果提交了许多专利申请、收购 AuthenTec、选用集成了 TrustZon 技术的 A7 晶片…… 所有的这一切汇聚在一起，才成就了今天的 Touch ID。

如何提高MYSQL资料库的安全性

其实这个和jsp没啥关系，只要你的程式码没有比如爆原始码或者直接上传shell这些弱智的漏洞就行了，一般的做法其实很简单，就是给mysql分配一个单独的账号，而不要使用root许可权，而且只能针对目标资料库 *** 作，其他的资料库没有 *** 作许可权，如果要附加上jsp的话，那么就是别让你的程式出现注入之类的漏洞，因为只要存在注入，那么至少可以肯定你的资料库会全部泄露，这样会使别人进一步入侵你甚至控制你的伺服器，当然了linux和windows的伺服器还是有差别的，上面给你说的只是最一般的方法

没root情况下，怎么备份应用资料

说明没有真正的将手机上的许可权获取到手机上啊。这样才出现不能备份的情况了。所以应该先进行下手机root设定，许可权先获取下到手机上才可以进行稳定的设定。这样就可以选择好手机上的资料进行下资料备份到电脑上了。设定手机 *** 作就没有啥问题了。

怎样使资料备份更安全

企业时常丢失含有客户敏感资讯的备份磁带，这绝对是一个安全界的灾难。这个问题困扰著每一个行业，包括已经意识到安全问题的金融服务行业。 去年，New York Mellon银行称第三方邮递企业两次丢失了没有加密的备份储存磁带，可能暴露了大约450万人的资讯。几乎在同一时间，位于波士顿的State Street公司表示，一个做产品资料分析的承包人丢失了一个硬碟驱动器，其中包含了5500个雇员的私人资讯和4万名使用者的帐号资讯。资料最初是加密的，但是承包人解密了资讯并把资讯存在计算机装置上，结果让人从装置上偷走了。 在New York Mellon银行，资料泄漏事故迫使公司改进了它的安全措施，要求机密资料必须写在磁带或者CD上进行加密运输的，或者在进行运输时实行严格的控制。 储存加密非常关键，它能避免资料泄漏出现严重的后果，这些后果包括告知客户资料泄漏带来的直接损失和品牌受损的间接损失。不管你的供应商跟你说过什么，所有未加密的备份磁带都能被那些恶意的罪犯读取出来。一些供应商会说他们的备份格式是公司自己的格式，没有他们的资料库和软体就不能解读备份资料等等，请不要听信这样的言论。备份格式跟法律(比如加利福尼亚州的SB 1386)没有关系，但是如果你失去了对未加密私人资讯的控制，你必须告知受到影响的客户。如果资料加密了，大多数州立资料泄漏法律则不要求你必须告知客户。 对那些要运出公司物理位置的磁带进行加密是一个明确的商业选择。当磁带丢失时，保护备份资料能为你的企业节省几百万美元，还能保证品牌受到的损失最小。 储存加密的风险 当你考虑对备份磁带加密的时候，你也要考虑储存加密的风险。这些风险跟执行中的资料加密的风险有很大不同。如果你执行加密资料的时候出现了问题，你会立刻知道并进行修复。比如，如果一个应用程式通过一个加密的通道传送资料，一旦加密发生了什么事，应用程式也会崩溃。分析其根本原因则会知道起因是加密失败。 然而，如果存放起来的加密资料出现了问题，你可能好几个星期、好几个月甚至好几年都不知道，当到了最后知道的时候可能已经太晚了。这是因为你只有在验证或者重新储存磁带的时候才会读取磁带。因此，除了你完成写入磁带过程后对磁带进行验证那一次，进行重新储存是你唯一测试加密系统的机会，而此时会出现最糟情况是你发现加密系统瘫痪了。 对备份磁带进行加密最大的风险是你把资料弄的太安全了，以至于连你自己都无法读取了。如果你丢失了金钥，或者程式损坏了，那么最后你所面对的只是一些不能读取的磁带，其他什么事情你都不能做。不幸的是，到你确实需要读取磁带的时候，你才可能意识到这个问题早已发生了。 这就是为什么金钥管理如此重要的原因。任何时候你想读取加密资料都需要金钥，比如进行再次储存的时候。另外，如果金钥被错误的人得到，可能会让你的加密系统失去作用。 因此，保管好用来加密资料的金钥是极为重要的。建立一个金钥资料库很关键，因为它可以记录金钥用在什么上、哪一天加密了什么资料等。当你改变金钥的任何时候，也必须相应地更新资料库。你必须对金钥资料库的访问进行控制和监视，以防止那些未经授权的访问。 尽管已经有了执行资料加密技术的金钥管理系统，但在单一系统上它们并不支援多个金钥，也不支援磁带驱动在不同时期拥有多个金钥。因此，为加密储存资料而设计的金钥管理系统往往是很不成熟的。 另外一个对备份磁带进行加密的风险是，没有取得安全性和可用性的平衡。这个问题是安全领域的难题。如果你把一个系统弄的很安全，它会变得不可用或者管理起来很困难;如果易于管理，它又往往不是很安全。在这上面的目标就是要寻找一个平衡点：既让系统变得尽量安全，又不会显著的增加管理成本或改变使用者体验。 有三种加密备份资料的基本方法： ·源加密(Source encryption) ·备份软体加密 ·内建(In-line)硬体加密 在资料可能发生丢失之前，所有的这三个方法都会对它进行加密。然而，每种方法都会对系统的可用性和成本造成不同的影响，这些都需要考虑。比如，有的方法会引起备份速度慢40%，有的方法会100%的降低磁带库的存贮容量，有的方法会对可用性产生很大的影响导致不可行，我们需要权衡这些特点。 源加密 源加密系统是对资料的源头进行加密。一个档案系统(比如Windows加密档案系统)或者一个数据库对储存在里面的资料进行加密。如果资料储存时加密了，备份的时候也相应的加密了，这样不会违反各种泄漏通知法律(breach notification laws)的要求;如果带有个人资讯的磁带丢失了，你也不用告知你的客户。如果你担心存在泄密的内部人员，那么这种加密方式是个不错的选择。 源加密系统有若干弊端。首先，他们通常会影响还没完成的档案系统或者资料库的效能。每个档案或者资料库记录必须在写入的时候加密，在读取的时候解密，但这样会严重影响效能。 另外一个挑战是金钥管理，因为每个档案系统或者资料库型别通常都有自己的加密系统和一套金钥管理规定。由于金钥管理在储存静态资料时是要最优先考虑的因素，所以这是个大问题。如果你有几种资料型别需要加密，这可能会成为一个很大的障碍。管理一个金钥系统已经够有挑战性了，管理几个金钥系统将更为艰难。 最后，在源头加密资料抹掉了所有备份系统的压缩功能，因为加密的资料不能被压缩。这在Unix, Windows和MacOS备份环境中将导致百分之二十五到百分之五十的容量损失和效能损失(硬体压缩能提高效能是因为它减少了实际写入到磁带的位元组数)。 因此，源加密技术主要应用在少量资料的加密上，比如单个档案系统或者存放个人资讯的资料库。如果你考虑在资料通过一个不安全的网路之前对其进行加密，那么源加密也比较合适。 备份软体加密 对于备份软体加密，备份应用程式会在资料储存在磁带上的时候对其进行加密。大多数备份软体产品都有加密选项，在最近几个月内，一些供应商已经加强了这些功能。 虽然，这解决了采用单个金钥管理系统的源加密方式很难处理的多个金钥问题，但很多备份软体应用程式采用的金钥管理系统都还比较陈旧。少数几个供应商已经更新了他们的金钥管理技术，有些还已经跟其他的公司进行了合作。然而，大多数供应商还停留在80年代的技术水平上，他们采用的系统很容易被击溃。 举个例子，他们采用的是没有访问控制概念的单个金钥;如果你有那个金钥，你就能读取磁带。如果一个有恶意的雇员得到了磁带和金钥，他或她就能读取磁带。如果你因为那个雇员而改变了金钥，他还是能读取偷来的、用旧金钥加密的磁带，但是你却不能读取在改变金钥之前写的备份磁带，你必须暂时在适当的位置重新输入旧金钥来读取旧磁带。 备份软体加密也会影响备份效能，因为用软体进行加密非常慢。尽管越来越快的CPU和更有效的指令能够缓解这种情况，但是软体加密可能还是会因为速度的原因而失去竞争力。像源加密一样，备份软体加密也会抹掉大多数备份系统的压缩功能，除非使用者用客户端软体压缩，但是这样会让备份更加缓慢。 因此，像源加密一样，备份软体加密也主要用在加密少量资料上。比如，如果你有一个用于储存个人资讯的资料库，你可以只加密这个资料库的备份。然而，对所有储存个人资讯的资料库和档案系统进行区分可能会非常困难。如果你不确定自己能辨认所有的这些资料库，你必须对所有的备份都进行加密，从而确保如果你只丢失其中一个磁带可以不必告知所有的使用者。如果真是那样的话，这个选择可能是不可行的，因为它对系统性能和容量的影响很大。然而，对处在不安全网路之间的备份系统来说，备份软体加密还是比较合适的。 硬体加密 硬体装置加密是相对较新的选择，它增加了人们对于加密技术的兴趣。硬体装置是在物理链路之间对资料进行加密。因为加密是用硬体进行的，其速度可以很快，而且不会让备份变得缓慢。此外，加密装置被设计成先对资料进行磁带压缩，然后再加密。 这些硬体加密系统通常有非常好的金钥管理系统，不会被某个怀有恶意的雇员所破坏。比如，它们通常会把用于加密资料的金钥跟用于系统与人员的鉴别、授权的金钥分别开来。他们还提供了保证金钥永不丢失的功能，比如复制和金钥跳跃(key vaulting)。这些系统很先进，因为它们都是在近五年内开发出来的，充分吸取了资料安全领域几十年的经验教训。 第一批可用的加密装置是拥有几个输入和输出埠的单一用途装置。截至去年年底，这些系统拥有了绝大部分备份加密的市场份额。同时，加密功能现在可以放在磁带库、智慧开关内部和磁带驱动器的内部。这会导致这样一个问题：硬体加密到底应该在哪里进行呢只要硬体系统具有压缩、加密功能，并有一个很强的金钥管理系统，那么这个问题其实不是很重要。 对任何大量资料进行加密，硬体加密方式都是可行的最佳选择。使用者能压缩他们的备份资料又不会导致任何效能和容量上的损失;他们只需要购买足够的装置用以处理他们的备份频宽需求。硬体加密唯一的缺点是成本高，这些装置最起码需要支付2万美元。然而，这个成本比起资料泄漏引起的损失来说只不过是小巫见大巫。 如何抉择 对你的业务来说最重要的事情是什么你想要解决的又是哪些问题回答好了这些问题有助于帮你决定选择哪一种办法是最好的。如果你始终是对敏感资料进行加密，那么你应该选择源加密;如果你只想确保资料在离开系统、进行备份的时候是加了密的，那么你应该选择备份软体加密。但请记住，这两个方法都会在效能和容量上带来严重的不良影响。如果你不愿意搞清楚究竟对什么进行加密，而只是对所有储存到磁带上的资料加密，又不愿意看见备份系统出现任何效能或者容量上的损失，那么你正确的选择应该是采用硬体加密的方式。 不管你选择的加密方法是什么，当备份磁带丢失的时候你心里面都会稍微宽慰一点。毕竟，在这样一个数据隐私法制时代，任何一个企业都不能不对储存资料进行加密处理。

host-base：基于主机

lan-base：基于局域网

lan-free：基于SAN

server-free：基于SAN

LAN-FREE

环境：RS6000+FASTT700+3583带库,所谓LAN-free，是指数据不经过局域网直接进行备份，即用户只需将磁带机或磁带库等备份设备连接到SAN中，各服务器就可把需要备份的数据直接发送 到共享的备份设备上，不必再经过局域网链路。由于服务器到共享存储设备的大量数据传输是通过SAN网络进行的，局域网只承担各服务器之间的通信(而不是数 据传输)任务。

LAN_FREE是专门用于SAN环境下的备份,可以使备份的数据直接通过SAN的链路从备份客户端(AIX主机)到备份设备(磁带机,支持光纤),有别 于传统通过LAN链路的备份方式,这样可以不占用以太网络的带宽,一般要求硬件设备支持光纤存储(磁带机,阵列),需要通过SAN交换机(2109等)设 备将这些设备连接起来,软件要求TSM,和TSM对LAN_FREE支持的AGENT数据库可用TDP。

下图展示了Lan Free备份的方案架构图:

在这里插入描述

SERVER-FREE

SAN Server-Free备份 LAN Free备份对需要占用备份主机的CPU资源，如果备份过程能够在SAN内部完成，而大量数据流无需流过服务器，则可以极大降低备份 *** 作对生产系统的影响。SAN Server-Free备份就是这样的技术。

在这里插入描述

一、备份的概念

备份顾名思义，就是将数据以某种形式保存下来，备份的根本目的在于恢复，在这些数据丢失、毁坏和受到威胁的时候，使用数据的备份来恢复数据。虽然备份的定 义可能很简单，不过具体实施存储系统的备份却可能是一份艰巨的任务，其中包含了许多可以预见的以及不易预见的需要考虑的因素。

二、备份与拷贝、归档的区别

备份不能仅仅通过拷贝完成，因为拷贝不能留下系统的注册表等信息；而且也不能留下历史记录保存下来，以做追踪；当数据量很大时，手工的拷贝工作又是何其麻 烦。备份=拷贝+管理。管理包括备份的可计划性、磁带机的自动化 *** 作、历史记录的保存以及日志记录等等。正如生命周期理论将在线数据分级为在线和近线数据 一样，离线数据亦可分为备份与存档数据，以降低投资和运维成本。

存档的目的是将需要长期备查或转移到异地保存/恢复的数据存放到可移动存储介质上。严格意义上讲，存档的目的不是为了保障数据安全，而只是为了实现数据仓 储。如果说备份相当于桌头的字典，工作时会经常翻用，存档则好像日常工作中生成的一些具长期保存价值的文字资料，被转移到书架上或档案馆里备查。

三、常规备份的实现方式

通常一套完整的备份系统包含备份软件、磁带机/磁带库、和备份服务器，具体的备份策略的制定、备份介质的管理以及一些扩展功能的实现，都是由备份软件来最 终完成的。在备份服务器上安装备份软件的服务器端，在应用服务器端安装备份软件的客户端代理，如果是数据库应用还需要相应的数据库接口程序，客户端代理软 件和服务器端软件协调工作，按照预先制定的备份策略自动或手动的将数据备份到磁带上。然而一个具有一定规模的数据中心的数据备份要涉及到多种UNIX平台 和不同的数据库类型，可以想象每天的备份工作对于管理员来说都是一个挑战。

备份策略制定是备份工作的重要部分。一般来说需要备份的数据存在一个2/8原则，即20%的数据被更新的概率是80%。这个原则告诉我们，每次备份都完整的复制所有数据是一种非常不合理的做法。事实上，真实环境中的备份工作往往是基于一次完全备份之后的增量或差量备份。

完全备份很好理解，即把所有数据进行一次完整的备份，当进行恢复的时候只需要一盘磁带；

增量备份是只有那些在上次完全备份或者增量备份后被修改了的文件才会被备份，如下图，优点是备份数据量小，需要的时间短，缺点是恢复的时候需要多盘磁带，出问题的风险较大，

差量备份是备份那些自从上次完全备份之后被修改过的文件，如下图，因此从差量备份中恢复速度是很快的，因为只需要两份磁带（最后一次完全备份和最后一次差量备份），缺点是每次备份需要的时间较长。

备份窗口是在进行备份 *** 作时，应用系统可以接受的最长备份时间，对于某些5X8类型的非关键应用备份窗口可以很大，但是对于7X24小时的应用备份窗口就会很小。

四、LAN Free和Serverless备份

所谓LAN Free Backup顾名思义，就是指释放网络资源的数据备份方式。

在SAN架构中，备份服务器向应用服务器发送指令和信息，指挥应用服务器将数据直接从磁盘阵列中备份到磁带库中。在这个过程中，庞大的备份数据流没有流经 网络，为网络节约了宝贵的带宽资源。在NAS架构中，情形十分类似，磁带库直接连接在NAS文件服务器上，备份服务器通过NDMP协议，指挥NAS文件服 务器将数据备份到磁带库中。细心观察之下会发现，这两种方式虽然都节约了网络资源，但却增加了服务器的工作负荷，缺点是价格非常昂贵，大多数备份软件的 LAN Free功能选项都需要用户付出高昂的价格。

Serverless Backup技术是以全面的释放网络和服务器资源为目的的，技术核心就是在SAN的交换层实现数据的复制工作，这样备份数据不仅无需经过网络，而且也不必 经过应用服务器的总线，完全的保证了网络和应用服务器的高效运行。但是现实情况却没有这么理想，Serverless Backup技术目前只能停留在纸面上，实际实施效果很差，完全不需要主机干预还不现实。

存储基础知识（八）：备份技术（下）

一、主流备份软件

备份软件厂商中头把交椅当属Veritas公司。这家公司经过近几年的发展和并购，在备份软件市场已经占据了四成左右的份额。其备份产品主要是两个系列 ——高端的NetBackup和低端的Backup Exec。其中NetBackup适用于中型和大型的存储系统，可以广泛的支持各种开放平台。NetBackup还支持复杂的网络备份方式和LAN Free的数据备份，其技术先进性是业界共同认可的。

Backup Exec是原Seagate Soft公司的产品，在Windows平台具有相当的普及率和认可度，微软公 司不仅在公司内部全面采用这款产品进行数据保护，还将其简化版打包在Windows *** 作系统中，我们现在在Windows系统中使用的“备份”功能，就是 OEM自Backup Exec的简化版。2000年初，Veritas收购了Seagate Soft之后，在原来的基础上对这个产品进一步丰富和加强，现在，这款产品在低端市场的占用率已经稳稳的占据第一的位置。

Legato公司是备份领域内仅次于Veritas公司的主要厂商。作为专业的备份软件厂商，Legato公司拥有着比Veritas公司更久的历史，这 使其具有了相当的竞争优势，一些大型应用的产品中涉及到备份的部分都会率先考虑与Legato的接口问题。而且，像Oracle等一些数据库应用干脆内置 集成了Legato公司的备份引擎。这些因素使得Legato公司成为了高端备份软件领域中的一面旗帜。在高端市场这一领域，Legato公司与 Veritas公司一样具有极强的技术和市场实力，两家公司在高端市场的争夺一直难分伯仲。

Legato公司的备份软件产品以NetWorker系列为主线，与NetBackup一样，NetWorker也是适用于大型的复杂网络环境，具有各种 先进的备份技术机制，广泛的支持各种开放系统平台。值得一提的是， NetWorker中的Cellestra技术第一个在产品上实现了Serverless Backup的思想。仅就备份技术的先进性而言，Legato公司是有实力可以挑战任何强大对手的。

除了Veritas和Legato这备份领域的两大巨头之外，IBM Tivoli也是重要角色之一。其Tivoli Storage Manager产品是高端备份产品中的有力竞争者。与Veritas的NetBackup和Legato的NetWorker相比，Tivoli Storage Manager更多的适用于IBM主机为主的系统平台，但其强大的网络备份功能觉对可以胜任任何大规模的海量存储系统的备份需要。

CA公司是软件领域的一个巨无霸企业，虽然主要精力没有放在存储技术方面，但其原来的备份软件ARCServe仍然在低端市场具有相当广泛的影响力。近年 来，随着存储市场的发展，CA公司重新调整策略，并购了一些备份软件厂商，整合之后今年推出了新一代备份产品——BrightStor，这款产品的定位直 指中高端市场，看来CA公司誓要在高端市场与Veritas和Legato一决雌雄。

二、带机、带库厂商及产品

备份设备的生产厂家很多，每个厂家都有着较长的产品线，由于篇幅所限，我们不可能一一列举。这里主要介绍那些国际知名的、国内有影响力的带机和带库原厂商 及其主打产品。目前，带机正在朝快的数据传输速度和高的单盘磁带存储容量方向发展，具有主流驱动技术的带机厂商包括Quantum、Exabyte和 Sony等。

Quantum带机在中档产品中占据了市场大部分份额，但其中很大一部分走了OEM的销售渠道。其自动加载机SuperLoader可将多个备份目标集中 到一个共享的自动系统中，降低处理成本，而基于磁盘（备份介质是磁盘）又具有磁带海量特性的近线备份设备DX30可显著缩短备份与恢复时间。

Exabyte的磁带驱动技术包括8mm Mammoth和VXA技术，VXA是定位低端的新的磁带技术，它以包的格式读写数据，并可对磁带上的数据记录区进行无空隙扫描，具有高质量、高可靠性、低成本等性能特点。其中VXA－1带机专为苹果机设计的存储方案；VXA－2同样具有较高的性价比，并具有12MB/s传输速率及160GB容量，与VXA－1向下兼容。

这里我们有必要讲一讲Sony的基于AIT技术的带机产品：AIT－1、AIT－2和AIT－3，其中AIT－3是高性能和大容量的新存储方案，容量（未 压缩）为100GB，速率为12MB/s，而且能够与AIT－1、AIT－2完全读和写逆向兼容，并具有分层磁头、创新性的磁带内存储器(MIC) 驱动器接口系统等多项专利技术，提高磁轨密度和存储速度。

磁带库厂商相对品牌较多，用户的选择空间也更大一些。目前主流的磁带库厂商主要有STK，Quantum，Exabyte和IBM等。

在带库厂商中，市场份额最大的当属美国存储技术公司（StorageTek，STK）。STK目前最主要的产品线是L系列，包括L20、L40、L80、 L180、L700、L5500，从最小20磁带槽位到最大5500磁带槽位。在其入门级产品上，支持LTO、DLT和SuperDLT等开放技术，只有 在高端产品上才同时支持其自身拥有的9840、9940驱动技术。

Quantum拥有DLT、SuperDLT技术，其用户基础和发展前景都很好。其P系列的主打产品P4000和P7000分别可以支持几百槽位和十几个 驱动器，适合于企业级用户；M系列是模块化的产品，可根据用户系统需求的增长灵活扩展带库的容量和性能，M1500可从20槽位扩展到200槽 位，M2500则可从100槽位扩展到300槽位，非常适合于那些快速发展的中小企业。美中不足的是，ATL对超大容量的解决方案不是非常理想，在这一部 分市场上的竞争力较弱。

8mm是安百特（Exabyte）公司的独立技术，具有速度快、容量大、可靠性高、价廉、体积小等特点，主要用于带库，其8mm带库的智能机械臂系统可任 意存取磁带，采用模块化设计，产品线全，从VXA自动化/驱动器产品系列AutoPak230/115/110、VXA-1/1到Mammoth Tape自动化/驱动器产品系列X200/80/430M/215M/EZ17、M2/Mammoth/Eliant 820，容量从单盘（非压缩）33GB到整库12TB，涵盖由低到高的用户市场，可实现无人值守自动数据存储管理，适用于服务器备份、网络备份、自动归 档、分级存储管理及图形图像等领域。

IBM，众所周知，生产和销售所有IT类产品，当然也包括带库产品。IBM的带库和带机产品大体可分2个系列：用于IBM环境的和用于开放环境的。如 IBM的3494、3575等带库只支持其专用的驱动器，开放性差，虽然这些带库产品也支持HP、SUN等主流服务器平台，但实际上几乎只用在IBM环境 中。随着SAN技术的普及，追求开放性和互联性成为存储行业的潮流。结合LTO驱动技术的投产，IBM为其开放存储系统解决方案推出了新的带库系列—— 3583和3584。

三、备份技术新趋势

D2D2T是Disk to Disk toTape的缩写，即数据备份从磁盘阵列到磁盘库到磁带的过程。传统的磁带备份总是会带给用户以下苦恼：

1、备份速度慢，备份窗口冗长

2、备份的根本目的在于恢复，而磁带的恢复速度很慢，对于TB级的数据恢复等待时间过长

3、磁带介质受灰尘、温度、湿度影响很大，难以保证已经离线保存的磁带在需要的时候可以正常工作

4、磁带库的机械手等物理设备的故障率和磨损率相对电子元件较高

相信长期从事磁带备份工作的管理员（尤其是大数据量关键应用的磁带备份）对以上几点都会深有感触，尤其是当在线数据受到破坏，需要依靠磁带备份来恢复正常生产的时候，大家都会为能否顺利恢复数据捏一把汗。

有什么办法可以解决磁带备份固有的劣势呢？随着磁盘容量的增长价格的下降，使用磁盘备份作为磁带备份的补充甚至替代都成为可能，当然磁带体积小，便于归档 等特点是磁盘设备不具备的，因此D2D2T即磁盘到磁盘到磁带备份方式有效地中和了磁盘备份和磁带备份的优点，在线数据保存在高速磁盘阵列，备份数据首先 保存在性价比较高的SATA磁盘阵列中，然后定期将磁盘备份的数据保存到磁带上，这样既缩短了备份窗口又增强了数据恢复的可靠性。

以上就是关于为什么说云数据库是个性化数据存储需求的理想选择全部的内容，包括:为什么说云数据库是个性化数据存储需求的理想选择、如何进行华为手机备份、手机备份软件哪个好用等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！