怎样为公司选择一个SQL数据库

一、开放性

1SQLServer

只能在windows上运行，没有丝毫的开放性， *** 作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NTserver只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。

2Oracle

能在所有主流平台上运行（包括windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

3SybaseASE

能在所有主流平台上运行（包括windows）。但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION1192以下版本需要较多OS和DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。

4DB2

能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。

二、可伸缩性，并行性

1SQLserver

并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。

2Oracle

并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。

3SybaseASE

虽然有DBSWITCH来支持其并行服务器，但DBSWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本125以上的ASESERVER。DBSWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH，从而在硬件上带来一些麻烦。

4DB2

具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点安全性。

三、安全认证

1SQLserver

没有获得任何安全证书。

2OracleServer

获得最高认证级别的ISO标准认证。

3SybaseASE

获得最高认证级别的ISO标准认证。

4DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

四、性能

1SQLServer

多用户时性能不佳

2Oracle

性能最高，保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

3SybaseASE

性能接近于SQLServer，但在UNIX平台下的并发性要优与SQLServer。

4DB2

性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。

五、客户端支持及应用模式

1SQLServer

C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。

2Oracle

多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。

3SybaseASE

C/S结构，可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。

4DB2

跨平台，多层结构，支持ODBC、JDBC等客户。

六、 *** 作简便

1SQLServer

*** 作简单，但只有图形界面。

2Oracle

较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下 *** 作相同。

3SybaseASE

较复杂，同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。

4DB2

*** 作简单，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下 *** 作相同。

七、使用风险

1SQLserver

完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。

2Oracle

长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

3SybaseASE

向下兼容,但是ct-library程序不益移植。

4DB2

在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

开放性:

SQL Server

只能在windows上运行，没有丝毫的开放性， *** 作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据。

Oracle

能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

Sybase ASE

能在所有主流平台上运行（包括 windows）。 但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION 1192以下版本需要较多OS和 DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。

DB2

能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。

可伸缩性，并行性

SQL Server

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

Oracle

并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。

Sybase ASE

虽然有DB SWITCH来支持其并行服务器，但由于DB SWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本125以上的ASE SERVER，因为DB SWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH

DB2

具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点

安全性

SQL Server

没有获得任何安全证书。

Oracle Server

获得最高认证级别的ISO标准认证。

Sybase ASE

获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

性能

SQL Server

多用户时性能不佳

Oracle

性能最高， 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

Sybase ASE

性能接近于 SQL Server。但在UNIX平台下的并发性要优与 SQL Server。

DB2

性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。

客户端支持及应用模式

SQL Server

C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接

Oracle

多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC，JDBC，OCI等网络客户连接。

Sybase ASE

C/S结构，可以用ODBC，Jconnect，Ct-library等网络客户连接。

DB2

跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户

*** 作简便

SQL Server

*** 作简单，但只有图形界面。

Oracle

较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下 *** 作相同

Sybase ASE

较复杂，同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。

DB2

*** 作简单，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下 *** 作相同

使用风险

SQL Server

完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼

Oracle

长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

Sybase ASE

向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。

DB2

在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

经过上述比较，我们不难发现，DB2是最好的数据库。

一、开放性

1SQLServer

只能在windows上运行，没有丝毫的开放性， *** 作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NTserver只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。

2Oracle

能在所有主流平台上运行（包括windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

3SybaseASE

能在所有主流平台上运行（包括windows）。但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION1192以下版本需要较多OS和DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。

4DB2

能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。

二、可伸缩性，并行性

1SQLserver

并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。

2Oracle

并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。

3SybaseASE

虽然有DBSWITCH来支持其并行服务器，但DBSWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本125以上的ASESERVER。DBSWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH，从而在硬件上带来一些麻烦。

4DB2

具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点安全性。

三、安全认证

1SQLserver

没有获得任何安全证书。

2OracleServer

获得最高认证级别的ISO标准认证。

3SybaseASE

获得最高认证级别的ISO标准认证。

4DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

四、性能

1SQLServer

多用户时性能不佳

2Oracle

性能最高，保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

3SybaseASE

性能接近于SQLServer，但在UNIX平台下的并发性要优与SQLServer。

4DB2

性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。

五、客户端支持及应用模式

1SQLServer

C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。

2Oracle

多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。

3SybaseASE

C/S结构，可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。

4DB2

跨平台，多层结构，支持ODBC、JDBC等客户。

六、 *** 作简便

1SQLServer

*** 作简单，但只有图形界面。

2Oracle

较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下 *** 作相同。

3SybaseASE

较复杂，同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。

4DB2

*** 作简单，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下 *** 作相同。

七、使用风险

1SQLserver

完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。

2Oracle

长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

3SybaseASE

向下兼容,但是ct-library程序不益移植。

4DB2

在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

你是导出是什么格式的文件;？

首先选择你要导出的数据库选择右键-->选择任务-->右键选择导出数据->点击下一步选择要导出的数据源-->选择for SQL server--数据库就选择你要导出的数据库-->点击下一步选择要导出的目标--选择一Execel还是Asecces--这个随你选-->然后选择路径-->点击下一步,。。。执行完成OK

大功告成。

呵呵,就这么几个步骤,。熟练就没事了。

安装包。

机安装的软件在date/app文件夹内，而系统自带的软件在/system/app/文件夹里，安装在SD卡里的软件在mnt/asec/里的各自软件的文件夹里。

应用软件是为了某种特定的用途而被开发的软件。它可以是一个特定的程序，比如一个图像浏览器。也可以是一组功能联系紧密，可以互相协作的程序的集合，比如微软的Office软件。也可以是一个由众多独立程序组成的庞大的软件系统，比如数据库管理系统

以上就是关于怎样为公司选择一个SQL数据库全部的内容，包括:怎样为公司选择一个SQL数据库、ORACLE与SYBASE数据库的触发器区别用法、数据库有几大厂商等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！