American shipper 26日文章盘点了受雇担任上市航运公司的首席执行官(CEO)的薪资。管理船舶是一笔大生意,船公司的CEO获得丰厚高额的薪酬不足为奇。然而,出乎预料的是,拥有最多船队的公司的CEO不一定获得最高的薪酬。
去年,最大的赢家是私人船东公司的负责人,他们出售或租赁集装箱的价格令人震惊。并将意外之财藏在离岸账户中。没有人知道他们到底赚了多少钱,除了他们自己以及其律师和会计师。
接下来让我们看看已公开的,航运公司CEO 的薪酬。
集装箱运输CEO
马士基:世界第二大集装箱航线运营商AP Moller-Maersk 的商业模式在商业航运实体中并不常见。它专注于长期关系的端到端物流,远不如现货贸易油轮船东那样商业化,后者的利润几乎完全取决于不稳定的石油流量。像马士基这样的公司的管理决策非常重要。
AP Moller-Maersk 首席执行官 Soren Skou 2021 年获得的总薪酬为 4680 万丹麦克朗(716 万美元,基于年终汇率),高于 2020 年的 708 万美元和 2019 年的571 万美元。在 Skou 2021 年的薪酬中, 25% 是股票和期权。
与 2020 年相比,马士基 2021年的净利润飙升 152 亿美元,增幅为 514%。Skou 的薪酬(以克朗计算)增加了 86%。
Hapag-Lloyd:Rolf Habben Jansen 是在德国上市的全球第五大班轮运营商 Hapag-Lloyd 的首席执行官。2021 年,Habben Jansen 的总薪酬为 290 万欧元(300 万美元)。这高于 2020 年的 297 万美元和2019 年的 251 万美元。Habben Jansen 的薪酬全部是现金,没有股票,“由于 Hapag-Lloyd 的自由流通股数量很少,”该公司表示。
赫伯罗特去年的净利润与 2020 年相比增长了 97 亿美元,增幅为 907%。Habben Jansen 以欧元计算的薪酬增长了 14%。
Matson:在调整船队规模后,美国上市集装箱航线运营商 CEO 的薪酬远高于欧洲上市公司,尽管更侧重于股票奖励。
根据Alphaliner 的数据,总部位于夏威夷的 Matson是全球第 27 大班轮运营商。马士基的船队规模是 Matson 的 62 倍。赫伯罗特是26 倍。即便如此,Matson 首席执行官 Matthew Cox 去年的总薪酬为 596 万美元,远高于 Habben Jansen,仅比 Skou 低 120 万美元。
Matson 的净收入在 2021 年与 2020 年相比增加了 7343 亿美元,即 380%。考克斯的薪酬上涨了 9%(股票总额的 53%)。
以星:以星的首席执行官 Eli Glickman是上市班轮运营商中薪酬最大的赢家。根据 Alphaliner 的数据,以星拥有世界第 10 大班轮船队,其运力不到马士基的八分之一,不到赫伯罗特的三分之一。然而,Glickman 去年的总薪酬为 992 万美元,比 2020 年的 279 万美元大幅增加。这是 Habben Jansen 的三倍,比 Skou 高出近 300 万美元。
以星 2021 年的净收入比 2020年高出 41 亿美元,相当于增长了 787%。Glickman 的薪酬增长了 255%(Glickman 报告的 2021 年薪酬中有 74% 是股票,而不是现金)。
国泰安数据库知道上市公司的ceo及其经历是因为上市公司的CEO和高管的薪酬是会在公司年报上公开。故国泰安数据库上也能查到。国泰安是国内第一家,也是规模最大的从事金融、经济信息精准数据库设计开发的专业高科技公司。
万分之四。
CEO的薪资平均只占总营收的不到万分之一,平均只占净利润的不到万分之四。
首席执行官(司政)为一种高级职务名称。在经济组织机构中,首席执行官(ChiefExecutiveOfficer,缩写CEO)是在一个企业中负责日常事务的最高行政官员,主司企业行政事务,又称作司政、行政总裁、总经理或最高执行长。
CEO薪水的高低会对消费者选择产生什么影响?
作者 | 肖春曲
许多著名的CEO,包括苹果公司的乔布斯、特斯拉的马斯克、以及京东的刘强东等,都有过领“一元年薪”的经历。当然,这并不意味着CEO们真的就在“义务劳动”。事实上,他们的工资比你想象中还要高!据美国经济政策学会(EPI)统计,自1978年以来,美国CEO的工资已经上涨了9972%,而底层员工的收入仅仅上涨了109%。这导致在2017年,美国CEO的工资已经达到了普通员工的361倍!
但是,给CEO开这么高的薪水,可不一定会帮助企业发展得风生水起!来自旧金山大学的Bhavya Mohan教授、来自洛桑大学的Tobias Schlager教授,以及来自哈佛商学院的Rohit Deshpande教授和 Michael I Norton教授发现,一但消费者知道了这家公司CEO的薪资比一般员工高太多的话,他们就会不愿意买这家公司的产品哦!相关研究2018年发表在期刊Journal of Consumer Psychology上。
为了验证他们的观点,研究者们首先收集了27家公司在2004年到2014年间的CEO和普通职员的薪资数据及公司销售业绩。除此之外,他们还记录了当年有关收入差距的新闻报道数量——相关报道越多,越多的消费者就会看到这些报道,也就越关注收入差距。研究者们发现,公司的内部收入差距的确与当年的销售额相关!公司内部收入差距越大,最终销售出去的产品越少。特别的,人们越关注收入差距,这个现象越明显!
但是,有人会说,这只是一个相关关系,不见得一定是收入差距降低了购买。比如说,有可能是因为收入差距大的公司,产品质量本来就不太好,人们才不愿意买。还有可能是因为收入差距大的公司,员工幸福感低,从而导致产品口碑差。也就是说,收入差距未必能够直接导致购买意愿下降。
所以,研究者们又做了一个实验,来验证人们的确不愿意购买这些“高收入差距”公司的产品。这次,他们专门在Facebook上投放了一则抽奖广告。广告里有两个快时尚服装的品牌:Gap和Urban Outfitters。研究者们设计了两种广告文案。其中一种文案会告诉消费者:“Urban Outfitters的CEO工资是普通职员的3倍”,以及“Gap的CEO工资是普通职员的705倍”;而另一种文案只是简单介绍了下这两个品牌的基本信息。消费者会随机看到其中一种文案的广告,并选择其中一个品牌的礼品券作为抽奖的奖品。
研究者们发现,如果广告只是简单的介绍了一下品牌基本信息的话,678%的消费者会想要Gap的礼品卡,322%的消费者想要Urban Outfitters的礼品卡。这说明一般来说,大家还是更喜欢Gap品牌。但是,如果大家从广告里得知,Gap的CEO和普通职员的收入差距远远大于Urban Outfitters品牌时,他们的选择就会整个翻转过来!选择Gap的消费者会锐减到4375%,大多数消费者(5625%)会选择员工收入分配更为公平的Urban Outfitters!
那么,为什么消费者一旦得知这家公司的CEO薪水比普通员工高得多时,就不愿意购买他们的产品了呢?研究者们后来做的一个实验揭开了这个秘密。他们发现,大多数人认为CEO与职员的收入差距过高是不公平的:当CEO与普通职员的收入比为5:1时,他们的公平感打分为383分;而如果收入比为2000:1时,他们的公平感打分下降到了215分!而暴跌的公平感最终会导致人们不愿意买这家公司的产品。研究者们认为,消费者们内心都是渴望公平的,因此在看到不公平的收入差距时,他们就会产生对商家的负面印象,也就不想买他们的东西了。
所以说,在每个消费者心中,都有着“正义的种子”:无论是对于产品定价,还是对于他人的薪资待遇,消费者都希望从中感觉到公平。因此,一旦被消费者们知道CEO领着“天价”工资,他们就会用自己的方式“维护正义”——抵制这家公司的产品哦!
参考文献:
Mishel, L, & Davis, A (2015) CEO pay has grown 90 times faster than typical worker pay since 1978 Economic Policy Institute Retrieved from >
以上就是关于一航企业ceo年薪多少全部的内容,包括:一航企业ceo年薪多少、国泰安数据库怎么知道上市公司的ceo及其经历、ceo的薪资应该占净利润的等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)