楼上的,如果是死循环,会一直输出,不会停止,明显是死锁。
楼主:你这个是死锁,主要就是出在循环的问题,你把supernotify();放在循环里就可以了。
一点一点讲,A线程进入synchronized代码块中,首先唤醒一个正在等待的线程,当前肯定是没有了,因为锁的原因,然后A线程进入循环,输出"线程A:10",进入等待。
此时执行的权限交给B线程,B线程进入synchronized代码块,执行supernotify();唤醒了A线程,但是由于同步机制,现在A处于就绪状态,然后B线程进入循环,输出“线程B:9”,进入等待,此前A线程已经唤醒了,执行权交给A线程,继续执行,又循环一次,输出“线程A:8”,然后进入等待,此时B现在也处于等待的状态。然后就死锁了。
楼主够通俗不?
有两种实现方法,分别是继承Thread类与实现Runnable
接口
用synchronized关键字修饰同步方法
反对使用stop(),是因为它不安全。它会解除由线程获取的所有锁定,而且如果对象处于一种不连贯状态,那么
其他线程能在那种状态下检查和修改它们。结果很难检查出真正的问题所在。suspend()方法容易发生死锁。调用
suspend()的时候,目标线程会停下来,但却仍然持有在这之前获得的锁定。此时,其他任何线程都不能访问锁定
的资源,除非被"挂起"的线程恢复运行。对任何线程来说,如果它们想恢复目标线程,同时又试图使用任何一个
锁定的资源,就会造成死锁。所以不应该使用suspend(),而应在自己的Thread类中置入一个标志,指出线程应该
活动还是挂起。若标志指出线程应该挂起,便用wait()命其进入等待状态。若标志指出线程应当恢复,则用一个
notify()重新启动线程。
以上就是关于java的死锁问题全部的内容,包括:java的死锁问题、怎么处理JAVA多线程死锁问题、等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)