第一,我们要知道,阿里的OceanBase是分布式数据库,分布式数据库相比传统的集中式数据库有先天的优势,性能优于集中式数据库是必然的结果,理论上来讲,分布式数据库是传统集中式数据库性能的数倍甚至数十倍,但是我们看到的仅仅是两倍的性能,可以说,从这一点上来看,阿里的分布式数据库没有体现出分布式数据库的优势,或者说,阿里的分布式数据库技术还有很大的上升空间。
第二,从成本的角度来考虑,OceanBase的测试结果构建在近4亿元系统的之上,平均每笔订单成本625元人民币。Oracle 11g的测试结果构建在3000万美元的基础上,平均每笔订单成本7元人民币。似乎打个平手,但这里面就很值得玩味的了,Oracle无论是硬件还是软件,都是基于自家生产,成本本来就很高,而阿里云是基于PC Server, *** 作系统使用的免费的linux,成本理应很低,而现在的硬件成本相比2011年要便宜不止数倍的价格。资源使用效率上,OceanBase平均8928笔/核/25GHz,Oracle 11g平均17361笔/核/165GHz。这样算下来的话,阿里的资源使用效率要远远低于Oracle, 且成本比Oracle高出很多。这就像我们的GDP一样,总量领先,人均还有很大的差距,所以对于国内的软件人来说,还需谦虚谨慎,继续努力。
说到此,孰优孰略,相信你心里应该有个数了
以上就是关于它用分布式数据库替代Oracle、SAS,让银行告别西方软件“霸凌”全部的内容,包括:它用分布式数据库替代Oracle、SAS,让银行告别西方软件“霸凌”、阿里出品otter-同步数据量6亿涉及200+个数据库实例之间的同步、国产的数据库软件有那些(国产的数据库管理系统有哪些)等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)