数据库审计和数据库防火墙的区别

数据库审计是旁路部署，是采用数据库通讯协议解析技术，具备 SQL 分析能力，可以保障数据库审计内容更全面、分析视角更多样。面向的是数据库运维人员和安全管理人员，针对数据库风险状况、运行状况、性能状况和语句分布状况提供实时监控能力，是一款面向数据库可提供安全、审计、监控能力的一体化工具。

数据库防火墙是串联部署，是一款基于数据库协议解析与控制技术的数据库安全防护系统，实现对数据库访问行为的控制，高危 *** 作的拦截，可疑行为的监控，风险威胁的拦截，提供可靠的数据库安全保护服务。

如果市面上出现旁路部署的数据库审计产品可以起到直接拦截的风险的功能，这时就需要甄别一下了。你咨询一下安华金和，他家是我目前了解在国内做数据安全很好的厂家，而且注重研发能力，产品不断迭代，希望对你有帮助。

目前来自华为、华赛等国内外知名厂商的高管及技术骨干，已拥有数据库审计、防统方、数据库防火墙、数据库脱敏、数据库漏扫、数据库态势感知、数据库状态监控、数据库安全加固、数据库堡垒等数据库安全产品线。

典型的总有刁民想害朕的心态[灵光一闪]

泄密到不存在，一般国内银行用Oracle的同时都会购买Oracle的维护服务，除非甲骨文不想做中国的生意了。当然因为中美关系的问题，一些行已经开始从周边系统逐渐开始改造使用国产数据库，比如华为的高斯200，同时国内的国有软件企业也在部署研发国产的数据库，公司名就不说了，反正确实有这个安排。

真的是个好问题，国家核心系统从什么开始决心抛弃windows。银行系统数据太过庞大复杂，上了贼船，下船太难太难了。

我是金融行业的码农，也算是有一定的发言权吧。

在数据库方面，金融领域用到的有Oracle和SQLServer等商业软件，也有Mysql、Redis等开源软件。这些软件有个令人沮丧的共同点， 很少有国产自主研发数据库 。

随着互联网的飞速发展，信息化浪潮席卷各个行业。效率的大幅提升，彻底颠覆了既有的工作模式。率先拥抱变革的企业收获了巨大收益，让后来者羡慕嫉妒恨。

信息技术不管发展如何，都绕不开数据存储，数据存储以关系型数据库最符合人的思维方式。关系型数据库中的翘楚无疑是Oracle数据库。

再回到题主的泄密问题，即Oracle数据库安全么？我的答案是 即安全又不安全 。之所以安全因为它是最好关系型数据库，常见的指标如易用性、稳定性、可用性、可恢复性都有完整的解决方案。之所以不安全是因为它是国外的闭源软件，是否有安全隐患，国人不得而知。

技术上不可控，我们怎么才能避免呢？答案是从管理上从严控制。

不怕。

物理上是对外隔离的， 架构上也有大量技术手段确保数据的安全。

但是自主可控的趋势不可阻挡。

内网，物理隔离。外网用啥都没用，想搞你不过是时间问题。

国内银行系统用的数据库很多， 核心系统一般都用老牌的商业数据库DB2、Oracle 。其他系统也有用Mysql、MongoDB等其他数据库。至于数据泄露吗？银行当然也怕。但是，就综合考虑来看，目前Oracle等商业数据库依然是最佳选择，将来可能会一步一步提高安全等级。

1、稳定是首要选项

我们都知道，银行是金融系统的重要机构。它们的系统不能够随便出问题，一出问题影响整个 社会 。所以， 对银行来说，稳定是摆在首要位置的 。任何创新都必须以此为前提。而DB2、Oracle这些商业数据库软件，首先能够满足银行的稳定性要求。

而在中国，银行是比较早有信息化的单位。但刚开始，没有任何经验的时候，只能是跟欧美国家学习模仿。外企银行基本都是采用oracle、DB2来做核心系统。中国自然是采用国外相同的方案。大部分银行也就采用了当时比较流行的一整套IBM大型机、小型机硬件，配套DB2、Oracle数据库来做。

2、安全实现手段

①、厂家信誉

一直用DB2、Oracle作为核心数据库。对银行来说，已经是最佳选择。因为，在过去，国产根本就没有什么拿得出手的数据库可以使用。银行自然也只能用业界最好的数据库，而且Oracle、DB2这类大品牌的数据库，在全球范围应用都很广。厂家自然也要注意保障安全，否则出了问题，全世界都受影响。

②、技术控制

除了厂家的信誉保障外，银行在技术上做了很多安全措施。首先， 内外网是物理隔离的 。这样，实时连接数据库的攻击是很难实现的了。其次，在防止数据泄露这一块，银行当然也是有很多的技术手段控制的。至少，外网需要的数据是从内网的网闸摆渡过去的。能摆渡什么数据出去，也是银行严格控制的。最后， 数据库里的敏感数据，也是加密存储的 。同时，网络上还 部署了一系列网络安全设备来 保障系统的安全。

3、银行安全需升级

银行现在虽然有很多的技术手段来保障信息安全，但是，DB2、Oracle始终是国外闭源商业数据库软件。如果软件存在漏洞或者后门，对银行来说也是一个大风险。加上国际形势风云变化，所以，银行也还是会有担心泄密问题，这就意味着银行的安全体系还需要升级。

那该如何升级安全呢？除了系统过等级保护外，也一直在倡导用安全可靠的软件。这就意味着需要逐步从Oracle、DB2等商业软件走向开源、或者国产等数据库软件。不过，银行的稳定性还是不能忽略的，所以， 银行也就只能逐步 探索 ，逐步提升安全。同时，国产数据库发展也还有很长一段路要走 。

总结

总之，早些年银行从稳定和安全出发，Oracle、DB2等商业数据库是最佳选择。这些年，随着国际形势的变化和技术的发展，银行也在逐步提升安全等级。将来也会逐步替换Oracle、DB2等商业数据库软件。

这是个系统的问题。

有些朋友说物理隔离，目前看应该做不到100％隔离。银行数据中心就是提供服务的，隔离了怎么提供服务？各个分行，网点，ATM都是要联网的，都是要访问数据库的，只是权限不同。

归结起来就是数据安全和数据库系统，计算机系统，网络系统，以及工作人员都是相关的，必须全方位防护。

数据库系统，国产化当然是必须的，但是国产数据库系统就没有漏洞吗？不故意窃取数据，难保不因失误而失窃。这个要加强测试。

计算机系统，包括软件和硬件，同样道理。

网络方面，银行应该是租用运营商的线路(虚拟专网，***)实现网点互联。出点和入点之间加密传输。如果加密算法没有被破解，秘钥没有暴露，一般没问题。但毕竟还是有”如果”的。

人的问题更大一些，买通一个人不太难吧？这个要通过层层审核，相互制衡，以及思想政治工作来防范。

所以说信息系统的安全防护是全方位的。

要使用SWIFT ,国际资金清算系统，就必须与国际接轨，所以必须用Oracl。

林郑太太被制裁，xyk不能用，工资都发现金，使用也是现金，那么多的国行，没有一家敢接盘。

有别的选择吗。

安华金和数据库审计在业界做的很好，支持30多种数据库类型的审计，基于协议分析、完全SQL解析、参数化匹配、长语句解析、多语句解析和应用关联技术，创造了业界准确的数据库审计产品，为审计记录、风险追踪提供了坚实的基础。而且产品基于数据库协议解析能力，大型审计记录分析运算入库时间小于30s，基于全文检索能力，亿级别数据规模单条记录查询响应时间小于10s，多途径的实时进行风险告警，保障风险发生时及时有效的通知，将风险控制在最小范围内；多维度的风险关联分析，审计的元素全面，强大的检索能力，使风险发生后能快速、准确定位，你也可以百度下。

以上就是关于数据库审计和数据库防火墙的区别全部的内容，包括:数据库审计和数据库防火墙的区别、目前国内堡垒机厂家有哪些、国内银行系统用Oracle数据库不怕泄密吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！