为什么银行单位几乎都用Oracle

现在都在清理，所有涉及国家和民生的要害部门的设备和软件，全部要求用国产，第一批2022年完成，这是国家安可工程强制要求的，你看看现在新上的数据库，那有国外厂家中标的。

这么多只为oracle背书，有点讽刺（国外的屎对这群人来说都是香的）。当初用只是无奈之举，若有选择，绝对没人用。商用软件很多都有后门，根本没有安全可言，（技术无国界）就是流氓逻辑，未来数据安全为王，oracle也会死在“闭源”上，至于说的“安全、高效”就是扯淡，国内“基础”技术越来越好，迟早要替代这些没有控制权的软件。

我的回答：银行单位选择oracle数据库，有很多的原因。

1oracle数据库是世界上第一个商用闭源关系型数据库，是比较成熟的产品。oracle具有先进的、成熟的市场经验。产品遍布各行各业，oracle的产品和技术已经广泛用在金融、电信及通信、证券、保险、能源、高 科技 、生产制造、以及政府等行业，oracle技术具有强大的领先优势。

2oracle具有高可用的架构优势，可以使用oracle rac、DataGuard、MAA等架构保障业务的稳定性、可靠性、连续性。oracle可以满足业务的高并发需求，满足OLTP各种事务处理。具有低成本、高性能、易伸缩、高可用、安全和集中管理等特点。

3oracle可以使银行提高客户服务水平、规避和控制金融风险、保证银行业务和利润的持续增长。oracle有一系列成熟的配套软件和专业的服务，可以满足银行单位的业务发展需求。尽管随着金融领域业务的变化，有去IOE和云化的变化，但是oracle的稳定性肯定是银行业务的首选，可以促进金融行业的业务转型与升级。

这样想，银行单位选用oracle数据库，合情合理！

不以泪水博同情，要以汗水赢掌声。你能作茧自缚，必能破茧成蝶！

第一，几十年前银行系统建设的时候只能选择IOE,根本没有其他的选择。

第二，目前中国的IT基础设施还无法满足银行的业务需求。

具体说oracle，他的一致性，稳定性，成熟度不是其他软件可以比拟的，你总不会希望你银行，交易所里面的钱有异常吧

不开源 安全性高 高效稳定 支持高并发

一句话，技术支持可以做到724小时，重大问题8小时内技术人员到岗，那一个开源软件可以做到。另外就是IBM的DB2也有一部分份额。

早年间MySQL和Linux都不成气候，银行是第一批使用小型机+Oracle的行业

真正的原因是银行信息化起步早。在90年代，无论是银行还是互联网都采用商用数据库。在那个时间段，MySQL和Linux都不成气候，更别提现在的大数据技术技术了。那时候，在小型机（Unix系统）上跑Oracle非常流程，MySQL根本没办法与其匹敌。

互联网企业在那个年代都热衷于Oracle，比如，阿里巴巴在2000年左右还养着全国最优秀的OracleDBA团队。只不过，后来这些互联网公司爱折腾，有实力折腾，开始用开源的MySQL替代了原来的Oracle，而银行既没有意愿有没有能力去做这件事。

核心业务强依赖Oracle，牵一发而动全身

至于到现在，银行为什么还没有替换到Oracle呢？主要是银行的业务已经成型，很多核心的功能都强依赖于Oracle，不可能轻易动，这是伤筋动骨的大事。

Oracle本身也具有很多优势

Oracle的安全级别非常高，这是MySQL不能比拟的。支持闪回和完美的数据恢复，及时硬件坏了也可以恢复到故障发生前1秒。

Oracle对于复杂的SQL场景支持得非常好，有出色的查询优化器。超强劲的CBO优化器在大部分场景可以对复杂SQL形成高效的执行计划，开发人员可以编写大量的表关联、子查询、几何运算等，我见过几百上千行的SQL或者存储过程，都有非常高的查询性能。

Oracle提供了自己的RAC架构，RAC架构推出后，即使使用普通的服务器，在低成本下实现也能实现数据的可靠性，还能提供很强的查询性能。

现在有没有Oracle的替代品呢

阿里云的 云原生数据库PolarDB完全替代Oracle数据库 ，PolarDB使用了存储和计算分离架构，可以在业务高峰期进行快速扩容，最大程度降低成本。PolarDB可以100%兼容MySQL语法，深度兼容Oracle的语法和数据类型。在2020年，阿里云已经帮助1千多家公司完成了去Oracle的工作。

这个问题其实一点都不难想象。

银行的数据极其重要，不容有半点损失和误差。

Oracle就是全球最好的数据库软件供应商。

金融行为要求的是系统稳定，系统稳定才能更好服务客户。

系统性能的要求在实时性方面在接受范围就可以，比如交易超时在60秒内等。

但是随着第三方支付的快速发展，交易量大幅度提高，则导致了银行系统在稳定性，时效性，性能方面都提升了一个或多个等级，tps的提高，系统压力也越来越大。

因此应用保证正常的情况下，数据显得更为重要。而在国内早此年，数据库的厂商还真没有，就oracle，db2，其实还有informix。

现在的情况，在国内出现一些商用的数据库，比如阿里系的，腾讯系的。

你这问题放在五年前差不多 现在你再看看有多少 现在去IOE去的差不多了

David Bolton是一名独立开发者，他使用PostgreSQL和MySQL都已有超过十年的时间。近日，他撰文阐述了选择PostgreSQL而不是MySQL的理由。他认为，MySQL之所以仍然如此流行是因为每个Linux Web托管软件包中都包含它。但随着Oracle将其收购，MySQL的开源程度大不如前。而PostgreSQL不仅发展更快，还加入了JSON支持，成为少数几个支持NoSQL的关系型数据库之一。

MySQL/MariaDB的当前版本是576（MariaDB为MySQL创建者Monty Widenius创建的一个MySQL分支），PostgreSQL的版本是941。Bolton从以下几个方面对比了两者的最新版本：

ANSI标准兼容性：与先前的版本相比，MySQL已经有了长足的进步，但MySQL背后的哲学是，如果客户喜欢，他们就会支持非标准扩展，而PostgreSQL从开始就将标准构建到平台里。不过，二者殊途同归，差别不大；

ACID遵从性：PostgreSQL有一个存储引擎，而MySQL有9个，但只有MyIsam和InnoDB与大部分用户有关，其中，后者为默认存储引擎。InnoDB和PostgreSQL都完全遵循ACID，差别不大；

无锁表修改：MyIsam使用表级锁来提升速度，这会导致写互斥。但PostgreSQL和InnoDB均使用行级锁，差别不大；

子查询：长期以来，这一直是MySQL的一个弱点，虽然565作了重大改进，但PostgreSQL对表连接支持得更好，尤其是MySQL不支持全外连接，因此，这方面PostgreSQL胜过MySQL；

JSON支持和NoSQL：PostgreSQL最近增加了JSON支持，与传统的关系型数据库相比，它提供了更大的数据存储灵活性，因此，这方面PostgreSQL胜过MySQL。

此外，Bolton指出，选择PostgreSQL还有如下理由：

更好的许可：PostgreSQL采用类似MIT的许可协议，允许开发人员做任何事情，包括在开源或闭源产品中商用，而MySQL的客户端遵循GPL许可协议，所以开发人员必须向Oracle付费或者将自己的应用程序开源；

更好的数据一致性： PostgreSQL会在数据插入和更新之前进行严格的验证，确保数据合法才会进行相应的 *** 作，但在MySQL中，开发人员需要将服务器设定为严格SQL模式才能达到同样的目的，否则可能会产生不规范数据；

服务器扩展：MySQL提供了插件程序API，支持C/C++或任何兼容C的语言，而且从573版本开始支持全文搜索，PostgreSQL有一个类似的系统但支持的语言更多，包括C/C++、Java、Net、Perl、 Python、Ruby、Tcl、ODBC等，它甚至可以在单独的进程中运行用户提供的代码；除了所有关系型数据库都包含的有关数据库、表和列的一般信息外，PostgreSQL系统目录中还可以包含关于数据类型、函数和存取方法的信息，开发人员可以通过修改这些信息实现扩展。

kdevelop / code::blocks / emacs /

2,是调用API，不过不是Win32 API

3,Linux下的C++类库：gtkmm / qt / wxWidgets

他们比MFC简单易用，而且就我所知gtkmm 和 wxWidgets (qt似乎也可以)可以移植到Windows上

4,可以，百度的网站应该就是在Linux或UNIX上的

5，可以。Linux下你可以用免费开源的编译器gcj或者SUN公司的JDK编译器。Java IDE Eclipse / Netbean在Linux上也能运行

6mysql, postgreSQL, Oracle(闭源，商业), Sqlite

以上就是关于为什么银行单位几乎都用Oracle全部的内容，包括:为什么银行单位几乎都用Oracle、为什么我在postgresql的json数据中查询，速度会比mysql慢很多、Linux 下的开源数据库有哪些等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！