microsoft visual c++2010 x86与x64的区别

microsoft visual c++2010 x86与x64的区别,第1张

一、系统位数不一样

1、x86:适用于32位 *** 作系统。

2、x64:适用于64位 *** 作系统。

二、运算速度不同

1、x86:32位运行速度低于64位 *** 作系统。

2、x64:64位运行速度要高于32位 *** 作系统。

扩展资料

microsoft visual c++2010 具有集成开发环境,可提供编辑C语言,C++以及C++/CLI等编程语言。VC++集成了便利的除错工具,特别是集成了微软Windows视窗 *** 作系统应用程序接口(Windows API)、三维动画DirectX API,Microsoft .NET框架。

拥有“语法高亮”,IntelliSense(自动完成功能)以及高级除错功能而著称。比如,允许用户进行远程调试,单步执行等。还有允许用户在调试期间重新编译被修改的代码,而不必重新启动正在调试的程序。其编译及建置系统以预编译头文件、最小重建功能及累加连结著称。

这些特征明显缩短程式编辑、编译及连结花费的时间,在大型软件计划上尤其显著。

参考资料来源:百度百科-Microsoft Visual C++

test.c内容如下

extern void pChar(char), //这个函数只是声明了,没有定义,因此根本就编译不过。

main()

{

pChar('a')

}

后面那个汇编文件写的,抛开语言问题。

1、8086在现在的计算机上,只是一种兼容模式,这种模式就类似于你在32位xp上运行debug那样,根本不对的。

2、windows你调不了这个int指令,这是特权指令,直接调不了的。而且int 10h,这个10h也未必就是输出 *** 作,这个要详细查windows系统调用表的,就是那个GDT。一般需要windbg内核调试的时候才能看到。

因此建议:

1、安装一个radasm或者masm,这是windows上的开发工具。

2、转战linux,linux可以直接作用as汇编器编译汇编代码,也可以使用gcc直接编译,而且可以马上看到执行效果。

3、若真欲学汇编大可不必单纯的学汇编,直接下载一个vc6.0  __asm直接内联汇编看效果就好啦,汇编语言重在读懂源码,目的是为了工作中调试程序,真正的靠汇编来编写程序,除非内存要求特别苛刻的条件下,譬如写shellcode .如下图所示,你就明白啦。 直接在VC中用汇编实现 1+1 = 2

电脑C盘里面program Files(x86) 是应用程序安装的文件夹,32位的应用程序安装在该文件夹下面,

另外C盘的根目录还有一个program Files文件夹,也是应用程序安装的文件夹,64位的应用程序安装在该文件夹下,需要注意的是,64位的系统兼容32位的,即32位的软件也可以安装在64位的系统上。

program Files(x86) 和program Files两个文件夹都是重要程序文件,不要随意删除里面文件,否则会引起程序不能运行,如果要删除应用程序,最好到控制面板的“添加和卸载程序”中去卸载。

扩展资料

文件夹是专门装整页文件用的,主要目的是为了更好的保存文件,使它整齐规范。普通计算机文件夹是用来协助人们管理计算机文件的,每一个文件夹对应一块磁盘空间,它提供了指向对应空间的地址,它没有扩展名,也就不像文件的格式用扩展名来标识。

文件夹作用:文件夹是用来组织和管理磁盘文件的一种数据结构。

一种是计算机磁盘空间里面为了分类储存电子文件而建立独立路径的目录,“文件夹”就是一个目录名称,我们可以暂且称之为“电子文件夹”。

它提供了指向对应磁盘空间的路径地址,它可以有扩展名,但不具有文件扩展名的作用,也就不象文件那样用扩展名来标识格式。但它有几种类型,如:文档、图片、相册、音乐、音乐集等等。使用文件夹最大优点是为文件的共享和保护提供了方便。

为了分门别类的有序存放文件, *** 作系统把文件组织在若干目录中,也称文件夹。文件夹一般采用多层次结构(树状结构),在这种结构中每一个磁盘有一个根文件夹,它包含若干文件和文件夹。文件夹不但可以包含文件。

而且可包含下一级文件夹,这样类推下去形成的多级文件夹结构既帮助了用户将不同类型和功能的文件分类储存,又方便文件查找,还允许不同文件夹中文件拥有同样的文件名。

参考资料:百度百科 计算机文件夹


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/9711667.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-01
下一篇 2023-05-01

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存