i7-9700和i7-8700性能差距有多大i7-9700和i7-8700区别对比评测

众所周知，九代处理器推出之后，八代处理器也会随着时间推移逐渐淘汰，而i7-8700迟迟没有淘汰的原因在于，九代i7-9700一直没有到货，所以可能在前些月，i7-8700是作为一款热销产品在售。目前i7-9700已经上架了，热衷intel平台的朋友，相信不少用户想要选择这款CPU，不过也对比了i7-8700参数区别，两者参数差异并不大。那么到底i7-9700和i7-8700性能差距有多大？下面装机之家分享一下intel酷睿i7-9700和i7-8700区别对比评测，来看看吧。

一、i7-9700和i7-8700区别对比

i7-9700和i7-8700虽然分别属于intel九代和八代处理器，但是架构和接口、工艺保持不变，所以也可以直接通过两者参数来对比，了解一下i7-9700和i7-8700的规格差异，如果您是i7-9700F，也可以参考i7-9700，将核显去除。

参数对比小结：

i7-9700属于intel九代酷睿i7系列处理器，基于14纳米工艺的Coffee Lake架构，接口类型为LGA1151，拥有8核8线程，基础频率为30GHz，睿频加速频率为47GHz，三级缓存为12MB，内置UHD630核显，TDP功耗为65W，不支持超频。

i7-8700属于intel第八代酷睿i7系列处理器，基于14纳米工艺的Coffee Lake架构，接口类型为LGA1151，拥有6核12线程，基础频率为32GHz，睿频加速频率为46GHz，三级缓存为12MB，内置UHD630核显，TDP功耗为65W，不支持超频。

通过两者参数对比，我们可以看出，在核心架构、工艺制程、接口类型、三级缓存、内置核显、内存支持以及TDP功耗上均为一致，并同样不支持超频。主要区别上，i7-9700相比i7-8700只是在频率和核心线程上的区别，虽然i7-9700在基础频率上相比i7-8700在基础频率上少了200Mhz，不过在加速频率上多了100MHz，而核心线程数量上，i7-9700属于8核8线程，i7-8700属于6核12线程，i7-9700相比i7-8700增加了2个物理核心，却砍掉了超线程，不过我们知道物理核心的重要性远远大于线程。

而我们知道，超线程技术是intel推出的，为什么现在到了九代处理器的时候却砍掉了线程？主要原因在于intel解决不了超线程技术在玩 游戏 的尴尬境地，所以放弃了超线程技术，增加了物理核心弥补不足。

此外，intel在九代酷睿处理器中推出了无内置核显F版本，首先我们来说关于相同型号下，F后缀型号和非F后缀型号的区别介绍：

i7-9700F = i7-9700去除核显；（i7-9700F更实惠一些，性价比更高，由于在其它参数是一致的，所以性能表现上是同样的。）

那么i7-9700相比上一代i7-8700是否可以成为替代品，在性能上能够提升了多少？我们需要通过专业软件测试才可以得出结果，下面装机之家带来测试平台配置详情。

二、测试平台

CPU分别选用了i7-9700、i7-8700，由于同属Coffee Lake架构，并且属于相同接口，所以在选择主板上可以一致，通常B360主流主板足够。为了测试的公平性，其它硬件均为一致，搭配Z390主板、DDR4 3000频率 8G2组建的16G双通道、三星970 EVO 500GB等，而 *** 作系统为Windows10 64bit专业版。

三、CPU性能对比测试

1、“专业的”鲁大师跑分

江湖规矩，首先我们带来的是“专业的”鲁大师跑分测试，来看看跑分成绩。

测试小结：

鲁大师跑分测试结果，i7-9700跑了125667分，而i7-8700则跑了119191分，i7-9700领先，但性能差距不大。

2、3Mmark基准测试

测试小结：

3Mmark Time Spy测试中，结果是i7-8700领先了，应该是得益于超线程的加成，跑分自然会高一些的。

3、国际象棋跑分

国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，目前更多的是被广大硬件评测或者普通用户用于测试CPU的运算能力。

测试小结：

国际象棋跑分中，九代i7-9700跑了26053分，而八代i7-8700跑分为23862分，i7-9700相比i7-8700在性能上提升8%。

4、CINEBENCH R15性能测试

CINEBENCH R15考验的是CPU渲染能力，也是目前各大硬件评测常见的软件之一。

测试小结：

在CINEBENCH R15基准测试中，i7-9700在多线程基准性能测试得分为1447分，而i7-8700在多线程基准性能测试得分为1388分，i7-9700K领先了4%左右。

关于主板最佳搭配：

八代和九代同属Coffee Lake架构，并且接口均为LGA1151，所以在主板搭配上基本一致。

i7-9700处理器 + B360主板

i7-8700处理器 + B360主板

对比总结：

i7-9700相比i7-8700在性能差异并不大，i7-9700提升性能基本在10%内，实际性能差距并不大，所以在 游戏 中实际差异较小。考虑到九代i7-9700相比i7-8700价格差距不大，只有50-100元差距，加之i7-9700还可以选择F版本无内置核显的，并且电子产品买新不买旧的原则，加上八代i7-8700会随之时间推移而下架，所以更值得购买i7-9700或者i7-9700F。

惠普战 66 五代锐龙版搭载锐龙 7 5825U 处理器，酷睿版搭载酷睿 i5-1240P 处理器，存储配置上，均采用 16G LPDDR4 内存 + 512G SSD。下面我带来惠普战66五代酷睿版和锐龙版不同点，希望对大家有所帮助。

惠普战66五代酷睿版可是一款性能非常不错的笔记本哦，绝对是可以为我们带来舒适的 *** 作感受的哦，那么这款笔记本和锐龙版到底是有着什么样子的区别呢？我们又是需要如何来选择呢？现在就有我来为大家介绍一下吧。

惠普战66五代酷睿版和锐龙版对比评测：

硬件配置

外观方面

惠普战 66 五代酷睿版和锐龙版采用完全相同的设计，两部电脑在外形方面没有任何差异。机身均由全金属打造。

「机身材质」惠普战 66 五代 C 面及 D 面的金属磨砂手感与 A 面不同，C、 D 面的磨砂手感较为明显，而 A 面的金属磨砂目数较高，手感偏向细腻。C 面采用 CNC 一体成型工艺，让整机的一体感更加强烈，做工工艺可圈可点。

「屏幕」 惠普战 66 系列作为面向主流市场的产品，在最新的第五代版本上依旧延续 16:9 的屏幕显示比例。

窄边框设计让屏占比达到了 879%。屏幕采用低功耗屏幕，最低功耗仅为 11 瓦，为惠普战 66 五代续航表现提供了较大帮助。色彩与亮度方面惠普战 66 五代色域覆盖 100% sRGB，最高亮度达 400 尼特，可以很好满足日常办公和轻度娱乐的使用需求。

「解锁」惠普战 66 五代支持人脸识别 + 指纹两种解锁方案，解锁过程都非常迅速。两种解锁方案也方便应对不同的使用场景，而且人脸识别技术基于屏幕上方的 IR 红外摄像头，即使是夜间使用，同样也能获得不错的解锁表现。

「接口」惠普战 66 五代接口提供 USB31 Gen 1 接口 × 3(有一枚接口支持充电)、 USB-C 31 Gen 2 接口(支持充电)、 RJ45 网口、 HDMI 20b 接口以及 35mm 耳机接口。整机接口配置丰富，应对日常办公没有任何问题。

惠普战 66 五代的外观设计表现可圈可点。磨砂的金属材质为整机质感加分不少，在保证机身轻薄的情况下，没有限制机身外接拓展性，在同价机型中，占据了很大优势。

理论性能

酷睿版和锐龙版的惠普战 66 五代在性能方面的对拼，自然是本篇关注的重点。

首先是英特尔家族的多核心战士酷睿 i5-1240P，它采用全新的混合架构，拥有 12 核心 16 线程，4 个性能核和 8 个效能核，

其中性能核基础频率为 44GHz，效能核基础频率为 33GHz，最大睿频频率为 44GHz，拥有 12MB 三级缓存，并搭载 80EU 的英特尔 Iris Xe 锐炬显卡，拥有 13GHz 频率。酷睿 i5-1240P 的 TDP 为 28W。

由于酷睿 i5-1240P 这次在架构上进行了一次大的调整，其性能核采用了全新的 Golden Cove 微架构，处理器的单核性能释放再次迎来提升。再依托 8 个效能核的加入，多核性能的表现自然不必担忧。

先来看一眼 CPU 的跑分的成绩，在 CineBench R23 测试项目中，惠普战 66 酷睿版给出了单核 1680，多核 9525 的分数。

CineBench R20 的测试项目上，惠普战 66 酷睿版，则收获了 643 单核成绩，3682 多核成绩。

接下来我们看惠普战 66 锐龙版的表现，惠普战 66 锐龙版采用的处理器是锐龙 7 5825U，硬件参数方面，这枚处理器由 7 nm 工艺制成，采用 Zen3 架构开发，共计 8 核心 16 线程，基准频率 20GHz，动态加速频率 45GHz，拥有 16MB 三级缓存，并搭载 8 核 Radeon 显卡，频率达到 20GHz。TDP 为 25W。由于锐龙 7 5825U 采用相对更新的 7nm 工艺并且所搭载的 Readon 独显频率高的特点，锐龙 7 5825U 在功耗表现和图形性能上会有些优势。

在 CineBench R23 测试项目中，惠普战 66 锐龙版交出了单核 1461，多核 9566 的分数。

CineBench R20 的测试项目中，惠普战 66 锐龙版获得 537 的单核成绩，3677 的多核成绩。

通过 CineBench 一系列跑分结果来看，这两枚处理器的表现符合我测试前的预期，惠普战 66 酷睿版性能输出更具优势，在大部分测试项目中获得领先。

CPU-Z 的测试分数中，酷睿 i5-1240P 的单核成绩 6764，多核成绩 54327。

锐龙 7 5825U 获得单核 6113，多核 48442 的成绩。整体成绩依然不敌惠普战 66 酷睿版的酷睿 i5-1240P。

在 3D Mark CPU Profile 测试中，两台电脑的跑分成绩不相上下，各具优势，下边是惠普战 66 酷睿版的 3D Mark CPU Profile 测试分数：

下边是惠普战 66 锐龙版的 3D Mark CPU Profile 测试分数：

通过两部笔记本的 3D Mark CPU Profile 跑分结果来看，除了酷睿版的最大线程成绩要优于惠普战 66 锐龙版，其余线程成绩表现不如锐龙版抢眼。对于玩家比较看重的 8 线程跑分项目，两部电脑分差接近 1000 分，惠普战 66 锐龙版的表现要更胜一筹。

以下是两部机器 CPU 跑分环节的数据对比，通过对比我们看到，酷睿 i5-1240P 采用混合架构带来了强劲的性能表现，效能核也可以很好应对大计算量，与锐龙 7 5825U 同为 16 核心，甚至在最大频率上都相仿，但惠普战 66 酷睿版在 CPU 的性能表现上更具优势。

GPU 理论跑分对比，我统一采用 3D Mark TimeSpy 进行测试，惠普战 66 酷睿版在 3D Mark TimeSpy 测试中，收获了 1494 分的成绩。这个分数面对热门网游没有任何压力，甚至还可以挑战一下低画质下的大型端游。

惠普战 66 锐龙版得分 1235，比惠普战 66 酷睿版低了 259 分，应对主流网游没有任何问题。

以下是 GPU 跑分项目分数总结对比：

在两款笔记本硬件检视过程中发现，虽然两款笔记本的硬盘都是 512GB SSD，但这两块硬盘的具体型号是不同的，惠普战 66 锐龙版硬盘为三星 MZVLQ512HBLU 硬盘型号 PM991a。

而酷睿版的硬盘为三星 MZVL2512HCJQ，硬盘型号 PM9A1。

这两块硬盘在三星官网中的规格数据存在较大差异，像是 128KB 的顺序读写，两块硬盘在官方数据上竟相差一倍之多。

于是我随即采用 CrystalDiskMark 对两块硬盘的读取速度进行测试。惠普战 66 锐龙版采用的硬盘代号为 PM991a。根据实测，这块硬盘的顺序读取 310263MB/s ，顺序写入 164465MB/s，符合三星官网给出的性能数据。

惠普战 66 酷睿版的硬盘顺序读写则达到了 664680 MB/s，顺序写入更是逼近惠普战 66 锐龙版的三倍，来到了 483259MB/s。

以下是硬盘跑分项目分数总结对比：

办公跑分

通过上一环节的理论跑分测试，采用酷睿 i5-1240P 的惠普战 66 酷睿版理论性能相比较更出色一些，反观锐龙版的表现，锐龙 7 5825U 的分数虽比上代锐龙有一定的提升，

但整体跑分表现，依然不及 i5-1240P 抢眼。接下来，我们回到这两款笔记本的主力战场 —— 办公与生产力环节。

惠普战 66 酷睿版 PCMark 10 办公环境测试分数为 5315 分，可以流畅运行 Office 软件。

惠普战 66 锐龙版得分 5642，比惠普战 66 酷睿版高出 327 分，在办公跑分软件上终于扳回一城。

Adobe 创意生产软件在日常生活创意设计人群中占由有巨大的市场。我因此开启了两台笔记本在 PugetBench for Photoshop 和 PugetBench for Premiere Pro 中的测试，以此来确定两台笔记本在 Photoshop 及 Premiere Pro 办公软件中的表现。

首先是惠普战 66 酷睿版，酷睿 i5-1240P 在 PugetBench for Photoshop 中获得 774 分，可以流畅应对 Photoshop 中的大部分工作。

PugetBench for Premiere Pro 得分 404 分，应对短视频剪辑，没有太大压力。

而惠普战 66 锐龙版，这枚锐龙 7 5825U 在 PugetBench for Premiere Pro 测试中仅仅拿到 214 分，这个成绩只能剪辑一些简单的视频及特效。面对长时间的剪辑，还是比较吃力的。

PugetBench for Photoshop 测试拿到 680 分，两项 Adobe 软件测试分数相比惠普战 66 酷睿版有一定差距。

尤其是在 Premiere Pro 测试的分数中，酷睿版的分数几乎是锐龙版分数的一倍，将 Pr 的运行压力大大减少，惠普战 66 酷睿版在剪辑过程中相比于锐龙版更加流畅。

以下是办公及创意生产工具跑分项目分数总结对比：

在综合办公性能测试软件 CrossMark 中惠普战 66 酷睿版总体得分收获 1468 分，应对大部分办公软件不是问题。

惠普战 66 锐龙版总体得分 1291 分，生产率、创造性、反应能力分别得分 1346、1304、1103，四项成绩与惠普战 66 酷睿版有一定的差距。

以下是 CrossMark 测试项目总结对比：

功耗与续航

功耗方面，我对两台电脑进行 AIDA64 单烤 FPU 测试，测试时间 15 分钟。

首先我们对惠普战 66 酷睿版进行测试，在测试的过程中，酷睿 i5-1240P 保持在 30W 性能释放。CPU 温度控制在 80 度上下。

惠普战 66 锐龙版所采用的锐龙 7 5825U 的单烤表现非常稳定出色，从下图可以看到，在测试开始之后，CPU 的性能释放瞬间拉升至 25W，并将峰值功耗保持到了最后，全程没有出现 CPU 降频或者飘红的情况，CPU 温度稳定在 79 度。

续航表现上，我统一将两款笔记本设置在 50% 亮度、50% 音量、断开蓝牙、连接 Wi-Fi 的状态下，通过 PC Mark 10 现代办公续航进行测试，最终惠普战 66 酷睿版测试成绩为 9 小时，这个续航表现值得肯定，应对一天的外出办公没有太大问题。

惠普战 66 锐龙版 PC Mark 10 现代办公续航测试时间达到 15 小时 57 分钟，接近 16 个小时的续航成绩。惠普战 66 锐龙版与惠普战 66 酷睿版共用一块 51Wh 电池，由于其相对领先的制程优势和相对保守的性能释放，带来了较为持久的续航时间。

游戏表现

鉴于两款笔记本在 3D Mark TimeSpy 中的得分，我们选取了《英雄联盟》与《CS:GO》两款热门网游对这两款笔记本进行测试。

首先是《英雄联盟》，在游戏内开启最高画质最高分辨率，一局游戏下来，惠普战 66 锐龙版平均帧率 100 FPS，整个游戏过程都非常流畅，不管是开团还是清兵都不会遇到卡顿情况。

在《CS:GO》中，我们我们统一开到 1080P 下的最高画质，运行 FPS BenchMark，惠普战 66 锐龙版可以来到 5204 帧率的成绩，这个分数是在画质全部拉到最高的情况下完成的，如果将画质适当降低，帧率还会迎来一波提升。

在相同的测试条件与画质要求下，惠普战 66 酷睿版的《英雄联盟》平均帧率为 121 FPS。

《CS:GO》的 FPS BenchMark 为 5173 帧。两项游戏测试，对比惠普战 66 锐龙版均取得小幅度的优势领先。

总结

通过对惠普战 66 锐龙版及惠普战 66 酷睿版的一系列的测试，我一共汇集了 6 个大项目(CPU、GPU、硬盘、办公、续航、游戏)，共 12 个小项目的对比数据。通过测试结果可以看出，惠普战 66 酷睿版在性能方面占据了相当大的优势，性能上的优势也带来了更好的办公创意生产表现和游戏表现，不过由于 Intel 7 采用的是 10nm 工艺，Zen3 采用 7nm 工艺，在实际功耗控制上相比于锐龙 7 还有差距，但这即便如此，采用酷睿 i5-1240P 处理器的惠普战 66 酷睿版也足够应对日常 8 小时的工作需要。

在性能方面进步得益于酷睿 i5-1240P 处理器，酷睿 i5-1240P 作为第 12 代英特尔家族处理器的中坚力量，将功耗压缩至 28W 的同时还带来了稳定高效的性能表现。即使去对比 TDP 功耗接近，但定位更高的锐龙 7 5825U，仍旧能在性能上取得优势。

在 GPU 方面，酷睿 i5-1240P 借助与 i5-12500H 同款的 Iris Xe 显卡，不但能在工作上提供更好的渲染流畅性，还能满足使用者工作之余的游戏诉求。

当然，惠普战 66 锐龙版的性能表现也不差，在测试的过程中同样展现出了很好的流畅性，对比酷睿版，在续航上有更好的表现。如果你在购买惠普战 66 时比较在乎机器的续航，那锐龙版的表现一定不会让你失望，而如果你更看重笔记本的性能，那惠普战 66 酷睿版，绝对是你的不二之选。

在很多人的固有思维中，轻薄本很难做到便携与性能、长续航的兼顾，尤其是近几年混合办公场景的变化，当下的职场年轻一族对笔记本的需求提出了更多要求，那就是高颜值与高实力兼具。这也促使很多笔记本品牌厂商不断提升自己的产品力，以应对市场复杂的“卷”形势。

在今年初推出的宏碁非凡Go 14 笔记本，不仅外观设计方面轻巧纤薄，还集新技术与高刷新率的OLED显示屏于一体，通过英特尔 Evo平台认证的第13代英特尔酷睿H标压处理器，搭配Intel Movidius VPU拥有专业的人工智能引擎，可呈现更佳的影像编辑特性。在拥有更高效能的同时，还有超过95小时的全日长效续航电池电力，足以成为今年非凡家族的全能轻薄笔记本。

最近赶在正式上市前，我们也拿到了全新的非凡Go 14笔记本，通过数天的使用体验，赶紧分享给大家，相信能够为各位全面认识非凡Go 14提供帮助。

外观：纤薄轻巧，自由灵动

非凡Go 14采用全金属材质机身打造，银色的配色看上去很靓，搭配多角度钻切工艺边线，优雅中透着时尚和质感。整机薄至149mm，轻至13kg，移动办公能够轻松收纳在双肩背包或手提包里。

机身的后部是散热出口，全新进化的TwinAir 立体散热设计，搭配双铜管双风扇豪华散热模组，散热效能提升10%。比较贴心的一个小设计是，在A面的底部，有两个凸出的橡胶支点，当打开上盖后，可以顶起后部的机身，这样设计的好处是既可以抬升底部提高空气的流通，还能提升笔记本在桌面上的阻力防止滑动。

非凡Go 14的金属机身不仅坚固，也不容易沾染指纹，而且边缘处采用比较圆润的设计，不会因为过于凌厉和硬朗而不够友好，所以你可以随时在膝上办公或者随手携带。包括在上盖与机身的开合处，特别设计的凹槽，差不多一只手就能轻松开启上盖，避免双手“抠”开的尴尬。

屏幕：28K OLED屏，呈现细腻而鲜明的影像

宏碁非凡Go 14此次最大的亮点还升级至OLED超感屏，相比传统的LCD屏拥有更广视角体验，高达500尼特峰值亮度、100% DCI-P3 广色域及 VESA DisplayHDR TrueBlack 500 认证，能提供鲜活且如同身历其境的视觉盛宴。14英寸的屏幕采用了四面窄边框的设计，左右边框窄至415mm，屏占比高达90%，16:10的黄金办公比例，无论是浏览网页还是excel表格处理，都能显示更多内容。

此外，屏幕还支持90Hz刷新率，配合小于02ms的响应时间，无论视频剪辑、游戏、观影等动态画面，避免快速运动时造成的拖影、撕裂现象，带来一气呵成的流畅体验。

为了满足如今日益频繁的远程办公和会议的需求，非凡Go 14还搭配了1440p QHD摄像头，使用TNR (时域降噪) 技术，在商务视频会议或者与好友视频沟通时，可大幅减少噪点，呈现超高清的画面影像。视频通话的语音方面，内置 AI 降噪技术的 Acer PurifiedVoice，能提供比以往更出色的通话表现，即使是在咖啡馆、地铁上，也能不受周围嘈杂环境音的干扰，双方的声音都能清晰入耳。

键盘

C面采用了一体式设计，看上去也是非常简洁明快。全尺寸键盘保持了标准的键距，对于快速盲打的用户非常贴心。三档可调背光的设计，晚上加班时也能准确输入。电源/指纹二合一按键位于键盘的右上角，并在键帽上采用了一圈凸感线条设计，与其它按键还是有所区别，避免按错。OceanGlass环保触控板，手感细腻，可精准快速定位，左右按键也清脆利落容易识别。

接口

非凡Go 14还配备了相当丰富的接口，既能满足当前主流设备的高速连接，也能很好地兼容更多办公设备。机身的左侧有两个全功能雷电4接口，支持双4K或单8K显示输出，支持100W PD充电，此外还有一个HDMI接口，这对于需要连接多个外接显示器的用户，无需扩展坞就能轻松实现高效办公浏览。支持关机充电功能的USB 32 Gen1接口，在外出时遇到手机没电，可反向为手机充电，轻松甩掉用电焦虑。

机身的右侧有一个USB 32 Gen1接口，一个35mm音频接口，还很贴心的配备了一个Micro SD卡槽，丰富的接口轻松满足多元化的场景使用挑战。

作为一款有着全能标杆的笔记本，非凡Go 14在性能上的表现如何呢？能否体现效率办公呢？实际上在使用了数天的体验后，答案当然是肯定的。

硬件性能：13代酷睿标压处理器 效率办公的“顶配”

我们体验的这款非凡Go 14通过英特尔Evo严苛验证，在体验方面有着高速连接、快速唤醒、超长续航等特性。硬件方面搭载了最 新的第13代英特尔酷睿i5-13500H处理器，集成锐炬Xe显卡，执行单元为80EU，频率145GHz。此外还搭配16GB LPDDR5 4800MHz内存，512GB NVMe SSD，无线网络Wi-Fi 6E支持，预装微软Windows 11家庭中文版64位 *** 作系统。

CPU

第13代英特尔酷睿i5-13500H处理器在架构上采用了混合异构，代号Raptor Lake，采用Intel 7工艺打造。12核心（4P+8E）、16线程，通过硬件智能与系统的智能协作，可满足不同应用的高效率运行。最大睿频频率470 GHz，18MB缓存，TDP45W。与上一代的酷睿i5-12500H处理器相比，功耗相同的情况下，睿频频率提升了02GHz，显卡频率提升015GHz。

首先来看看实测的功耗情况，室温23°C，高性能模式，使用AIDA64 的FPU进行烤机测试，运行14分钟，CPU功耗45W+，温度99°C，非凡Go 14笔记本在功耗方面基本上是放开的，这也是对散热设计的充分信任。

来看看具体的各项跑分成绩。

CINEBENCH测试

在系统电源设置为最 佳性能模式下，使用CINEBENCH R20跑分可见，CPU多核分数达到5042、单核分数689。而上一代的酷睿i5-12500H处理器R20多核得分4922cb、单核得分657cb，还是有一定的性能提升的。

在R23的测试中，多核得分13456pts，单核得分1802pts，而酷睿i5-12500H处理器的R23多核得分12882pts，单核得分1702pts，仍然是有一定领先。

CrossMark性能测试

CrossMark可以评价PC在生产率、创造性和反应能力方面的性能，并给出相应的得分用于对比。结果可见，这款非凡Go 14笔记本在生产率的得分为1785，创造性的得分1943，反应能力得分1766，综合得分1848。

　　7-Zip 基准测试

压缩解压缩同样是我们日常较为频繁的 *** 作应用。7-Zip内置的基准测试通过10轮压缩解压缩的测试，最终给出总体评分，79081 GIPS意味着这款笔记本在压缩解压缩方面的速度足够快。

X264 FHD BENCHMARK

针对短视频的快速和火爆，视频处理用经常会用到格式转换，视频格式的转换速度同样跟PC性能息息相关。在X264 FHD 基准测试中，处理的帧率为6704 FPS，用时38秒，能够流畅进行格式转换。

3DMark测试

在酷睿版轻薄本里，目前很多产品都只采用了集成显卡，而不再搭载NVIDIA MX系列的独显，主要原因就是英特尔锐炬Xe 显卡在性能上已经可以满足日常办公应用，甚至是PS、Pr等的性能需求。在这款非凡Go 14笔记本电脑上，搭载的酷睿i5-13500H处理器，集成的英特尔锐炬Xe显卡频率为145GHz，80执行单元，我们来看看其理论测试成绩。

在3DMark Time Spy的跑分中，显卡分数为1438，综合得分1647。

DX12基准测试中，Fire Strike测试显卡得分4985。综合得分4637，这已经可以流畅运行一些主流的网络游戏了，比如英雄联盟、守望先锋，甚至是吃鸡游戏。

Night Raid是针对有集成显卡的PC进行测试的选项，显卡得分18206，综合得分16760。

PCMark 10效率测试

PCMark 10可以模拟真实的办公、创作、渲染等场景，并给出更加具体的项目成绩。结果可见，在PCMARK 10的办公测试程序中，综合得分达到5706，其中常用基本功能得分10169、生产力得分7447、数位内容创作得分6658，均有不错的表现，可以轻松应对日常各种复杂的办公应用。

内存

内存方面，非凡Go搭载了16GB LPDDR5 4800高频内存。使用AIDA64的内存缓存进行测试，读取、写入、复制带宽分别为55685MB/s、69722MB/s、59317MB/s，延迟为909ns，可以更好地避免多任务处理中的卡顿现象。

硬盘

我们评测的这款非凡Go 14笔记本搭载了一块金士顿512GB NVMe SSD，对于需要更大存储容量的用户，除了可以选择更高配置，还可以通过预留的M2 SSD硬盘位进行扩展，基本上不用担心存储容量不够用的问题。在CrystalDiskMark测试中，顺序读写速度分别达到了3675MB/s和2185MB/s。

实际体验中，我们拷贝了一个182GB的文件到PC，几乎是秒传，包括有数百张素材的文件夹，也可以快速拷贝，不用为大文件数据传输而等待。

续航时间

2023非凡Go 14笔记本内置了一个3芯65Wh锂电池，得益于CPU异构优化，以及OLED更加节能等的因素，使得整机的续航时间大大提升。我们同样使用PCMark 10的电池选项进行测试，测试前的电池电量100%，拔下外接电源后，设置系统为最 佳能效，屏幕亮度60%，无线网络和蓝牙等保持。最终获得9小时41分钟的续航，电池电量剩余6%后自动关机。

非凡Go 14笔记本还配备了一个100W适配器，Type-C接口，可以为电池快速充电，而且也非常便携。综合来看，在续航方面，非凡Go 14可以应对外出移动办公的多场景应用，而无需为用电焦虑。

写在最后

通过以上我们在外观设计、屏幕、接口，以及硬件性能、续航等方面的介绍和实际测试，可以看到，2023非凡Go 14笔记本一如既往地传承了家族轻薄、全能的优秀特质，尤其是升级的28K 90Hz OLED屏，带来的视觉体验更为震撼，毕竟现在在很多高端轻薄本上，OLED屏已然得到普及。

对于追求简洁外观设计、性能强劲的职场商务人士而言，2023非凡Go 14笔记本搭载通过英特尔EVO认证的13代酷睿标压处理器，可提供强大的多任务处理，胜任各类办公应用的流畅运行，帮助您高效而出色的完成任务。如果您想在今年的业绩上有所提升和作为，那么这款非凡Go 14一定可以让你成就非凡。

以上就是关于i7-9700和i7-8700性能差距有多大i7-9700和i7-8700区别对比评测全部的内容，包括:i7-9700和i7-8700性能差距有多大i7-9700和i7-8700区别对比评测、惠普战66五代酷睿版怎么样 惠普战66五代酷睿版和锐龙版对比、美屏强芯，宏碁全新轻薄本系列13代非凡Go灵动来袭！等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！