InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型,各有优缺点,视具体应用而定。基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。MyIASM是IASM表的新版本,有如下扩展:二进制层次的可移植性。NULL列索引。对变长行比ISAM表有更少的碎片。支持大文件。更好的索引压缩。更好的键吗统计分布。更好和更快的auto_increment处理。以下是一些细节和具体实现的差别:1InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。2InnoDB中不保存表的具体行数,也就是说,执行selectcount()fromtable时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count()语句包含where条件时,两种表的 *** 作是一样的。3对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。4DELETEFROMtable时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。5LOADTABLEFROMMASTER *** 作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如updatetablesetnum=1wherenamelike“%aaa%”任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势MySQL中MyISAM引擎与InnoDB引擎性能简单测试[硬件配置]CPU:AMD2500+(18G)内存:1G/现代硬盘:80G/IDE[软件配置]OS:WindowsXPSP2SE:PHP521DB:MySQL5037Web:IIS6[MySQL表结构]CREATETABLE`myisam`(`id`int(11)NOTNULLauto_increment,`name`varchar(100)defaultNULL,`content`text,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=MyISAMDEFAULTCHARSET=gbk;CREATETABLE`innodb`(`id`int(11)NOTNULLauto_increment,`name`varchar(100)defaultNULL,`content`text,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=gbk;[数据内容]$name="heiyeluren";$content="MySQL支持数个存储引擎作为对不同表的类型的处理器。MySQL存储引擎包括处理事务安全表的引擎和处理非事务安全表的引擎:·MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索,以及全文搜索能力。MyISAM在所有MySQL配置里被支持,它是默认的存储引擎,除非你配置MySQL默认使用另外一个引擎。·MEMORY存储引擎提供“内存中”表。MERGE存储引擎允许集合将被处理同样的MyISAM表作为一个单独的表。就像MyISAM一样,MEMORY和MERGE存储引擎处理非事务表,这两个引擎也都被默认包含在MySQL中。释:MEMORY存储引擎正式地被确定为HEAP引擎。·InnoDB和BDB存储引擎提供事务安全表。BDB被包含在为支持它的 *** 作系统发布的MySQL-Max二进制分发版里。InnoDB也默认被包括在所有MySQL51二进制分发版里,你可以按照喜好通过配置MySQL来允许或禁止任一引擎。·EXAMPLE存储引擎是一个“存根”引擎,它不做什么。你可以用这个引擎创建表,但没有数据被存储于其中或从其中检索。这个引擎的目的是服务,在MySQL源代码中的一个例子,它演示说明如何开始编写新存储引擎。同样,它的主要兴趣是对开发者。";[插入数据-1](innodb_flush_log_at_trx_commit=1)MyISAM1W:3/sInnoDB1W:219/sMyISAM10W:29/sInnoDB10W:2092/sMyISAM100W:287/sInnoDB100W:没敢测试[插入数据-2](innodb_flush_log_at_trx_commit=0)MyISAM1W:3/sInnoDB1W:3/sMyISAM10W:30/sInnoDB10W:29/sMyISAM100W:273/sInnoDB100W:423/s[插入数据3](innodb_buffer_pool_size=1024M)InnoDB1W:3/sInnoDB10W:33/sInnoDB100W:607/s[插入数据4](innodb_buffer_pool_size=256M,innodb_flush_log_at_trx_commit=1,setautocommit=0)InnoDB1W:3/sInnoDB10W:26/sInnoDB100W:379/s[MySQL配置文件](缺省配置)#MySQLServerInstanceConfigurationFile[client]port=3306[mysql]default-character-set=gbk[mysqld]port=3306basedir="C:/mysql50/"datadir="C:/mysql50/Data/"default-character-set=gbkdefault-storage-engine=INNODBsql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"max_connections=100query_cache_size=0table_cache=256tmp_table_size=50Mthread_cache_size=8myisam_max_sort_file_size=100Gmyisam_max_extra_sort_file_size=100Gmyisam_sort_buffer_size=100Mkey_buffer_size=82Mread_buffer_size=64Kread_rnd_buffer_size=256Ksort_buffer_size=256Kinnodb_additional_mem_pool_size=4Minnodb_flush_log_at_trx_commit=1innodb_log_buffer_size=2Minnodb_buffer_pool_size=159Minnodb_log_file_size=80Minnodb_thread_concurrency=8总结可以看出在MySQL50里面,MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大,针对InnoDB来说,影响性能的主要是innodb_flush_log_at_trx_commit这个选项,如果设置为1的话,那么每次插入数据的时候都会自动提交,导致性能急剧下降,应该是跟刷新日志有关系,设置为0效率能够看到明显提升,当然,同样你可以SQL中提交“SETAUTOCOMMIT=0”来设置达到好的性能。另外,还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能,但是我测试发现没有特别明显的提升。基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了,因为InnoDB自身很多良好的特点,比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等,在并发很多的情况下,相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多,当然,相应的在mycnf中的配置也是比较关键的,良好的配置,能够有效的加速你的应用。如果不是很复杂的Web应用,非关键应用,还是可以继续考虑MyISAM的,这个具体情况可以自己斟酌。
1/ISAM
ISAM是一个定义明确且历经时间考验的数据表格管理方法,它在设计之时就考虑到数据库被查询的次数要远大于更新的次数。因此,ISAM执行读取 *** 作的速度很快,而且不占用大量的内存和存储资源。ISAM的两个主要不足之处在于,它不支持事务处理,也不能够容错:如果你的硬盘崩溃了,那么数据文件就无法恢复了。如果你正在把ISAM用在关键任务应用程序里,那就必须经常备份你所有的实时数据,通过其复制特性,MySQL能够支持这样的备份应用程序。
2/InnoDB
它提供了事务控制能力功能,它确保一组命令全部执行成功,或者当任何一个命令出现错误时所有命令的结果都被回退,可以想像在电子银行中事务控制能力是非常重要的。支持COMMIT、ROLLBACK和其他事务特性。最新版本的Mysql已经计划移除对BDB的支持,转而全力发展InnoDB。
MyIASM是IASM表的新版本,有如下扩展:
二进制层次的可移植性。
NULL列索引。
对变长行比ISAM表有更少的碎片。
支持大文件。
更好的索引压缩。
更好的键吗统计分布。
更好和更快的auto_increment处理。
以下是一些细节和具体实现的差别:
1InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2InnoDB中不保存表的
具体行数,也就是说,执行select count() from
table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count()语句包含
where条件时,两种表的 *** 作是一样的。
3对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。
4DELETE
FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。
5LOAD TABLE FROM
MASTER *** 作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。
另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update
table set num=1 where name like “�a%”
任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势
MySQL
Administrator建数据库的时候,表缺省是InnoDB类型。
InnoDB,MyISAM
两种类型有什么区别:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。
MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持,外键等高级数据库功能。
MyISAM类型的二进制数据文件可以在不同 *** 作系统中迁移。也就是可以直接从Windows系统拷贝到linux系统中使用。
修改表的引擎类型:
ALTER
TABLE tablename ENGINE = MyISAM ;
MyISAM:,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed
Sequential Access Method (有索引的 顺序访问方法)
的缩写,它是存储记录和文件的标准方法与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具
MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索它们不是事务安全的,而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚,不具有原子性。如果执行大量
的SELECT,MyISAM是更好的选择。
InnoDB:这种类型是事务安全的它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键InnoDB表格速度很快具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的存储引擎,建议使用它如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表,
对于支持事物的InnoDB类型的标,影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认设置是打开的,而且程序没有显式调用BEGIN
开始事务,导致每插入一条都自动Commit,严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin,多条sql形成一个事物(即使autocommit打
开也可以),将大大提高性能。
1查看表信息,里面包括使用的引擎类型,字符编码,表结构等
使用这个命令
mysql>
show create table t1;--t1是表名
2
可以执行以下命令来切换非事务表到事务(数据不会丢失),innodb表比myisam表更安全:
alter table t1
type=innodb;--t1是表名
3
innodb表不能用repair table命令和myisamchk -r table_name
但可以用check table
t1,以及mysqlcheck [OPTIONS] database [tables]
4
启动mysql数据库的命令行中添加了以下参数可以使新发布的mysql数据表都默认为使用事务(
只影响到create语句。)
--default-table-type=InnoDB
5
临时改变默认表类型可以用:
set table_type=InnoDB;
你会备份,不能恢复。真的服你了。
给你二个解决办法:
第一个办法:使用这个命令格式
shell>mysqladmin
create
数据库名
-uroot
-p
(数据库已经存在就不用此步)
shell>mysql
-uroot
-p
数据库名
<
backup-filesql
第二个办法:更详细的用法在mysql的在线手册中,已经给你找到备份恢复的页面了,打看学一下,你们问题就可以肯定搞定了。这是mysql官方中文手册。
备份恢复的页面链接:>
以上就是关于MyISAM与InnoDB两者之间怎么选择全部的内容,包括:MyISAM与InnoDB两者之间怎么选择、type=INNODB和engine=INNODB的区别、MySQL数据库恢复(InnoDB)等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)