如何解决CD读取和采样的偏移问题(据说这便是复制的CD、制作的APE与原CD音质差异所在)。

如何解决CD读取和采样的偏移问题(据说这便是复制的CD、制作的APE与原CD音质差异所在)。,第1张

我的办法是用EAC作者推荐的CD测试光驱刻录机,或者 使用该作者发布的某个型号的光驱的读取偏移校正值的光驱,创建写入偏移为0值时的初步测试CD,用该CD测试该光驱的读取偏移校正值(得到的这个值当然不是正确的,它包含了写入偏移,叫联合读写偏移值),然后根据正确的读取偏移校正值与测试得到的“读写联合偏移值”用公式计算得出,写入偏移值。再设置计算出来的正确的写入偏移值,重新刻制光驱的读取偏移校正值的正式测试CD,即可。用后面刻录的正式测试CD,测试光驱读取偏移校正值,得到的值与EAC作者发布的一致,就OK了

EAC有人用英文,有人用中文,所以这是中英对照教程~

EAC选项(EAC Options)

抓取(Eatraction):纠错品质(Error recovery quality)选高.

工具(Tools):最上面2个打钩(重要!).

接口(Interface):复制nero安装目录下的WNASPI32.dll到EAC所在的目录,之后在接口(Interface)选项卡中选择安装外部ASPI接口(Intalled external ASPI interface).

之所以不用adaptec的外部ASPI是因为这个ASPI兼容性不佳,许多驱动器认不出.

驱动器选项(Drive Options)

抓取模式(Extraction Method):选安全模式(Secure mode with following drive features),然后驱动器具备精确流(Drive has 'Accurate Stream' feature)和驱动器可以缓冲音频数据(Drive caches audio data)打钩.

驱动器(Drive):自动检测(Autodetect read command now)按钮点一下.

偏移/速度(Offset / Speed):选使用读取偏移采样校正(Use read sample offset correction),下面填的数值要按照你的光驱型号到

http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm查询,比如橘子的光驱是PIONEER DVD-ROM DVD-123P,查得数值是6,那么这里就填+6龟速发帖男的光驱是PIONEER DVD-RW DVR-109,查得数值是48,同样这里填+48.

间隙检测(Gap Detection):检测精确度(Detection accuracy)选精确(Accurate).

freedb/数据库选项(freedb / Database options)

邮件地址(Your E-Mail address)随便填,freedb服务器(Freedb server)填http://210.252.253.50:80/~cddb/cddb.cgi

最后,强烈建议在EAC选项(EAC Options)中的General选项卡的最下面将语言设置为英文,理由见后.

到此,EAC配置完毕~抓取开始~如何抓取biaoyao已经写过教程,不再赘述~

抓取的时候,由于使用的是日本的freedb,所以得到的曲目信息不会是问号,而是乱码,此时不要去管乱码,继续抓取 *** 作, *** 作结束后得到的cue和log使用convertz进行转码即可得到显示正常的log和cue文件了.为什么前面建议使用英文界面呢?因为英文界面得到的log是英文,英文如何转编码还是英文,这样就只有曲目和艺术家的日文被转换为正常的了而中文界面得到的log是中文,中文再转编码就反而比转之前更乱了.

到此,完美的EAC得到了完美的wav文件及log.

如若需要一步到位得到压好的音乐文件, 请移步这里: http://www.astost.com/bbs/read.php?tid=22599

CD放光驱,打开Itunes。等软件读取CD信息,前提是正版CD。然后就会出现CD页面。如果没有出来,就点这个音乐旁的光盘图标。一般都是自动跳转到CD页面的。

CD页面包含歌曲,序号,歌手,等多个信息,这些都是可以编辑的。

然后点页面右上角偏中间的,导入CD。

然后出现对话框。选择如下。

这是无损压缩的导入设置,如果你要MP3就点导入使用编码器的下来菜单,选MP3。如果你要导入WAV或者AIFF格式就选那两个,设置选自动。因为CD是默认的。

如果碟片干净可以选择取消勾选纠错,不过如果不怕浪费时间也可以勾选上。也慢不了多少的。建议勾选。

然后等软件自动抓完就OK了。

至于媒体库,看下图。

鉴于我们中国人大多的不接收新事物,固步自封,人云亦云的弱点,这里要多嘴说一句。

所谓EAC更好,是哪来的理论?同一张CD不同软件抓轨如果所有设置一样,抓同样的格式是不可能出现不同的。

EAC依靠的是什么来判别抓轨是否精确?AccurateRip。这个全球网络数据,可不是EAC一家独有,类似CUETools公司的CTDB数据EAC也是有参考的,而CUETools公司的抓轨软件也是要参考AccurateRip的。而且很多其他公司的抓轨软件有更多功能。比如ID-tags的批量修改,小的音频扇区错误的修正,Offset的修正,还有AccurateRip等数据的效验等。

全球网络数据都说你精确抓轨了,难不成还真不一样了?

更何况象EAC这种界面丑,效率低下,设置复杂等诸多毛病的抓轨软件,为什么到如今还在中国被奉为神一样的软件。

我有环形划痕问题的CD抓不出来,所有软件都无法解决。能抓出来的,其他软件我试过不下4种,全都比EAC快不止一倍,一样不是爆发模式,一样精确抓轨。

一张CD抓轨3分钟左右,EAC至少15到20分钟吧。我用的dBpoweramp抓轨也差不多3分钟。

下图dBpoweramp抓轨的FLAC和Itunes抓轨的Apple Lossless效验。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/9901755.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-03
下一篇 2023-05-03

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存