MYSQL相比于其他数据库有哪些特点

1.使用C和C++编写，并使用了多种编译器进行测试，保证源代码的可移植性 ；

2.支持AIX、FreeBSD、HP-UX、Linux、Mac OS、Novell Netware、OpenBSD、OS/2 Wrap、Solaris、Windows等多种 *** 作系统 ；

3.为多种编程语言提供了API。这些编程语言包括C、C++、Eiffel、Java、Perl、PHP、Python、Ruby和Tcl等。 ；

4.支持多线程，充分利用CPU资源 ；

5.优化的SQL查询算法，有效地提高查询速度 ；

6.既能够作为一个单独的应用程序应用在客户端服务器网络环境中，也能够作为一个库而嵌入到其他的软件中提供多语言支持，常见的编码如中文的GB 2312、BIG5，日文的Shift_JIS等都可以用作数据表名和数据列名；

7.提供TCP/IP、ODBC和JDBC等多种数据库连接途径 ；

8.提供用于管理、检查、优化数据库 *** 作的管理工具 ；

9.可以处理拥有上千万条记录的大型数据库。

mysql和sql server主要有以下区别：

性能：

这可能是所有DBA最关心的。mysql的读写性能确实一流，即使针对大数据量也没问题，但前提是必须使用简单查询，就是最好不要使用函数/join/group等方式查询。而sqlserver的简单查询速度不如mysql，但复杂查询时，性能降低的不多，可见，sqlserver的查询优化作的可能更好。但你可以通过针对性的表结构设计来避免mysql进行复杂查询（多冗余，少关联）插入速度也很快。为了提高性能，我甚至使用了不用日志的方式，确实快，哪怕大量并发也没问题。

2 对机器配置的要求：

mysql对机器配置要求不高（于sqlserver相比）。对于大表的ϖ作，一台pd925/2Gram/sataII硬盘//linux2.6内核 的机器可以轻松处理几千万条记录的数据表。而对于sqlserver，我们使用了 双xeon5110/4Gram/raid10(6块sataII硬盘）/win2000ADserver的机器，数据表也有几千万条记录，结果负荷一高就崩溃了，很不稳定。

3 安全性

感觉mysql5+linux2.6的安全性高于win2ksp4+sqlserver2000sp4，mysql漏洞少，我们有一台sqlserver，因为某些功能必须开放1433端口，虽然用了防火墙并作了安全配置，但还是被黑了。因为mysql的安全配置比较透明简单，权限明确，不易出漏洞。而sqlserver的用户配置是和ϖ作系统绑定的，很容易出问题。此外由于不是开源系统，1433端口暴露的安全问题谁也说不清，最好是将其完全放入内网，其他的都是扯淡。

4 可配置性

mysql可配置性很好，基于文本文件，很细很清晰。而sqlserver的很多配置必须用特定的存储过程完成，较复杂，不清晰（虽然基本配置很简单，有图形界面）

5 功能

这点mysql与sqlserver确实没法比，如存储过程/触发器/丰富的函数/图形化的管理界面/自动维护的计划任务/与开发工具的集成等等

总结起来，sqlserver体现了ms产品的一贯特点：容易上手，编程方便（sqlserver内置的查询优化作的确实不错，对于一些数据库新手来说方便很多——即你不必对表结构作过多优化也能得到不错的性能），因此倍受“揽活公司”（我是这么称那些开发Mis项目的公司的）的喜爱，你完全可以集中注意力在应用的实现上，而且，小项目意味着小数据量，一般的服务器也能应对了；而大项目往往意味着大的数据量，好在一般预算也高，可以选择更高档的服务器来伺候Sqlserver。

对于程序开发人员而言，目前使用最流行的两种后台数据库即为MySQL和SQL Server。这两者最基本的相似之处在于数据存储和属于查询系统。你可以使用SQL来访问这两种数据库的数据，因为它们都支持ANSI-SQL。 还有，这两种数据库系统都支持二进制关键词和关键索引，这就大大地加快了查询速度。同时，二者也都提供支持XML的各种格式。

---