从多个角度来看，2013年的数据泄露趋势已经得到有效扼制，这对于安全行业来说当然是个好消息。不同于过去四到五年，今年的记录当中不再充斥着大型数据库泄露所导致的数以千万计个人身份信息的外流。根据隐私权信息交流中心的调查，本年度公开报道的泄露事故数量及记录在案的泄露事故数量双双呈下降趋势。去年同期，得到确切统计的记录泄露数量已经达到约278万条，漏洞报告则为637份。而在今年，目前为止记录在案的泄露事故约为107万条，漏洞报告则为483份。这充分证明整个安全行业在合规性与安全最佳实践方面所迎来的进步——然而这样的战绩与理想目标相比仍然相去甚远。
在对年初至今的数字进行比较时，我们发现记录在案的泄露事故数量大幅降低了61.7%，然而报告提及的泄露事故数量则仅降低了24.2%。这表明泄露事故仍然快速发生——只不过如今的犯罪活动及违规事件开始逐步扩散而非集中于一点。泄露事件影响范围更小，而且根据安全业内人士的说法，此类恶意活动的目标也更为广泛。现在犯罪分子开始更多地窃取IP或者其它数字资产，由此引发的损失可能比客户记录本身更为严重——同时这也更加难以量化，无法提供头条新闻所必需的统计结果。
通过对今年发生的泄露事故的深入钻研，我们发现安全行业明显仍有大量工作要做。2013年的追踪记录证明，有价值数据库仍然没有受到严格保护与加密、应用程序仍然存在大量安全漏洞、用户们则仍然能够从敏感数据库中下载大量信息并将其保存在缺乏保护的终端当中。为了帮助大家更好地理解当前安全形势，我们选取了几项最具代表意义的实例，希望各位能够从中吸取可资借鉴的教训。
当事企业： CorporateCarOnline.com
泄露统计： 850,000份记录被盗
事故细节：作为全美最具知名度的专业体育、娱乐外加五百强企业，CorporateCarOnline.com拥有大量用户个人资料、xyk号码以及其它个人身份信息，然而由于其开发出的全球豪车租赁SaaS数据库解决方案将全部信息以纯文本形式储存，最终导致这一切成为犯罪分子的囊中之物。名单中涉及不少大牌，包括汤姆·汉克斯、汤姆·达施勒以及唐纳德·特朗普等。
经验教训：最重要的教训在于认清这样一个现实：面对极具价值的财务与社会工程信息，攻击者们会爆发出极为可怕的技术能量。根据KrebsOnSecurity.com网站的调查，目前遭遇过违规活动的美国运通卡当中有四分之一为高额度甚至无限额度卡片，而且企业间谍分子或者娱乐小报记者也希望通过这类个人信息挖掘到有价值结论。与此同时，该公司在管理收支账目时完全没有考虑过信息安全性，甚至从未尝试采取任何最基本的加密措施。
当事企业： Adobe
泄露统计： 约三百万个人身份信息、超过1.5亿用户名/密码组合以及来自Adobe Acrobat、ColdFusion、ColdFusion Builder外加其它未说明产品的源代码惨遭窃取。
事故细节： 自最初的违规事件发生之后，接踵而来的更多攻击活动持续了一个多月之久，并最终导致了此次重大事故的发生。目前情况已经明确，Adobe正在努力恢复其失窃的大量登录凭证信息——更令人惊讶的是，连其产品源代码也一并泄露。
经验教训： 通过Adobe遭遇的这一轮震惊世界的攻击活动，我们不仅切身感受到攻击者在企业网络中建立根据地并夺取了整套业务储备控制权后所能带来的损害，同时也应学会在考虑将供应商引入软件供应链之前、考察对方在安全领域营造出了怎样的企业生态。作为此次泄露事故的后续影响，其潜在后果恐怕在很长一段时间内都无法彻底消除。
当事企业： 美国能源部
泄露统计： 53000位前任及现任能源部员工的个人身份信息遭到窃取
事故细节： 攻击者将矛头指向了DOEInfo——该机构利用ColdFusion所打造的、已经弃之不用的CFO办公室公开访问系统。能源部官员表示，此次泄露事故只限于内部员工的个人身份信息。
经验教训： 我们从中应该吸取两大教训。首先，安装补丁过去是、现在是、未来也将一直是最为重要的安全任务。其次，各机构必须通过重新审视与敏感数据库相对接的系统最大程度减少攻击面，保证只向公众开放必要的网站。
当事企业： Advocate Medical Group
泄露统计： 四百万病人记录遭到窃取
事故细节： 仅仅由于犯罪分子从办公室里偷走了四台由该公司拥有的计算机，最终导致了这起四百万病人记录丢失的事故——公司官方将此称为自2009年卫生部强制要求通告安全事故以来、美国发生过的第二大医疗信息泄露案件。
经验教训： 医疗行业的数据泄露事故在2013年的违规披露名单当中一直占据主导，但这一次的案件造成的影响显然特别恶劣。仅仅由于一台物理计算设备失窃就最终导致从上世纪九十年代至今的病人记录泄露，这充分暴露了该公司在物理安全、终端安全、加密以及数据保护等各个方面的全线失误。需要强调的是，终端设备被盗与丢失在医疗行业中已经屡见不鲜。现在这些机构可能需要尽快思考终端设备到底能够下载并保存多少来自中央数据库的信息。
指的是如果在某次使用或者某段程序中没有正确地关闭Connection、Statement和ResultSet资源，那么每次执行都会留下一些没有关闭的连接，这些连接失去了引用而不能得到重新使用，因此就造成了数据库连接的泄漏。数据库连接的资源是宝贵而且是有限的，如果在某段使用频率很高的代码中出现这种泄漏，那么数据库连接资源将被耗尽，影响系统的正常运转。一、数据库加密是什么？数据库加密技术属于主动防御机制，可以防止明文存储引起的数据泄密、突破边界防护的外部黑客攻击以及来自于内部高权限用户的数据窃取，从根本上解决数据库敏感数据泄漏问题。数据库加密技术是数据库安全措施中最顶级的防护手段，也是对技术性要求最高的，产品的稳定性至关重要。
二、数据库加密的方式有哪些？
目前，不同场景下仍在使用的数据库加密技术主要有：前置代理加密、应用系统加密、文件系统加密、后置代理加密、表空间加密和磁盘加密等，下文将对前四种数据加密技术原理进行简要说明。
1、前置代理加密技术
该技术的思路是在数据库之前增加一道安全代理服务，所有访问数据库的行为都必须经过该安全代理服务，在此服务中实现如数据加解密、存取控制等安全策略，安全代理服务通过数据库的访问接口实现数据存储。安全代理服务存在于客户端应用与数据库存储引擎之间，负责完成数据的加解密工作，加密数据存储在安全代理服务中。
2、应用加密技术
该技术是应用系统通过加密API(JDBC,ODBC,CAPI等)对敏感数据进行加密，将加密数据存储到数据库的底层文件中；在进行数据检索时，将密文数据取回到客户端，再进行解密，应用系统自行管理密钥体系。
3、文件系统加解密技术
该技术不与数据库自身原理融合，只是对数据存储的载体从 *** 作系统或文件系统层面进行加解密。这种技术通过在 *** 作系统中植入具有一定入侵性的“钩子”进程，在数据存储文件被打开的时候进行解密动作，在数据落地的时候执行加密动作，具备基础加解密能力的同时，能够根据 *** 作系统用户或者访问文件的进程ID进行基本的访问权限控制。
4、后置代理技术
该技术是使用“视图”+“触发器”+“扩展索引”+“外部调用”的方式实现数据加密，同时保证应用完全透明。核心思想是充分利用数据库自身提供的应用定制扩展能力，分别使用其触发器扩展能力、索引扩展能力、自定义函数扩展能力以及视图等技术来满足数据存储加密，加密后数据检索，对应用无缝透明等核心需求。
三、数据库加密的价值
1、在被拖库后，避免因明文存储导致的数据泄露
通常情况下，数据库中的数据是以明文形式进行存储和使用的，一旦数据文件或备份磁带丢失，可能引发严重的数据泄露问题；而在拖库攻击中，明文存储的数据对于攻击者同样没有任何秘密可言——如Aul、MyDul等很多成熟的数据库文件解析软件，均可对明文存储的数据文件进行直接分析，并输出清晰的、结构化的数据，从而导致泄密。
数据库加密技术可对数据库中存储的数据在存储层进行加密，即使有人想对此类数据文件进行反向解析，所得到的也不过是没有任何可读性的“乱码”，有效避免了因数据文件被拖库而造成数据泄露的问题，从根本上保证数据的安全。
2、对高权用户，防范内部窃取数据造成数据泄露
主流商业数据库系统考虑到初始化和管理的需要，会设置以sys、sa或root为代表的数据库超级用户。这些超级用户天然具备数据访问、授权和审计的权限，对存储在数据库中的所有数据都可以进行无限制的访问和处理；而在一些大型企业和政府机构中，除系统管理员，以数据分析员、程序员、服务外包人员为代表的其他数据库用户，也存在以某种形式、在非业务需要时访问敏感数据的可能。
数据库加密技术通常可以提供独立于数据库系统自身权限控制体系之外的增强权控能力，由专用的加密系统为数据库中的敏感数据设置访问权限，有效限制数据库超级用户或其他高权限用户对敏感数据的访问行为，保障数据安全。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）