对于相同配置的电脑,两者对比如下:
win8是在win7的基础上优化来的,从内核的版本来看,win8是nt6.2,win7是nt6.1,vista是nt6.0,xp是nt5.1,所以win8是win7的一个改进版,win7是vista的改进版,vista相对于xp则是一个大的提升(所以vista就会出现很多不兼容的情况)
win8的提升是很大的,不仅仅是在开机速度方面,应用的安装更方便,metro和桌面其实是完全不同的两个东西,软件是不通用的,微软更希望人们使用新的metro,metro的软件更易编写,而且是通过应用商店来的,安全性非常好
WIN8运行速度更快,因为取消了aero特效,并且是用CPU运算一些特效,减少了显卡的负担win7的aero特效完全是交给显卡,所以相对来说对显卡要求比较高,而现在的机子一般都是CPU很强悍,显卡一般般
WIN8细节方面也比WIN7强一点,
WIN8最主要的当然就是新的界面,触控体验,和闪电般的启动速度
我的本子从按下开机键,到进入传统桌面,用WIN8不到10秒,机械硬盘,i7处理器+8G内存+GT650M显卡
WIN7就要慢一些了,但是相对来说更为稳定,兼容,对软件支持更好,毕竟更为成熟
WIN8如果只是日常使用,完全没问题,主流软件完全支持,如果是工作用,那么非常不建议
并且一些游戏也不支持,比如腾讯系列的(坑爹的TP)
WIN8速度快,但是兼容性不如WIN7,稳定性还有待考究
win8与win7读写时间对比
测试所用的文件共有35个文件夹,其中包括4735个文件,大小为7.53GB,测试结果显示,Win7复制用时要比Windows 8少3.5%,6次测试取平均结果,Windows 8客户预览版复制用时为160.5秒,Windows 7复制用时为154.8秒。
尽管结果如此,Windows 8文件复制的功能性要比Windows 7更为丰富,另外,Windows 8的文件复制用时测算也更为精确。在Windows 7中,文件复制用时测算数字会经常出现变更。
Win7与win8界面对比
Win7的界面风格大受欢迎,影响了微软对Win8的界面设计。虽然Win8并没有提到Aero透明效果,但我们还是从它的传统界面上看到了一些相似的地方,Win8界面确实有再次得到了提升,已经不以Aero为主打,转向Metro和Ribbon界面,win8新增的`锁屏模式,让用户体验更加友好。
win7系统界面:
win8系统界面:
不管是Win7的安装过程还是Win8的安装过程都非简单且容易上手,新老用户都能顺利驾驭,从用户体验角度,两者并没有明显的体验区别,而对于使用习惯的话估计win7系统会更略胜一筹,而且根据市场份额报告win7系统已经占据半壁江山,详细信息可阅读:Win7系统已占据 *** 作系统市场超过50%的份额。
网友评价:
1、win8开机会比win7快一点,但不多,关机比win7似乎慢
2、Win8程序响应很快, *** 作流畅,动画效果华丽
3、win8任务管理器的功能变得更加精简强大
4、Win8新增UI开始界面,感觉比较新颖,使用也比较方便。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)