索尼EQ怎么调

人声+低音对吧？CB+3，后面是3 2 2 -1 0，声场变宽很多，人声变得有些浑厚，适合听低音、流行、摇滚。

或者你可以试试这个，我现在用的：

CB+3，后面是2 1 1 0 1，这个会让低音显得比较有d性。不过喜欢听低音的话还是建议你换一条耳机吧。RO2低频不是太给力。

这一行仅供参考，可以无视：耳机推荐低端的比如IE2，中端的EX500或者5pro。

我认为EQ的作用有限，也只能略微改善、弥补下机器先天的不足。因此别妄想用中端机器的EQ调出高端的声音了。现在就来简单分析下索尼EQ五段频率的作用吧。我不会什么专业术语，所以我会讲得通俗易懂一点。

0.4KHz、1.0KHz

之所以把这两个频段放在一起，是因为他们都有同一个作用——对人声的调节。其原理我认为是用中低频来抬高人声。因此当设置过高时，低频会变得十分巨大。相较于0.4，我更喜欢调节1.0这一段。0.4的效果，我认为是人声的虚高。当调高0.4时，人声像是被刻意拉大，造成了人声的模糊。同时夹杂了大量低频。总之，这一频段掌握的是声音的厚度。

1.0是我很喜欢的一段。对于解决A826这样薄弱的中频有一定的作用。以前迷走反射版主就在EQ置顶帖内介绍过，能让人声变得更加浑厚。事实也的确如此。相较于0.4虚高的人声，1.0能将人声靠前、拉厚，但并不亮。

2.5KHz

前面说1.0能拉厚人声，那么加亮就是2.5的工作了。增加2.5这一段，人声会更近也更亮。但随之而来的是略微的失真，所以我一般不调节这一段。喜欢人声略加音染的朋友，可以试下。

6.3KHz、16KHz

中高频的两段。很多朋友说6.3能改善齿音。说实话，我从不在意齿音。反而感觉有齿音，艾薇儿的歌才更真实。。。这两段频率对于改善声音整体通透感有不小的作用。6.3我感觉对于背景一些金属打击乐器有一定的提亮作用。另外纵向声场变大了（假象！），其实就是声音上得去了。人声也会变得稍许激情。

16这一段也是十分有用的，一般我认为能够提升声音层次感。对于一些比较沉闷的声音，可以用此频段进行改善。声音会变得十分清亮。但是缺点也很明显，齿音会加重，一些类似于噪声的声音会被放大，影响听感。

总结

各个频段的个人看法已经讲完了，接下来就是搭配的问题。因为不要以为熟知了各个频段的用途，就能调出满意的声音。EQ的优点很明显，缺点也一样存在。我的宗旨是在不影响整首歌层级、感情基础上，对一些不足的地方用EQ进行调节。下面就是见仁见智的东西了。如果你只是追求刺激的声音，不在乎失真的话。下面就不用看了。

这里简单列举一个例子，Lady GaGa的《Monster》。这首歌我很喜欢，是因为既不像GaGa以前的舞曲那般刺激人心，也没有其他歌手那样简单抒情、安静。《The Fame Monster》这个专辑就是这种风格。在这种风格下，就不需要《Just Dance》那样高昂的低音。但同时要不失节奏感。以前曾一直用11021这个EQ听音乐，结果就是声音过于激情、低频过大。对《Monster》这首歌的把握就显得失去了韵味。本该是一首很中庸（不是贬义词）的歌，却在这个EQ的渲染下变成了一首舞曲。乍听之下可能很是激情，但听久了后才发现没有了歌手的感情。

举这个例子的原因，就想说明一个EQ不能满足所有的歌曲。这也是为什么有人提出一首歌一个音效的原因。但是这就是索尼，我们无法改变。最好的方法就是微调，即加减不超过1。而且我不赞同只改变一个频段，因为只是改变一个的话会导致声音的变形。最好加上另一个频段的调节。比如调高了16后，毛刺会变多。这时搭配0.4，能用稍许低频来掩盖，能达到更好的效果。至于其他就太多太多了，这里也一时说不完。只能靠各位自己的赏玩了。基本上可以概括为，16的毛刺和2.5的失真，可以分别用0.4和6.3来掩盖。哪部分失真就用反作用来抵消，正所谓缺点和缺点有时也可以互补、完善。

我现在用的是01001，我比较喜欢原音，也是为了让EQ能够更“杂食”。正如我上面所说，满足了阿兰高亮嗓音的EQ，不一定能在Lady GaGa上演绎得淋漓精致。这也是为什么我一直在更换EQ的原因。

其实很早就想写这篇文章了。看到许多论坛的朋友都在为EQ而纠结，我也想说下自己的想法。可惜最近学业很忙。就算进了大学，还是想认真地读书。主要是拿了一次奖学金，还想拿第二次啊。

文章写得很仓促，希望各位版主、烧友指正。有什么补充的也可以跟帖。总之一句话，EQ不是万能的。机器本身的原音才是最重要的。与其入个中端的机器拼命地调节EQ，还不如买个好点的高端。当然这也要看米的啊。

不定期更新，有什么新的发现或想法会及时添加。

---