OAuth 2.0 授权介绍和使用

这种方式是最常用的流程，安全性也最高，它适用于那些有后端的 Web 应用。授权码通过前端传送，令牌则是储存在后端，而且所有与资源服务器的通信都在后端完成。这样的前后端分离，可以避免令牌泄漏。

第一步，A 网站提供一个链接，用户点击后就会跳转到 B 网站，授权用户数据给 A 网站使用。下面就是 A 网站跳转 B 网站的一个示意链接。

上面 URL 中， response_type 参数表示要求返回授权码（ code ）， client_id 参数让 B 知道是谁在请求， redirect_uri 参数是 B 接受或拒绝请求后的跳转网址， scope 参数表示要求的授权范围（这里是只读）。

第二步，用户跳转后，B 网站会要求用户登录，然后询问是否同意给予 A 网站授权。用户表示同意，这时 B 网站就会跳回 redirect_uri 参数指定的网址。跳转时，会传回一个授权码，就像下面这样。

上面 URL 中， code 参数就是授权码。

第三步，A 网站拿到授权码以后，就可以在后端，向 B 网站请求令牌。

上面 URL 中， client_id 参数和 client_secret 参数用来让 B 确认 A 的身份（ client_secret 参数是保密的，因此只能在后端发请求）， grant_type 参数的值是 AUTHORIZATION_CODE ，表示采用的授权方式是授权码， code 参数是上一步拿到的授权码， redirect_uri 参数是令牌颁发后的回调网址。

第四步，B 网站收到请求以后，就会颁发令牌。具体做法是向 redirect_uri 指定的网址，发送一段 JSON 数据。

上面 JSON 数据中， access_token 字段就是令牌，A 网站在后端拿到了。

有些 Web 应用是纯前端应用，没有后端。这时就不能用上面的方式了，必须将令牌储存在前端。 RFC 6749 就规定了第二种方式，允许直接向前端颁发令牌。这种方式没有授权码这个中间步骤，所以称为（授权码）"隐藏式"（implicit）。

第一步，A 网站提供一个链接，要求用户跳转到 B 网站，授权用户数据给 A 网站使用。

上面 URL 中， response_type 参数为 token ，表示要求直接返回令牌。

第二步，用户跳转到 B 网站，登录后同意给予 A 网站授权。这时，B 网站就会跳回 redirect_uri 参数指定的跳转网址，并且把令牌作为 URL 参数，传给 A 网站。

上面 URL 中， token 参数就是令牌，A 网站因此直接在前端拿到令牌。

注意，令牌的位置是 URL 锚点（fragment），而不是查询字符串（querystring），这是因为 OAuth 2.0 允许跳转网址是 HTTP 协议，因此存在"中间人攻击"的风险，而浏览器跳转时，锚点不会发到服务器，就减少了泄漏令牌的风险。

这种方式把令牌直接传给前端，是很不安全的。因此，只能用于一些安全要求不高的场景，并且令牌的有效期必须非常短，通常就是会话期间（session）有效，浏览器关掉，令牌就失效了。

如果你高度信任某个应用，RFC 6749 也允许用户把用户名和密码，直接告诉该应用。该应用就使用你的密码，申请令牌，这种方式称为"密码式"（password）。

第一步，A 网站要求用户提供 B 网站的用户名和密码。拿到以后，A 就直接向 B 请求令牌。

上面 URL 中， grant_type 参数是授权方式，这里的 password 表示"密码式"， username 和 password 是 B 的用户名和密码。

第二步，B 网站验证身份通过后，直接给出令牌。注意，这时不需要跳转，而是把令牌放在 JSON 数据里面，作为 HTTP 回应，A 因此拿到令牌。

这种方式需要用户给出自己的用户名/密码，显然风险很大，因此只适用于其他授权方式都无法采用的情况，而且必须是用户高度信任的应用。

最后一种方式是凭证式（client credentials），适用于没有前端的命令行应用，即在命令行下请求令牌。

第一步，A 应用在命令行向 B 发出请求。

上面 URL 中， grant_type 参数等于 client_credentials 表示采用凭证式， client_id 和 client_secret 用来让 B 确认 A 的身份。

第二步，B 网站验证通过以后，直接返回令牌。

这种方式给出的令牌，是针对第三方应用的，而不是针对用户的，即有可能多个用户共享同一个令牌。

A 网站拿到令牌以后，就可以向 B 网站的 API 请求数据了。

此时，每个发到 API 的请求，都必须带有令牌。具体做法是在请求的头信息，加上一个 Authorization 字段，令牌就放在这个字段里面。

上面命令中， ACCESS_TOKEN 就是拿到的令牌。

令牌的有效期到了，如果让用户重新走一遍上面的流程，再申请一个新的令牌，很可能体验不好，而且也没有必要。OAuth 2.0 允许用户自动更新令牌。

具体方法是，B 网站颁发令牌的时候，一次性颁发两个令牌，一个用于获取数据，另一个用于获取新的令牌（refresh token 字段）。令牌到期前，用户使用 refresh token 发一个请求，去更新令牌。

上面 URL 中， grant_type 参数为 refresh_token 表示要求更新令牌， client_id 参数和 client_secret 参数用于确认身份， refresh_token 参数就是用于更新令牌的令牌。B 网站验证通过以后，就会颁发新的令牌。

此例子基本完整实现了OAuth2.0四种授权模式。

请求示例 :

复制

此模式获取令牌接口 grant_type 固定传值 client_credentials，客户端认证信息通过basic认证方式。

请求示例 :

复制

此模式获取令牌接口 grant_type 固定传值 password并且携带用户名密码进行认证。(本例子中笔者对此模式做了改造，客户端仍然需要进行basic认证，目的是在一个认证授权中心里面，为了确认客户端和用户均有效且能够建立信任关系)

此模式过程相对要复杂一些，首先需要认证过的用户先进行授权，获取到授权码code(通过回调url传递回来)之后，再向认证授权中心通过code去获取令牌。

请求示例 :

复制

认证成功后，会在浏览器写入cookie内容。

请求示例 :

复制

浏览器此接口调用成功后，会302到对应的redirect_uri,并且携带上code值。

获取到code之后，再次调用获取令牌接口

复制

此模式首先需要认证过的用户(见3.1 用户认证)直接进行授权，浏览器此接口调用授权接口成功后，会直接302到对应的redirect_uri,并且携带上token值，此时token以锚点的形式返回。 本例子中我在后台配置 redirect_uri 假设为 www.baidu.com 如下 :

[图片上传失败...(image-630bdc-1649170056763)]

本例中，设置的令牌有效期 access_token_validity 为7199秒，即两个小时。 刷新令牌的有效期 refresh_token_validity 为2592000秒，即30天。 当 access_token 过期且 refresh_token 未过期时，可以通过 refresh_token 进行刷新令牌，获取新的 access_token 和 refresh_token

复制

此模式获取令牌接口 grant_type 固定传值 refresh_token

当需要进行确定令牌是否有效时，可以进行check_token

复制

OAuth（开放授权）是一个开放标准，允许用户授权第三方移动应用访问他们存储在另外的服务提供者上的信息，而不需要将用户名和密码提供给第三方移动应用或分享他们数据的所有内容，OAuth2.0是OAuth协议的延续版本，但不向后兼容OAuth

1.0即完全废止了OAuth1.0。

第三方应用授权登录：在APP或者网页接入一些第三方应用时，时长会需要用户登录另一个合作平台，比如QQ，微博，微信的授权登录。

原生app授权：app登录请求后台接口，为了安全认证，所有请求都带token信息，如果登录验证、请求后台数据。

前后端分离单页面应用（spa）：前后端分离框架，前端请求后台数据，需要进行oauth2安全认证，比如使用vue、react后者h5开发的app。

3.名词定义

（1） Third-party application：第三方应用程序，本文中又称"客户端"（client），比如打开知乎，使用第三方登录，选择qq登录，这时候知乎就是客户端。

（2）HTTP service：HTTP服务提供商，本文中简称"服务提供商"，即上例的qq。

（3）Resource Owner：资源所有者，本文中又称"用户"（user）,即登录用户。

（4）User Agent：用户代理，本文中就是指浏览器。

（5）Authorization server：认证服务器，即服务提供商专门用来处理认证的服务器。

（6）Resource server：资源服务器，即服务提供商存放用户生成的资源的服务器。它与认证服务器，可以是同一台服务器，也可以是不同的服务器。

 第一步：用户访问页面时，重定向到认证服务器。

 第二步：认证服务器给用户一个认证页面，等待用户授权。

 第三步：用户授权，认证服务器想应用页面返回Token

 第四步：验证Token，访问真正的资源页面

第一步：用户访问页面

 第二步：访问的页面将请求重定向到认证服务器

 第三步：认证服务器向用户展示授权页面，等待用户授权

 第四步：用户授权，认证服务器生成一个code和带上client_id发送给应用服务器 然后，应用服务器拿到code，并用client_id去后台查询对应的client_secret

 第五步：将code、client_id、client_secret传给认证服务器换取access_token和  refresh_token

 第六步：将access_token和refresh_token传给应用服务器

 第七步：验证token，访问真正的资源页面

 第一步：用户访问用页面时，输入第三方认证所需要的信息(QQ/微信账号密码)

 第二步：应用页面那种这个信息去认证服务器授权

 第三步：认证服务器授权通过，拿到token，访问真正的资源页面

优点：不需要多次请求转发，额外开销，同时可以获取更多的用户信息。(都拿到账号密码了)

缺点：局限性，认证服务器和应用方必须有超高的信赖。(比如亲兄弟？)

应用场景：自家公司搭建的认证服务器

 第一步：用户访问应用客户端

 第二步：通过客户端定义的验证方法，拿到token，无需授权

 第三步：访问资源服务器A

 第四步：拿到一次token就可以畅通无阻的访问其他的资源页面。

这是一种最简单的模式，只要client请求，我们就将AccessToken发送给它。这种模式是最方便但最不安全的模式。因此这就要求我们对client完全的信任，而client本身也是安全的。

因此这种模式一般用来提供给我们完全信任的服务器端服务。在这个过程中不需要用户的参与。

---