在iOS中代理的本质就是代理对象内存的传递和 *** 作,我们在委托类设置代理对象后,实际上只是用一个id类型的指针将代理对象进行了一个弱引用。委托方让代理方执行 *** 作,实际上是在委托类中向这个id类型指针指向的对象发送消息,而这个id类型指针指向的对象,就是代理对象。
在说之前,先说明 protocol和delegate完全不是一回事,放在一起说,只是因为我们经常在同一个头文件里看到这两个word。
委托(代理模式)(Delegate):顾名思义就是委托别人办事,就是当 一件事情发生后,自己不处理,让别人来处理。
协议 (Protocol):就是使用了这个协议后就要按照这个协议来办事,协议要求实现的方法就一定要实现。
就是我有一个任务完成一个app 我只会写iOS端的前台,我需要找人写后台,即委托(Delegate)人写后台,我俩合作时要有个协议(Protocol),完成之后各分多少钱。。。
protocol和java里interface的概念类似,是Objective-C语法的一部分。(其实我跟不不知道什么java的interface,喵)
定义protocol如下
那么就是定义了一组函数,这组函数放在一起叫作一个protocol,也就是协议。
函数是需要被实现的,所以如果对于class如下
就叫作ClassB conform to protocol ClassADelegate,也就是说ClassB实现了这个协议,
也就是实现了这一组函数。
有了上面这个头文件,我们就可以放心作调用
而不用担心出现unrecognized selector sent to instance这种错误了。
所以protocol就是一组函数定义,是从类声明中剥离出来的一组定义。
这种用法也常见,b是一个id类型,它知道ClassADelegate这组函数的实现。
Delegate本身应该称为一种设计模式。
是把一个类自己需要做的一部分事情,让另一个类(也可以就是自己本身)来完成。
就是调用自己定义方法,别的类来实现。比如ClassC
那么ClassC的实现(.m文件)里就可以用delegate这个变量了。
当然这里完全可以用其它名字而不是delegate。
我们也可以这样写
这样我们知道了delegate是一个ClassB,它就可以提供ClassB里的方法。
可以把一部分ClassC里的工作放在ClassB里去实现。
这样的写法看起来是不是有点奇怪?或者应该写成这样?
delegate没有了...
所以说其实delegate只是一种模式,大家约定俗成,当把自己内部一部分实现暴露给另外一个类去做的时候,就叫实际做事的类为delegate。
为什么会需要把内部实现提出来给另一个类做呢?
最常见的目的就是为了在隐藏实现的前提下,提供一个自定义的机会。
比如Apple提供的iOS SDK里就有众多的delegate,比如最常用的UITableView,
我们没法知道Apple怎么重用UITableViewCell,怎么处理UITableView里Cell的增加、删减,因为我们没有源码。
但是我们可以通过实现Delegate的方法来控制一个UITableView的一些行为。
UITableViewDataSource其实和delegate是一样一样的,只是由于意义不同换了个名字罢了。
比如写UITableView的时候,Apple这么干
UITableView.m
delegate是我们写的类,这个类如果可以被传给UITableView做为其delegate,那唯一要求,就是它实现了
这个方法。
如果我们把这个方法定义在一个protocol里
就说明了,UITableView需要的delegate是一个conform to XXXProtocol的类。
这就正好是
表达的意思。
无论具体的类是什么,它还有其它什么方法,只要它conform to这个protocol,
就说明它可以被传给UITableView,作为它的delegate。
那么Apple为了让我们知道这个protocol是delegate需要conform的protocol,
它就把XXXProtocol改成了UITableViewDelegate
这样我们看到protocol的名字里有Delegate,就知道这个protocol里的函数是用来做自定义(Customization)的了。
抄到这里,委托和协议大概我都明白了,不知道大家是否理解了,面试一般都会问的哦
来自 Haoxiang Li in iOS Development | 2011/08/26
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)