设置一个延时来推迟执行队列中之后的项目。这个方法不能取代JS原生的setTimeout。
The .delay() method is best for delaying between queued jQuery effects. Because it is limited—it doesn't, for example, offer a way to cancel the delay—.delay() is not a replacement for JavaScript's native setTimeout function, which may be more appropriate for certain use cases.
例子:在.slideUp() 和 .fadeIn()之间延时800毫秒。
HTML 代码:
<div id="foo /">
jQuery 代码:
$('#foo').slideUp(300).delay(800).fadeIn(400)
2. 通过循环消耗cpu
function sleep(n) {
var start = new Date().getTime()
while(true) if(new Date().getTime()-start >n) break
}
3. 用setTimeout。
假设有三个步骤,步骤之间需要暂停一段时间;可以采用如下的方法:
function firstStep() {
//do something
setTimeout("secondStep()", 1000)
}
function secondStep() {
//do something
setTimeout("thirdStep()", 1000)
}
function thirdStep() {
//do something
}
使用调用自定义函数的方式消耗时间:function sleep(numberMillis) {
var now = new Date()
var exitTime = now.getTime() + numberMillis
while (true) {
now = new Date()
if (now.getTime() >exitTime)
return
}
}
在js中,是没有睡眠这个概率的。
因为js语句是自上而下执行的,这样语句一触发,就会接着往小执行其他的代码,不会等着语句执行完毕。
所有,你这里需要的这个"睡眠",就算存在,那也只是延迟了for循环里面的代码的"执行",并不会延迟for本身的执行,我这里说的"延迟了for循环里面的代码的执行",是for循环内部的语句,一次性执行for所循环的次数次(这里可能有点难明白,比如for执行10次,延迟3秒,那for里面的代码会在延迟3秒后,一次性执行10次)。
如果要达到这个要求,就需要模拟"睡眠",使用定时器(setInterval)或者延时器(setTimeout):
//lst:需要循环的集合,timer:需要延迟的时间(单位:S)function for_Interva(lst,timer){
var index=0
var Intertimer=setInterval(function(){
// *** 作集合中第lst[index]个
//集合小标+1
index+=1
//判断index是否达到集合最后一个
if(index>=lst.length){
//如果达到了,就清除定时器,停止循环
clearInterval(Intertimer)
}
},timer)
}
function for_ITimeout(lst,timer){
var index=0
function timeoutfor(){
// *** 作集合中第lst[index]个
//集合小标+1
index+=1
//判断index是否达到集合最后一个
if(index<lst.length){
//没有达标,就继续循环。达标后,不会进入此if
Timeout(function(){
timeoutfor()
},timer)
}
}
Timeout(function(){
timeoutfor()
},timer)
}
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)