请问SAN和NAS两种存储的区别是什么？

1、结构不同：

SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上；而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。换句话说：NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件系统管理。

2、目标不同：

NAS是将目光集中在应用、用户和文件以及它们共享的数据上。SAN是将目光集中在磁盘、磁带以及联接它们的可靠的基础结构。将来从桌面系统到数据集中管理到存储设备的全面解决方案将是NAS加SAN。

扩展资料：

SAN的优点：

SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。

SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在那里，服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口，SAN还具有更高的带宽。

NAS优点：

NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。

NAS设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显著改善网络的性能。

参考资料来源：百度百科--存储区域网络

参考资料来源：百度百科--NAS （网络附属存储）

分类: 电脑/网络 >>电脑常识

问题描述:

请问这是一个什么东东?????

解析:

SFS是一个安装在SAN中的文件系统，也是一个软硬件结合的产品。它为各种不同的 *** 作系统平台提供了一个统一的文件存储环境，将多个独立的文件系统抽象为一个共享文件系统，从而解决了传统SAN架构中的文件和数据管理问题，实现文件级的数据共享、存储分配和Serverless的数据备份，而且与SVC一样，它也具备了按照策略动态地调整存储设备配置，透明的迁移数据等虚拟存储SAN控制器的功能，而所有功能目的是围绕着文件级的存储服务展开的。

不仅如此，SFS又将分布式文件系统的设计理念和系统架构向前推进了一步。它们除了具有一般的分布式文件系统的特性之外，还采用SAN作为整个文件系统的数据存储和传输路径。它们采用带外（out-of-band）结构，将文件系统原数据在高速以太网上传输，由专门的原数据服务器来处理和存储。SAN File System采用了基于策略的文件数据位置选择方法，能有效地利用系统的资源，提高性能，降低成本。

详细的再参考资料里

---