FLAC音频格式是什么?可以用MP3随身听播放吗?

分类: 电脑/网络 >>软件

问题描述:

问两个问题

1 FLAC音频态肢格式是什么?FLAC和MP3,APE比有什么优点缺点?可以用MP3随身听播放吗?

2 APE音频可以用MP3随身听播放吗?

解析:

FLAC代表 Free Lossless Audio Codec - 免费的无损音频压缩。简而言之，FLAC与MP3相仿，但是是无损压缩的，也就是说音频以FLAC方式压缩不会丢失任何信息。这种压缩与Zip的方式类似，但是FLAC将给你更大的压缩比率，因为FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式，并且你可以帆慎世使用播放器播放FLAC压缩的文件，就孝颂象通常播放你的MP3文件一样（现在已经有许多汽车播放器和家用音响设备支持FLAC，在FLAC的网站上你可以找到这些设备厂家的连接）。

FLAC是免费的并且支持大多数的 *** 作系统，包括Windows, " unix" (Linux, *BSD, Solaris, OS X, IRIX), BeOS, OS/2, 和Amiga。并且FLAC提供了在开发工具autotools, MSVC, Wat C, 和Project Builder上的build系统。

FLAC项目包括以下几个方面：数据流的格式以库的形式提供的参考编码器和解码器 flac, 一个以命令行方式工作的可以编解码FLAC文件的程序（译注：有些象Lame吧？） metaflac, 以命令行方式工作的FLAC文件的metadata编辑器不同音频播放器的输入插件

我们所说的“FLAC是免费的”不仅仅意味着你可以不花钱而得到它。更重要的是FLAC的文件格式是对公众完全开放的，你可以以任何目的使用它（FLAC 项目只保留维护 FLAC 格式规格和确认兼容特性的权利），FLAC的文件格式和编码/解码的实现方式都不受任何已知专利的限制。还有，所有的源代码都在开放源代码的授权方式下可以得到。 FLAC是世界上第一个完全开放和免费的无损音频压缩格式。

FLAC的特性:

无损失压缩：被编码的音频(PCM)数据没有任何信息损失，解码输出的音频与编码器的输入的每一个字节都是一样的。每个数据帧都有一个当前帧的 16-bit CRC 校验码，用于监测数据传输错误。对整段音频数据，在文件头中还保存有一个针对原始未压缩音频数据的MD5标记，用于在解码和测试时对数据进行校验。

快速：FLAC更看重解码的速度。解码只需要整数运算，并且相对于大多数编码方式而言，对计算速度要求很低。在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码。

硬件支持：由于FLAC提供了免费的解码范例，而且解码的复杂程度低，所以FLAC是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码。

可以流化：FLAC的每个数据帧都包含了解码所需的全部信息。解码当前帧无需参照它前面或后面的数据帧。FLAC使用了同步代码和CRC(类似于MPEG等编码格式)，这样解码器在数据流中跳跃定位时可以有最小的时间延迟。

可以定位：FLAC支持快速采样精确定位。这不仅对于播放有益，更使得FLAC文件便于编辑。

富于d性的metadata：可以定义和实现新类型的metadata数据块，而不会影响旧的数据流和解码器的使用。目前已有的metadata类型包括tag，cue表，和定位表。 已经注册的应用程序可以定义自己专用的metadata类型（译注：这一点与MIDI标准相似）。

非常适合于存档应用：FLAC是一个开放的编码格式，并且没有任何数据的损失，你可以将它转换为你需要的任何其他格式。除了每个数据帧的CRC和MD5标记对数据完整性的保障，flac（译注：FLAC项目提供的命令行方式编码工具）还提供了一个verify（校验）选项，当使用该选项进行编码的时候，编码的同时就会立即对已编码数据进行解码并与原始输入数据进行比较，一旦发现不同就会退出并且报警提示。（译者：怎么样，这样压缩出来的东西还有什么不放心的？）

便于对CD进行备份：FLAC有一个“cue表”metadata数据块用于保存CD的内容列表和所有音轨的索引点。你可以将一张CD保存到一个单一文件，并导入CD的cue表格，这样一个FLAC文件就可以完整地记录整张CD的全部信息。当你的原来的CD损坏的时候，你就可以用这个文件恢复出与原来一模一样的CD副本。

抗损伤：由于FLAC的帧结构，使得一旦发生数据流的损坏，损失会被限制在受损伤的数据帧之内。一般只是会丢失很短的一个片段。而很多其他无损音频压缩格式在遇到损伤的时候，一个损伤就会造成后面所有数据的丢失。

FLAC不具有的特性：

数据缩水。FLAC是专门并且仅仅为无损压缩而设计的，您可以选用许多其他优秀的有损压缩方式如Vorbis, MPC, 和MP3(LAME提供了一个优秀的开放源代码的实现)。

SDMI（例如cetera）兼容。FLAC不准备支持任何复制保护方法，实际上这些手段最终都是在浪费数据。（从另一个角度看，由于所有这些手段最终都被证明是无效的，所以也可以说FLAC把这些无用数据压缩到了零！）当然我们不能阻止某些人利用专用的metablock进行复制保护，但是他们的保护只会在他们自己解码产品上有效，其他解码器会跳过这些专门的metablock的

FLAC格式音乐文瞎码首件和APE格式的音乐文件区别为：所占空间不同、播放效果不同、耗电量不同。

一、所占空间不同

1、FLAC格式音乐文件：FLAC格式音乐文件对WAV进行了高技术的编码，所以换取了较小的体积。

2、APE格式的音乐文件：APE格式的音乐文件压缩率约为55%，磨数比FLAC高，体积大概为原CD的一半，便于存储。

二、播放效果不同

1、FLAC格式音乐文件：FLAC格式音乐文件解析复杂编码快，播放效果饱满和流畅。

2、APE格式的音乐文件：APE格式的音乐文件因播放器材解析力很敏感，会因出现一定的jitter抖动，而导致播放效果不够饱满和流畅。

三、耗电量不同模橡

1、FLAC格式音乐文件：同样的电量，FLAC格式音乐文件由于编码简单，解码快速，导致耗电量少。

2、APE格式的音乐文件：同样的电量，APE格式音乐文件由于编码复杂，解码麻烦，导致耗电量大。

QQ音乐无损TAC跟APE和FLAC哪个最好？

各有优劣，综合还是APE，FLAc更好。

就音质来说，无损级别音质只与母带有关。就其格式可以说相等

实用性来说FLAC，WAV(cd)，APE，都是开源的，但是APE、FLAC属于CD原抓，牵扯版权。TAC平台绑定。你下载的tac就只能用qq音乐播放了。因为qq音乐没有开源这个格式，也没提供对这个格式的授权引用，也没有提供这个格式的解码器。

附注：常用无损格式对比：

1.WAVE 无疑是最原始的格式，也是本次对比的终极参考物。但是既然能压缩成无损格式，节约20%-50%的大小而音质没有任何损失，那么还是有压缩必要的！

2.APE APE是无损格式中的先驱，也无疑是音乐发烧友的象征，电驴上面很多无损专辑也大多是APE。然而,它没有容错,所以很可能因为小段编码错误造成整条音轨废掉，而且小部分发烧友反应APE有时还会爆音。

3.FLAC 与APE相比，FLAC格式的文件稍微偏大2%-3%，但FLAC优势在于更快的编解码速度，对CPU的运算能力要求也相当低，而且该格式的容错性也很强，即使有小段音乐损坏，也不影响后面的音乐播放。国外音乐论坛一般提供的也都是FLAC。

4.WV WavePack是新兴的无损格式，压缩比介于ape和flac之间，也有容错。在把扩展名改为EXE后双击，可以直接解压出一条WAVE音轨，而不需要任何编码器转换，很神奇。缺点是也只有千千、Foobar等几家微机播放器支持，移动播放器则更貌似是没有一家支持。

无损音乐ape和flac哪个更好?, 无损音乐格式ape，flac哪个好

音质一样，所谓无损跟CD的差别，不过就在大小上。那些说能发现无损跟CD音质不同的，都是在吹。。。。APE的文件相比FLAC更小些，不过相应的需要播放APE所需要的系统资源就更多些。但都不用在意，现在的电脑还有哪个听不动无损。然后就是FLAC的资源较APE的更多些。

APE是流行的数字音乐无损压缩格式之一，因出现较早，在全世界特别是中国大陆有着广泛的用户群。与MP3这类有损压缩格式不可逆转地删除（人耳听力不敏感的）数据以缩减源文件体积不同，APE这类无损压缩格式，是以更精炼的记录方式来缩减体积，还原后数据与源文件一样，从而保证了文件的完整性。APE由软件Monkey's audio压制得到，开发者为Matthew T. Ashland，源代码开放，因其界面上陪慎有只“猴子”标志而出名。相较同类文件格式FLAC，ape有查错能力但不提供纠错功能，以保证文件的无损和纯正；其另一个特色是压缩率约为55%，比FLAC高，体积大概为原CD的一半，便于存储。

无损音质目前常用的有三种格式：WAV、FLAC、APE

无论何种无损音质理论上是没有区别的，但FLAC和APE是采用压缩算法对wav格式进行压缩，所以更节省空间，一般大小来讲 wav>flac>ape 音质上，还要结合你的硬件设备来数冲看，如果能够完美支持的话，wav≥flac>ape 其中flac算法中用静音代替爆音，所更人性化一些

无损音乐（APE,FLAC）和CD的音质哪个好？

FLAC (Free Lossless Audio Codec) 是免费的无损性音频编码格局，编码成FLAC的音频文件没有任何音质损失，容错性也优于APE。FLAC容量平均约为PCM编码WAV的55%，解压后可还原为WAV。FLAC是开放式软件，在Windows、Linux、Macintosh等一切平台皆可 *** 作。

APE是流行的数字音乐文件格式之一。与MP3这类有损压缩方式不同，APE是一种无损压缩音频技术，也就是说从音频CD上读取的音频数据文件压缩成APE格式后，再将APE格式的文件还原，而还原后的音频文件与压缩前的一模一样薯乱歼，没有任何损失。APE的文件大小大概为CD的一半，APE可以节约大量的资源。

凭借毫发无损的音频编码，APE格局占据了大多数PC-HIFI友的心，由于推出较早，在国内普通风行，但APE并非完美无缺：

1、APE是一个个人作品，未来不排除出现版权问题

2、APE在移动设备上的支持相对Flac要差，特别是在MP3上，大多数支持无损的MP3，支持的都是FLAC

3、最致命的一点是，APE文件的容错性较差，只要在传输进程中出现一点差错，就会让整首APE音乐作废。

FLAC相对于APE的优势在于：

1、FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格局，这种与CD质量相同的音乐格局在音质上是无可挑剔的，以FLAC方法压缩不会丢失PCM音频的任何信息。而且你永远不必担心惹上版权官司。受益于此，目前有很多音频处理软件都可以输入、输出FLAC格局文件，这给音频的后期处理带来了便利。

2、FLAC相比APE的解码庞杂程度要较低(解码运算量小、只需要整数运算)，解码速度奇快，，对计算速度要求很低，在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码播放。FLAC是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码，在消费领域，已经有移动多媒体播放器、汽车、家用音响设备支持FLAC格局了，比如Rio Karma、iAUDIO U3(国内有售)。

3、FLAC 的streamable技巧是最值得注意的一点，它不会因为部分错误而导致整个文件的错误，直接把出错的部分丢掉就好了，FLAC的容错性很强，即使有小段音乐损坏，也不会影响后面的音乐播放。因此FLAC比APE更适于作为长期保留音频的格局。

FLAC的不足在于比APE编码速度慢而且压缩比也比APE低，但总体差距不大，如容量大约有3%左右的差距，对于当前正进入双核时代和动辄百G的海量硬盘来说，这实在算不了什么。

在音质上，APE和Flac都是无损压缩，也就是可以还原为无损的WAV格式，而你在听音乐的时候，无论是Flac还是APE，实际上都是要先解码为无损格式，所以你可以理解为，两种格式实机是把WAV压缩，两者的区别就是压缩的大小和文件格式不同，在音质上，没有区别。

QQ音乐推出tac格式无损音乐后，好多歌都没有ape和flac的下载了，是不是QQ音乐以后不给下载ape flac了

如果想下载ape或flac的可以通过以下两种方式阿：

1. 酷狗可以免费下载，不过里面假的APE也挺多的

2. 酷我也可以，2012版的支持ape格式的音乐下载，音质还不错，不过，如果你不是VIP的话，他会限制你的每日下载数，解决方法：下载数不足的话，先暂停全部下载任务，然后把电脑日期调到前一天或者后一天，最后开始任务有能开始下载了！

无损音乐FLAC和APE哪种更好

1.无损格式压缩的不好可能会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。

2.FLAC的解码速度比APE快30%，因为FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬件均可完美实现实时解码

无损音乐 ape 与 flac .wave ，哪个音质更好？

就音质来说三者是一样的，只是压缩比不同而已 WAVE(100%) >APE(58.70%) >FLAC(55.50%)

因为wav是无损音频(不压缩的)，而ape和flac叫做无损压缩音频(FLAC的压缩比为58.70%，APE的为55.50%，都能压缩到接近源文件一半大小)

不过论实用性，还是APE最好。

有网友建议，如果是刻录CD，还是将APE或FLAC格式的转换成WAVE后再刻录更好（wave是微软公司开发的波形声音文件）

目前无损压缩格式有APE、FLAC、WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、La、OptimFROG、Shorten等，而用来听的一般就只有APE、FLAC两种（一首5分钟44kHZ、16bit Stereo的WAV音频约占50MB左右的硬盘空间，所以不适合用来听音乐。）

以下是三者的对比:

FLAC

全称：Free Lossless Audio Codec

FLAC更看重解码的速度。解码只需要整数运算，并且相对于大多数编码方式而言，对计算速度要求很低，在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码。

通常FLAC的解码速度比APE快30%

（目前编码速度最快的是WavPack和Shorten两种无损压缩格式，但这两种格式的非开源性限制了其普及）

很多消费者都经历过MP3的爆音问题，然后归咎于MP3质量有问题，其实，很大一部分爆音是因为音频压缩过程中，编码的微小损坏，造成在解码时，处理出来的数据与音频不一致，导致爆音现象。

无损格式压缩的不好也会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的更人性化。

FLAC每个数据帧都有一个当前帧的16-bit CRC校验码，用于监测数据传输错误。对整段音频数据，在文件头中还保存有一个针对原始未压缩音频数据的MD5标记，用于在解码和测试时对数据进行校验。

由于FLAC的帧结构，使得一旦发生数据流的损坏，损失会被限制在受损伤的数据帧之内。一般只是会丢失很短的一个片段。而很多其他无损音频压缩格式在遇到损伤的时候，一个损伤就会造成后面所有数据的丢失。不过FLAC仅仅是为无损压缩而设计的,所以难免会有数据缩水的情况。

APE

全称：Monkey's Audio

APE是目前世界上惟一得到公认的音频无损压缩格式，由于它的采样率高达800kbps～1400kbps，接近于音乐CD的1411．2kbps，远远高于MP3的128kbps，因此它在压缩后的音质和源文件音质几乎毫无差异，其音质之佳已经过了严格的盲听测试，得到了全世界发烧友的公认，聆听APE将使你如临天籁胜地，更好地理解到音乐所要表达的内涵。

wave

全称是什么我没找到，可能是Windows Audio什么什么的吧

WAV文件格式是一种由微软和IBM联合开发的用于音频数字存储的标准，它采用RIFF文件格式结构，非常接近于AIFF和IFF格式。

WAVE对音频流的编码没有硬性规定，除了PCM之外，还有几乎所有支持ACM规范的编码都可以为WAV的音频流进行编码。

多媒体应用中使用了多种数据，包括位图、音频数据、视频数据以及外围设备控制信息等。RIFF为存储这些类型的数据提供了一种方法。

wave作为数字音乐文件格式的标准，格式容量太大，因而使用起来很不方便。

无损音乐WAV、APE、FLAC格式哪个音质更好

理论上是wav最好，包括解码速度、声音密度、细节等方面，毕竟那么大的体积。APE最近不少人在黑，FLAC则一直都蛮受欢迎的。但是实际上所有这些无损格式之间都不会有太大差异，除非你是超级发烧友，并且有很好的设备，否则也没必要计较这些，而且无损格式之间是可以相互转换的。

---