旧电脑win10和win7谁更流畅

旧电脑win10和win7谁更流畅,第1张

旧电脑win7更流畅。

对于性能较弱的老电脑,windows7的速度可能会更快一些。由于目前最新的电脑硬件全部对win10提供了原生的支持,而很多硬件的新特性只支持win10,硬件配置较低的老电脑安装win7速度更快。

对于硬件配置较低的老电脑,一般都是原生支持win7系统,安装win7系统占用的资源相对win10系统要少一些,所以安装win7系统相对速度较快一些。虽然一些老电脑雹培可以安装win10系统,但因为性能存在瓶颈,win10系统占用资源相比win7要高一些,所以安装win10速度相比win7可能会差一些。

电脑系统和电脑配置有关吗?

有关系。电脑系统指耐肆闭的是电脑运行的 *** 作系统,是电脑最基本的装机必备软件,所有的其他应用软件都是在它的基础之上运行的。但是它需要硬件的支持才可以运行,硬件就是电脑配置,在系统的配件信息中可以了解昌裂它们的基础配置情况,不同配置会对当前运行系统起到决定性作用。

win7更流畅。如果用户使用的是转速较慢的机械岁孙硬盘,在win10上会明显感觉到 *** 作卡顿,磁盘占用经常会跳到100%。而在win7上,情况就会好很多。如果用户使用的是固态硬盘,那两者的流畅度差别并不大。

因此,大家选用win7还是win10,最好了解自己的硬雹雀启件状况后,再做判断。特别是对于那些还在用机械硬盘的笔记本电脑而源如言,win7肯定是首选。

当然,win7相比于win10,还是有很多弱势的。首先,win7没有win10的快速启动技术。而且,如今有很多软件已经逐渐不支持win7系统了,如Adobe最新版的设计软件、部分单机游戏等。

如果电脑配的是固态硬盘,或者是转速较快的机械硬盘,建议安装win10。

Win10正式版已发布,已经有相当一部分用户使用过这款新系统。根据微软的态度,Win10无论是在性能还是功能方面都要优于之前的Win7、Win8.1等系统。

外媒在启动速度、综合测试、存储性能、编码能力、应用性能、游戏性能等几个大方面对Win10、Win8.1、Win7进行了横向对比跑分评测,在揭晓具体结果之前,首先给出本次测评的台式机软硬件环境:

CPU:Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)

主板:华擎Asrock Z97 Extreme6

内存:8GB DDR3-2400 RAM

显卡:Nvidia GeForce GTX 980

硬盘:英睿达Crucial MX200 1TB(SSD)

电源:银欣SilverStone Essential Gold 750w

*** 作系统:Windows7、Windows 8.1、Windows10专业版64位(均为完全纯净安装)

一、启动速度

1、开机速度

本次检测开机速度使用的工具为BootRacer,测量的时间跨度为Windows启动画面(logo)老燃出现到桌面稳定为止,时间单位为“秒”。

不得不说,虽然三个系统的差距只有一两秒,但Win10居然是最慢的,用了6秒。最快的是Win8.1,只用4秒。其次是Win7,用了5秒。

2、从“睡眠”中唤醒时间

该测试由一个自定义的睡眠快捷方式发起,在完成进入“睡眠” *** 作后,测试者记录了从唤起到桌面完全加载所用时间(单位:秒)。

从图中可以看出,这个结果貌似更符合嫌含仿用户对 *** 作系统“进化”的认知。很明显,Win10从“睡眠”中唤醒速度最快,用时10秒;Win8.1是第二名,用时12秒;Win7最慢,用时17秒。

3、从“休眠”中唤醒时间

测试条件和上面的“睡眠”唤醒类似,也是从开始唤醒到桌面完全加载的时间(单位:秒)。结果也比较类似,Win10唤醒最快,用时21秒;Win8.1第二,用时23秒;Win7依然是“稳居第三”,要27秒才恢复。

其实,在某些地方还是可以把“休眠”请回来的。比如在“电源选项”(控制面芹纤板→电源选项→更改计划设置→更改高级电源设置)中,在“电源按钮和盖子→电源按钮 *** 作”中就可以把机箱上的电源按钮定义为“休眠”功能,此时如果你在开机状态下按机箱电源按钮,就会执行“休眠” *** 作。

总体来说,除了开机速度外,Win10的“睡眠”和“休眠”唤醒能力优势还是比较明显的,而且开机速度的差距也并不大。但由于开机速度是大多数用户最关心的项目,因此可以说Win10在本次测试中的表现非常一般,没有让人眼前一亮。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/tougao/12469776.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-25
下一篇 2023-05-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存