都说佳能600D好，可是尼康D5300和它比呢？

佳能600D相机和尼康相机D5300各有长短，很难说哪个好。

1、从制作工艺上看，比如缝隙的契合度、插孔的耐用度等，佳能和尼康的品质差不多。从发生过的问题来看，佳能有过漏光门、掉皮门、尼康有过掉渣门、漏油门等，两家差不多。从机身的配置看，D5300明显高于600D。我个人更推荐D5300。

2、从成像品质上看，佳能和尼康各有擅长各有短板，没有完胜的一方。其中：

佳能的强项和不足是：

一是佳能最强的是D芯片。佳能芯片最强大的是高感抑噪能力强，没有之一。成像的噪点较少，在同级别的相机中，高感往往胜出，如佳能5D3的高感就比尼康D800的高感强。但是，佳能虽然高感强，换之的是成像涂抹也严重，细节丢失较多。在同级别的机器中，佳能的低感纯净度和细节还原度大都不如尼康；同时，佳能芯片的色彩还原较好，对肤色还原最好，没有之一（而且是其他后期软件很难调制的，人像用佳能相机加DPP软件最好）；

二是对焦较快，如70D的全像素双核AF对焦，7D的双芯片合成等，都是半幅机中最快的，没有之一。记者狗仔队都用佳能加白炮，就是因为速度够快。

佳能的不足是传感器技术相对落后，在大光比成像时，亮部容易死白，暗部细节容易丢失。在这个问题上，佳能完败于尼康。

尼康的强项和不足是：

尼康的传感器最强，没有之一。尼康使用索尼研发的CMOS（仅D5200使用了东芝传感器），经过尼康调校后，更是超越了索尼本身。尼康传感器的动态范围和色彩深度等成像指标非常优秀，比佳能强很多，也超越了索尼。这有国际著名照相机测评机构法国DXO实验室测评测评为证。而且就画质本身而言，国际著名的照相机成像测评机构dpreview实验室对与600D同时代的尼康D5100的像质评分也是明显高于600D的，（dp对D5300的测评尚未出来，但估计会比5100高）。

尼康的不足在于芯片对于肤色还原的能力不足，虽然成像的锐度较高，风景拍摄给力，但人像的肤色更容易泛黄。虽然后期对色彩可做调整甚至颠覆，但就还原色彩本身的能力确实不如佳能。

希望对楼主有帮助。

尼康D5300采用13年全新设计的2400W像素传感器，无低通滤镜设计，画质细腻，而且锐度表现好，这台相机使用源自D7000的39点改良版对焦系统以及测光系统，对焦速度快，曝光准，白平衡准，还拥有5张每秒的连拍速度。这台相机是13年后期发布的，与11年发布的佳能600D相比，各方面表现都更为优异。毕竟人家是新推出的，所以两者不在一个层面上。600D在价格稳定期买4500左右，现在750D都快出来了，中间还隔着650D和700D，所以得降价促销了。

话说回来，价格反映的是供求关系，与产品本身的参数有关之外，还有别的因素对之构成影响，600D和D5300都是不错的相机，建议你去商城拿在手上体验一番，再做决定，光比参数，D5300肯定更好，但适合自己的才是最好的。

d7000可不是入门机。单反里，同品牌越便宜的机器越有性价比，比如你花3000买个d3200，这个机器给你带来的感觉可能就值3000，而你花40000买个d4s，但是这个价格给你带来的感觉也就值25000。所以d5300和d7000哪个更有性价比你应该知道了吧，不过也不能只看性价比，毕竟你花4000多块钱是买不到6000多块钱的感觉的。

还有，你可能要问上面为什么没提到600d，我来解释一下，业界给佳能的评价是“万元以下无佳能”，因为低端和中端的佳能单反相机相比尼康、宾得的同档次单反来说太垃圾了，实在是垃圾中的战斗机，而佳能的高端产品又十分牛逼，一个7d把尼康从d300玩到d300s，一个6d就把尼康从d600玩到d610，5d3把尼康从d800玩到d800e，当然佳能1d、尼康d4系列的旗舰机都是武装到牙齿的产品，整体素质都是优异到不行，没法说尼康佳能谁好谁差

---