佳能1Dx与5D3的差距有多大？

最大的差距5D3没有点测连动对动态抓拍略微不便，连拍速度低对于业余摄影者来说完全够用，画质虽然有差别，普通业余使用可乎略不计。

我是1DX的用户，原来用5D2，我姐用5D3，这几款机器我算是比较熟悉。

首先，非常肯定的说，低感画质上，1DX不如5D3，5D2。不是因为像素低的原因，而是1DX的低通滤镜太厚，严重影响细节，“涂抹感”特别强。

但1DX的高感却是3台机器中最好的，超过ISO400就能体现出1DX的优势。（这三台机器的高感水平你大概可以参考DXOmark的测试，跟我的实际体验很符合，1DX是2700多分，5D3是2200多分，5D2是1800多分）也就是说，1DX的高感比5D3大概强20%~25%。

因此，你如果讨论同环境，同参数的拍摄对比，我可以告诉你，低感下，1DX不如5D3，超过ISO400之后，1DX略有优势。ISO1600以上，1DX大概领先5D3有20%~25%左右。

听了上面的回答，你一定更奇怪了，这机器贵了一倍，优势在哪呢？

其实是这样的，1DX的对焦、连拍、机身做工、反应速度、可靠性要比5D3强很多。具体罗列一下：

1DX具有10万像素的RGB模块，光学取景器的情况下能识别人脸，测光比5D3准得多。（5D系列要到5DS、5D4才有这个功能）

1DX的连拍是12FPS，比5D3高一倍。

1DX的小主体是金属的，挂重型镜头，例如220、328、428的时候更结实。

1DX的快门时滞比5D3短很多，抓拍的时候，几乎你一按快门，相机立刻就反应了。

其他的细节还有很多，例如取景器放大倍率0.76X（数码单反第一名）5D3只有0.72X之类……

不过数码产品买新不买旧，如果你对1DX长草的话，除非你经常连拍或者玩大炮镜头，否则的话，哥们更建议你考虑5DSR、5D4。

佳能1Dx与5D3的差距有多大？

佳能EOS R6， *** 作太简单，太轻松了，用习惯了R6，根本不愿意看1DX的说明书啊！

你好，这个问题，在2021年确实是没有价值的啦！

不过，既然你非要问，那我就解答如下：

一、马上就是2021年了，如果你用了佳能R5R6这样的微单

*** 作，太简单，太轻松了！

根本没有1DX或者5D3那么复杂，那么麻烦！

尤其是对焦和曝光，现在的微单，真的太智能，太方便了！

从 *** 作来讲，1DX的 *** 作太难了！

二、1DX的 *** 作，确实太难了！尤其是几个月不用，真的都不知道怎么设置啊！

这不是我乱讲啊！

说真话，不建议大家用1DX，真的太考验你对相机的菜单按键的设置……

尤其是用习惯了拍照手机，用习惯了目前最新款主流微单，你会觉得1DX的 *** 作，太复杂呢！

三、现在马上就是2021年了，真没有什么理由买1DX或者5D3呀！

真的毫无必要了！

如果是干活赚钱，好像没有这个必要吧？

如果是自己玩，穷人买个EOS RP，比这两个相机都好用太多了， *** 作轻松简单很多啊！RP的成像质量，也还不错，大多数情况下，1DX，5D3，RP，拍照的成像质量，你真能分出啥区别？

当然，1DX或者5D3，抓拍能力比EOS RP强很多……

只是，如果你真的需要这么好的抓拍能力，你是干嘛呢？

你是打鸟？打鸟没有钱，打啥鸟？

新闻摄影？新闻摄影，会买这么老的机身？

如果你不是打鸟，不是新闻摄影……自己玩，穷人就玩玩eos rp，完全够了！

稍微预算充足一点，R6，R5，或者索尼的全画幅微单……

四、1DX和5D3，究竟有啥区别？

1，抓拍能力，连拍能力，追焦能力，1DX比5D3强。

2，分辨率，解析力，5D3稍好。

3，高感，1DX，稍好。

4， *** 控，5D3要简单和轻松一些，1DX要麻烦很多，复杂很多。

5，便携性……你自己看吧。

总结，马上就是2021年了，光线摄影学院曾兰老师真心不推荐考虑这些老单反的二手了……玩这些，不如玩手机摄影，不如玩便宜的微单

不是一个级别的，没有可比性。

可以说，两者差异巨大。从机身定位来看，佳能1dx属于专业旗舰机，主要用于新闻和 体育 摄影领域，强调快速反应能力，高速连拍能力和极端拍摄条件下的可靠性和稳定性。佳能5d3属于中端专业机身，主要用于影楼和工作室商业拍摄，也可满足一般发烧友的日常拍摄需要。它主要突出的是机身功能的平衡性。

由于都属于专业机身，又是同时代的产品，所以许多人通过图片效果比较，觉得两者实力相当，而银子却差那么多，有点不可理解。 先抛开别的，单就画质来说，二者在低感上差别并不明显，但在高感上无疑佳能1dx具有明显优势。

而一台相机的带给使用者的感受其实已经不单单是画质的高低，还有它的 *** 控性所带来的实际体验。当你使用1dx在任何场合和场景条件下拍照，当你感受到它快到你毫无察觉的对焦系统，当你体验到它精准的色彩还原和测光能力，你整个人都会更加自信，而这些是单从一张图片中无法体会的。

但二者毕竟价格差了太多，大家在选购时务必理性一点，首先搞清楚自己的主要拍摄用途，然后再据此选择合适的机身。不要盲目追求机身性能。

前几个月回答过这个问题，受累再说一遍，什么性能上的差距没啥可说的，只说实际使用感受，依然是：如果你一直使用5d3,那么当你使用1dx的时候你会发现它俩也没啥体验上的区别；如果你使用了一段时间的1dx,再回头去用5d3,你就会发现它俩在 *** 作体验上的相当明显的差距（ *** 作体验的差距，而不是出片质量，这个要搞清楚）！就是这个道理！

相当于都是大学生，本科生和大专生的区别

日本的东西一分钱一分货，哪个贵那个就是好的，我用1Dx2

真不想参呼这样的问题，悄悄的告诉一种方式你就会区别两机的差价在哪，零下二十度的环境下拍风光，试试两个机型的工作态度，应明白差距是用价钱来衡里的。如果摄影只是玩玩，就用手机吧，更方便更节省。[捂脸][捂脸][捂脸]

这本身就是个伪命题。比较是鉴别的最佳方法，但比较应该是类比，佳能1DX与5D3之比，还要问差多大？生产时间不同，价格不同，这本身就是差距。就好象问板车与 汽车 有多大差距一样，非常好笑！

不是一个等级的东西.无法比较,本人现在用1D4,5D3也上手玩了,1D4只有45对焦点,5D3是61个,实际使用效果,个人体会是5D3的对焦能力与1D4有明显差距,而且是非常明显的!1Ds3虽然老了但本质能力和做工依然是顶级配置,不是5D3能比的

1、级别不一样，1Ds系列为佳能顶级机身，从机身做工、材质到配件、耐用性都是当年最好的，比如快门时滞，比最新的5D3还要小，快门寿命也更长，一体式手柄、26Wh的电池电量是5D3的2倍。

2、成本高，光一个全金属一体式机身成本就不低。另外相同的技术2007年的成本肯定比2012年的高，1Ds系列早在2007年就采用了2100万像素CMOS、63区测光、3寸液晶屏、45点对焦系统、0.2s启动，这些东西在当年绝对都是顶级的技术，今天看来自然是落后了，制作工艺肯定也没有现在成本控制得低。

3、性价比，当然是5D3更高，5D系列本来就是入门级全幅（6D出来之前），而且技术都是最新的，当然要比技术还是不如顶级的1DX。

---