极路由，TP-LINK路由器和360路由器哪个好？

其实这个都是看你自己喜欢的！TP-LINK路由器是老牌的路由器生产厂家，所生产的路由基本每家都有人有！360路由器是最近才出现的，奇虎公司自己不是生产路由器的，路由器是找别的厂家代工的！极路由也是在2013年才出的路由器，2013年极路由提出了智能路由器的概念！目前极路由推出3代产品。

个人还是觉得TP-LINK的路由器比较好用，毕竟普联本身就是生产还研发路由器的公司！

自从360路由、小米路由和极路由贰几大产品上市以来，媒体和用家都已经做过不少相关的横向评测了。大家都被满屏“2.4GHz+5GHz双频”和“802.11ac”这些参数弄得很嗨。不过，大部分的评测数据都只是评测室内的理论数据，我们知道讲效能就不能只谈速率，还得讲讲性价比。其实，从这几款产品的用料，我们就能了解他们的真实性价比。

主芯片对路由的作用而言好比处理器在电脑的核心地位。360路由采用的主芯片是来自高通的AR9344，小米路由用的是博通BCM4709方案，极路由贰则采用了来自台湾联发科的MT7620A+MT7610E芯片组。

这几款芯片组都各具特色，

AR9344本来是高通为企业级无线路由设计的芯片，成本高，可以同时处理17个线程，现在用在家用和小企业的话已经是大材小用博通其实做路由方案不算出名，BCM4709是其最新以双核作为营销噱头的产品MT7620A则属于很成熟(换句话说就是架构很老了)的方案。

评测室很难告诉你的真相是到了夏天，高温会是路由器处理和传输性能，以及可靠性的最大杀手，要是暴露在30-40度的高温，WiFi速度随时会掉一大半。所以，高通AR9344这种企业级产品自然会比其他两者要更为靠谱。于是，我们看到小米路由拆开后包含散热风扇，极路由贰以铝合金外壳作为卖点(其实也是为了散热)，也就可以理解了。当然，要是风扇坏了，其实也是挺麻烦的。

一般来说普通家用路由采用8MB容量的ROM也够用了，但我们看到360路由的ROM参数为32MB，小米路由和极路由贰的参数为16MB，咋看参数还以为360路由要在容量搞噱头，细看才发现原来它是用两颗16MB的闪存构成双系统，日常用起来跟其他两者是没分别的。路由器玩家最喜欢做的事情是刷openWRT的ROM，但是如果系统真被刷坏了，那么就可以从备份那里恢复过来。“红衣教主”果然是搞安全的，对这点还是很重视的。

除了主芯片和ROM，板子用料也很值得考究，道理就跟电脑是否可靠跟主板关系最大是一样的。网上关于这几款产品的拆机文章已经很多了，大家不用被各种元器件亮瞎了眼，看看板子就行：内行人都知道，要是PCB版用上沉金面板的话，基本上差不了哪里去——首先不会造成焊接不良，接着不会对信号造成影响，而且散热性能是最好的。当然，沉金工艺由于难度大，成本要远远高于普通的化银面板和OSP面板。三款路由之中，只有360路由采用了沉金工艺。

从售价来看，360路由正式售价是199元，极路由贰是169元，小米路由是699元。不计算那个1TB硬盘成本的话，可以把小米路由看作是299元，自然是最贵的。而360路由虽然比极路由贰贵了30元，但是芯片、ROM和PCB板的成本和可靠性要高出一大截，所以从实用角度而言，360路由反而具有更高的性价比。如果你从前DIY过电脑，相信可以触类旁通，从这几大要点上评估出哪款路由更超值的。

QoS（Quality

of

Service，服务质量）指一个网络能够利用各种基础技术，两个路由器都一般般吧，总体上是极路由做得比较好的，配置相对也要高，360做路由器纯属搞笑，个人观点，如果要QOS更好的，思科和刚件，就非常好，但是价钱比较贵，

---