为什么中国人需要科学

中国人很难真正认识科学这个概念，常常将科学认定为知识与技术，而不是从一种精神信仰的高度加以认识，那是有原因的。因为，影响中国最为广泛而深远的儒文化，天然就是一个唯物论的文化。孔子自己不谈“怪、力、乱、神”，也禁止自己的学生作这些方面的探索。终于使中国人一生的追求只局限于一些动物的本能——对食物与性欲的贪婪上，而且实现这种贪婪的方式就是“升官发财”四个字。更要命的是，中国式的唯物论的文化，又不是世界科学世界里的那种唯物，而是唯世俗实用的那种物。比如，欧洲科学将动植物按照他们的属性分类，但是，中国人对动植物的分类，常常用“吃”与“药用”或者“家用”的标准来分类。植物可以分为可以结果的与不会结果的，可以结果的，又分为结的果可以吃的与不可以吃的，有药用价值的与没有药用价值的。猫可以分成家猫与野猫，家猫又可以分成会打破花瓶的与不会打破花瓶的。一切的标准都是世俗的。很难引起深入而成体系的探讨。

在古希腊、春秋战国时期，东西方文明花开两朵，并驾齐驱，难分高下（客观地说，那时候中国文明还要落后一些，像阿基米德定律、欧几里得的几何原本、亚里士多德的思想，还有元老院制度，都领先于当时中国，中国在理论方面显得不足。）为什么欧洲文明衰落呢？因为罗马帝国统一欧洲后，把古希腊文明连根拔除，书也烧光了，欧洲文明从此脚步蹒跚，逐渐被中国甩在身后。同时期的中国则不同，中国从古重视农桑，对农业科学（含天文、气象学）是一种鼓励的态度；对数学、物理等相对不能直接提升生产力的，则是不鼓励也不反对（秦始皇焚书，烧的是注资言论的书，对农、医、巫之类的科学著作则没有禁止）。实际上，科技在中国发展也不快，不过至少有生存的土壤。而欧洲呢，不但文明脚步放慢，在黑暗的中世纪，根本就没有科学生存的土壤，宗教对科技的阻滞和破坏发挥到极致。一边根本不能生存，一边是至少能生存，当然在中世纪中国就遥遥领先了。

为什么后来，欧洲又腾飞了呢？因为十字军东征，虽然军事上完败，但却从阿拉伯世界把古希腊遗留的典籍带回了欧洲。古希腊的思想、文化引发了欧洲的文艺复兴，古典共和民主走向现代民主共和。思想上得到解放后，经过几代人的斗争（布鲁诺被烧死、伽利略坐过牢）和努力，欧洲一跃上了世界之巅，迅速向外扩张（这就像商鞅变法，一眨眼把最落后的秦国变成了巨无霸）。而中国呢，依然在那固定的通道内，不紧不慢的向前。因为中国传统思想中缺少民主共和的因素，从而不能飞跃发展。于是乎，终于被人家用大炮砸得晕头转向。

---