区块链可以大致分成两个层面,一是做区块链底层技术二是做区块链上层应用,即基于区块链的改造、优化或者创新应用。
区块链的核心意义到底是什么,我们的理解是,区块链最核心的意义是参与方之间建立数据信用,通过单方面的对抗,在明确规定下打造单方面的生态共同保障完整机会,这是一个体系,这种建立可以结束没有区块链之前的问题,没有区块链之前,在数据共享的时候是无法做到有新的共享,即使做定向也只是给你一个接口,区块链有了以后,让参与方是实现信用的共享。
如果是说底层公链开发的话,是很难的。
底层公链其实就是区块链世界的基础设施,相当于我们现在的手机系统。而一个个商业化的区块链项目(Dapp)就类似于跑在手机上的APP,可以说一切的Dapp都要基于底层公链运行,就像玩手机游戏需要在安卓系统或者IOS系统上一样,而现在的主流手机系统也只有这两个,这就已经证明了开发一个区块链底层公链的难度了。
现在的区块链的“基础设施”还不够发达。典型的例子就是去年一个基于以太坊的应用「CryptoKitties」。这是一个通过区块链进行云养猫的游戏应用,一上线就十分火爆,也直接导致以太坊几乎崩溃。CryptoKitties上线短短几天,发生了45000多次交易,近600万美元的交易额,而以太坊的每秒处理交易量(TPS)只有30-40,导致以太坊网络严重拥堵,再一次证明了区块链的不可能三角:去中心化、安全性、效率。
区块链的核心是技术。在基础设施没有搭建好之前,所有的花团锦簇的区块链项目都是空中楼阁。目前区块链底层公链比较突出的是北京的Conflux项目,姚期智院士作为首席科学家,来自清华姚班、多伦多大学等世界级高校的大牛技术团队,在不牺牲去中心化和安全性的条件下,将TPS提高到3000次。就在1周前,Conflux项目组在一周年的测试实验上,用25分36秒跑完了以太坊7个月的交易数据,这在世界上都是顶尖的水平。
聚合供应链模式,直接找【邓森I76电883I薇5I52】
供应链管理思想是在从重视局部管理到强调系统管理的过程中逐步形成的。传统的供应链概念局限于企业内部,注重企业自身资源的充分利用。随着对供应链需求管理研究的开展,供应链被扩展到企业与供应商之间,并进一步加强了与渠道、客户之间的联系,形成了涵盖从供应商到生产企业,再到最终用户,包含信息流、物流、商流、资金流的复杂动态系统。
有效供应链系统的构建,必须注意对管理战略、管理流程、合作伙伴关系、绩效考核体系以及IT系统方面的相关建设。
建立满足供应链需要的管理战略
为了使供应链运转顺利,首先得解决组织上的障碍问题。企业须建立满足供应链业务流程的组织结构,使之扁平化。然而,许多公司都无法实现跨越整个供应链流程进行日常决策的扁平化管理,尽管这些公司也会和供应商和合作生产工厂拥有自己内部的供应链,但他们的决策流程通常是自底向上的。改变这种流程,不仅需要重组供应链,而且可能需要削减部门之间的界限。
相对供应链流程重组而言,更复杂的是要确定一种特定的供应链管理模式如何能与目前和未来的业务流程吻合。在供应链范围内进行业务流程重组(BPR)是建立满足供应链需求的管理战略的唯一出路,通过业务流程重组不仅可以在企业内部建立扁平化的组织结构,加速日常决策,而且可以使企业之间的协同更清晰、更便利,为实现真正的协同商务打下坚实的管理基础。
供应链协作关系的构建
供应链是一个动态的系统,强调企业与企业之间的协同与合作。因此,在企业构建供应链系统前,需要转变对伙伴的价值观,树立"风险共担、利益共享",以双赢的态度看待合作伙伴价值链和相互作用。企业必须了解整个价值链过程,以发现自己的信息和能力在何处有助于价值链,进而有益于最终消费者和价值链合作伙伴。
在20世纪90年代,产品创新、市场营销和客户认知已成为高 科技 企业的核心竞争力,而内部的生产能力却开始远离其核心竞争优势。外包成为高 科技 企业供应链的万应良药。
一个成功的案例是思科的供应链。思科只保留了25%的生产能力,其余75%的产品生产与交付都委托给合同制造商。它的行政总裁John
Chambers一直为思科的"全球性虚拟生产"而自豪:"首先,思科在全世界范围内建立了工厂;其次,思科同主要的合同生产商建立了紧密的关系,客户无法区分哪些产品是我们自己的工厂生产的,哪些是合同生产商制造的。"
不过,这种外包生产形成的不应该是一种简单的企业对企业的供求关系,而需要协调彼此的流程,随着市场的演变而改变自身,相互之间形成深层次的信息共享与协同关系,否则,将给企业带来沉痛的教训。
由于供应链中企业之间的合作关系必须利用利益去驱动和维持,不同于企业集团之间的完全合作,它是企业在充分考虑自身利益的基础上,通过谈判而形成的,以契约的形式进行固化,并在合同中加以体现。这种固化的合作关系不仅可以改善供应链性能,为买主提供稳定的供给,为供应商提供稳定的需求外,稳定的合作关系还可以减少事务处理成本,并加强合作。
供应链绩效考核指标的构建
绩效考核体系是评价供应链管理的标准,它的准确与否直接关系到供应链管理的成败。企业需要从自身构建有效供应链出发,与供应商、渠道等合作伙伴一起,确定合理的供应链绩效考核指标。
系统评价指标需要满足一致性、有效性、可用性、典型性。根据供应链管理运行机制的基本特征和目标,供应链绩效评价指标需要恰当地反映供应链整体运行状况,以及上下节点企业之间的运营关系。
因此,供应链管理的指标包括供应链总体指标和企业的个体指标。这两类指标之间往往存在着冲突,只能通过企业之间的合作,使这两类指标之间的关系转化为正相关,使之相互促进。和一般企业评价指标体系相同,供应链的绩效评价指标包括时间、质量、成本、客户满意度等多方面。
建立适合于供应链的管理流程
冲突性的管理目标会阻碍供应链管理的成功。在构建供应链之前,企业必须了解本企业目前供应链的运作模式,以及为获得期望成本降低而必须进行的转变。
通常情况下,供应链管理流程之所以难于理解和被接受,是因为它需要对公司内多年来建立的许多部门产生影响。例如,对于供应链管理中最为重要的订单管理流程,它的目的是通过接受最有利可图的订单来获取最大化的收益。但问题在于成本、价格以及其他一些决定订单收益的商业行动往往在公司中由不同的职能部门控制着,并在其间经常存在着一些冲突。如:
销售人员希望其收入最大化,即他们愿意接受价格上打折扣的大订单,同时给予销售客户短供货期的承诺;
客户服务部门为了维持客户满意度,期望超额生产,保证足够的产品;
而公司的生产厂要有效地利用各种资源,因此希望产品可以集中批次生产,并通过适时生产的物料供货方式减少公司产品的内部库存。
因此,供应链的订单管理流程必须能够集成这些部门的相关流程,并消除它们之间存在的矛盾,使部门之间、企业之间能够协同工作。
利用IT技术支撑供应链管理
供应链管理作为新的管理思想,供应商、企业、分销商和最终用户之间的关系是合作、协同、信息共享、全程优化和双赢的。通过供应链业务流程重组而形成的适合于供应链管理思想的业务流程,需要通过IT技术进行固化,并利用IT技术加速流程的流转。
IT技术,特别是供应链管理软件,能为企业的供应链管理提供支撑,是建立有效供应链的必要手段之一。利用IT技术给包括运输、配送中心、工厂和原材料供应等构成的日益扩展的网络赋予自动的智能决策能力,使供应链中的每个环节都能利用最新和最好的相关信息来管理业务,实现产品从起点开始就以尽可能快的速度、最少的成本和更为完美的供需平衡流向客户的目标。
与企业资源管理软件(ERP)不同,供应链管理软件按照过程观进行供应链组织间的计划、安排进度表和计划的执行与控制,着重于整个供应链和供应网络的优化以及供应链计划的实现。
供应链管理软件包含了从订单输入到产品交付等并行于制造业务流程的全部业务过程,其中包括预测、供应链和生产计划、需求和分销管理、运输计划等内容。实践证明,供应链管理的实施给企业带来了显著的经济效益。
信息技术的进步,消费者的需求多样化,市场需求的不确定性,这些都使企业之间的竞争加剧,都要求企业构建有效的供应链,实施供应链管理,不断提高竞争力,适应市场竞争的需要。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)