TD LTE 和FDD LTE哪个好?

以后会发FDD的，而且，应该发给联通和电信两家。一是电信的3G不给力，一般情况下的速率和LTE的没法比，而电信做TDD lte不情不愿的，估计不会好好发展；二是联通，联通3G升级到HSPA+，一般速度上虽然低于TDD LTE但是也差不了太多，由于FDD LTE是整个世界范围内国外发展最好的LTE技术，所以类似WCDMA，会被分给弱势的联通。

TDD LTE和FDD LTE哪个好，一方面技术上，一方面是运营商。在中国，可以类比3G，在3G中移动明显处于劣势，联通和电信3G都抢了不少用户。但移动在3G中的动作和TDD LTE上的动作明显不同，这就是个很大的变量。

首先移动在TDD LTE的动作很大，不但很早就开始造势，而且在业务上，破天荒的拿出一个要走国际化的大品牌“和”，而3G中呢，移动都没拿出个跟动感地带、神州行、全球通并列的品牌，G3也只是以业务的形式出现。另外终端方面，移动说要好几个亿的TDD LTE终端，无论是噱头还是真心，都说明了移动要大力发展TDD LTE的决心。而遍布全国一线大城市的实验网，就是远比3G要积极的动作。

再者移动整体从高层到底层都攒着一股劲，要把在3G中丢掉的份额从电信联通抢回来。所以上下齐心，TDD LTE网络哪怕再比FDD LTE发展的慢，也会被移动做大做强的。类似当年的CDMA（穆目前电信在用的2G和3G），全世界都在用GSM，美国以一己之力发展起来了CDMA，并推广到全世界，虽然份额少，但是有市场就行。更别说移动在中国这么大底蕴和实力，以及这么大的决心发展TDD LTE了。

在中国，由于早发牌照，TDD LTE肯定要比FDD LTE网络发展的早，至于好，那就看技术的成熟度，以及技术的适用性。TDD的和FDD的差别不是特别大，而且TDD在国外有商用案例了，有外国运营商在使用TDD LTE了，而且 中移动香港公司在香港布局的LTE网络就是TDD的。所以，技术上完全可以和FDD LTE并驾齐驱了。再加上移动的大决心，中国的TDD LTE网络肯定比FDD LTE网络发展的好。

Fdd适合广域覆盖，因为fdd有低频段。而tdd的频段集中在高频段，适合在人流密集区域吸收容量。两者相似度90%，各有千秋。未来都是融合组网，日本软银还有美国sprint等运营商的tdd/fdd组网运营已经给我们一个很好参照。

---