尼康D90套机和佳能70D那个好

佳能EOS 70D好（见参数对比）。

1、佳能APS画幅中端单反EOS 70D是2013年上市的，图像传感器有效像素2020万（双核COMS AF对焦），影像处理器DIGIC 5+,对焦点数19点，曝光补偿：±3EV ，快门速度：30-1/8000秒，感光度：自动ISO 100-12800，短片拍摄1080p，连拍最高约7张/秒，带WIFI功能，电池续航能力为920张，短片1小时20分，3英寸旋转触摸屏，机身重675克；

2、尼康APS画幅中端单反D90是2008年上市的，图像传感器有效像素1230万，影像处理器EXPEED,对焦点数11点，曝光补偿：±5EV ，快门速度：30-1/4000秒，感光度：自动ISO 100-6400，短片拍摄720p，连拍最高约4.5张/秒，电池续航能力为1000张，3英寸高清屏，机身重620克；

问题一：佳能单反拍人像好还是风景？顺便介绍下尼康。 佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超哗焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,我是用佳能的说话还算客观吧?

说个预算,我帮你推荐,我推荐不是看网上提供的参数,是靠使用经历,没摸过的不胡喷!

问题二：拍风景拍人物单反尼康还是佳能 在尼康的地盘问……答案当然都是尼康饥…

不过，拍人像，佳能的高端倒是很好~

85mm f1.2L是尼康没有的好东西~

推荐的话……尼康d90 18-105套机+50mm f/1.8D

或者，佳能40D 17-85套机+50mm f/1.8 II

问题三：拍摄人像是佳能好还是尼康好 佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。

全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。

至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。

所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅>半画幅>微单>卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）

问题四：拍摄人物和夜景是尼康单反机好还是佳能单反机好？ 你搞个D3。绝对牛。要不就D300或者富士S5。佳能5D太老了。

D80和450D都一边站。不要以为佳能的噪点抑制好。用过后你就知道佳能的降噪是靠牺牲细节为代价的。个人感觉还不如自己在软件上降噪 而且佳能的JPEG文件，即使是ISO100的片子。都已经做了降噪。所以看上去好像噪点少似的。其实不然。尼康的特点是机内处理比较少。所以尼康的片子直出看上去没有佳能的片子干净。其实这样做是为了保留细节。即使你用D80拍。只要用了NEF。后期用NX做一下。绝对很漂亮。

目前除了尼康D3。任何机器ISO高于1600.基本上都废了。

问题五：佳能相机拍人像好？还是尼康？ 两个都是大品牌，拍人像都没问题。

但是佳能有EF 85mm F1.2L的超大光圈人像头。尼康的85mm镜头最大光圈只有F1.4。除此之外佳能拍出人物皮肤 *** 透红，比较好看。不过现在数码照片色彩随便调也不在乎了。

总之两个都很好，用佳能拍人像的人数多一些。

问题六：佳能真的比尼康更适合拍人像吗？为什么 其实都挺适合的，重要的是你用什么镜头，什么人拍。哪怕有区别对于不是大神的人来说区别都不大

问题七：拍摄人物用佳能好还是尼康好 过去有佳能人像、尼康风景之说，但现在新上市的单反在色彩上基本没有大的差别，尼康拍人像也很好。

问题八：尼康和佳能那个好。哪个更适合拍人物。 这要看你从什么方面考虑，尼康出的片子锐字当头，还原度很高，能够很客观的反映主题。而佳能出的片子更加柔和，更有张力。显然要表现人物尼康的，要拍艺术性强点的，就佳能了。当然这两个牌子的实际区别很多时候也是我们很难观察到的。

2011年

问题九：佳能真的比尼康更适合拍人像吗？为什么 一个是佳能拍出来的色彩风格比较适合人的肤色，二是没有摄影人所谓的尼康的“傻锐”，其实就没有器材适合不适合，关键是人会不会拍才是真的

问题十：拍人像佳能70d和尼康d7100哪个好 70D跑焦，D7100色彩不好。

70D录像功能强悍，但拍照焦点不实，成像松散。D7100无低通滤镜，拍照锐度甩70D几条街。

70D业余，D7100专业。

70D大塑料壳子，D7100大面积金属。

70D19点全十字对焦，拍照对焦精度很一般，录像可以实现自动对焦，迅速而精准。

D7100，51点AF对焦，与D800相同的对焦组件，比70D高出两个档次，但是录像不能实现自动对焦。

70D有wifi模块，可以将照片及时传入手机，D7100没有wifi模块。

70D有触摸屏，好上手，新手学得快。D7100没有触摸屏，上手不是很容易，但是熟悉之后会发现 *** 作明显比佳能机科学，人机工程做的更好。

70D拍人像有较好的肤色表现，但是宽容度低。D7100色彩适合拍人像以外的任何题材，如果您精通PS，则无视吧。

70D+中低端佳能镜头=垃圾。70D+牛头=不能发挥全幅镜头所有优势

D7100+尼康中低端镜头=不错的成像品质。D7100+牛头=也不能发挥全幅的所有优势

佳能镜头群最丰富，但是高中低档成像差别很大，做工质量参差不齐，典型的10块钱3分货。

尼康镜头群不如佳能丰富，但是做工质量比较统一，中低端头厚道，从低端到高端均有不错的成像质量。

如果你只是玩玩，那么建议你选70D，如果你想努力提高自身水平，刻苦钻研，请你选D7100。

如果你身边用佳能的多，请你选70D，如果你身边用尼康的多，请你选D7100。

个人感觉D7100综合素质在70D之上，两者的差距跟实际售价相符。（前提都是行货价）

我是佳能尼康的双修拥护，纯手打，希望对你有一定的帮助！

---