华为莱卡镜头和普通镜头哪个好

华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？

徕卡镜头非常好。

1. 地基好，与徕卡有关的显微镜和地质勘测设备，光学质量要求很高。

2. 设计精良，许多徕卡镜头体积小，但质量好。主要原因与相机机身有关。

3. 可靠性和质量，主要体现在镜片的生产技术上，与企业有关。

不过，有时候徕卡镜头在这些方面都不错：

1、贵，贵一般不差。

2. 品牌，昂贵的价值，更好。

3. 其他人都很好，特别是摄影师，著名的摄影师。

1. 图形处理，算法。

2. 摄影的特点。

3. 品牌合作。

顺便说一下，有徕卡照片。

综上所述，经过华为与徕卡的合作，这款相机的特点更加鲜明，以摄影为目的，有助于提升品牌。

顺便说一下，相机更好。

华为的徕卡镜头是不是徕卡生产的？

不，是徕卡认证的。也就是说，徕卡证明这台相机符合他们的标准。

徕卡镜头卖的这么贵，他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头吗？

直奔主题：徕卡镜头的光学质量一定要比佳能和尼康好！让我们谈谈原因和个人经历：首先，让我简单介绍一下自己。我在马格南影业公司和纽约办事处做了多年的图片编辑。去年，我和我在华盛顿的朋友们建立了纵向和横向的愿景。我希望把世界上真正正确的东西介绍给中国，所以我们成立了美国国家地理杂志magnum pictures and VII Photo agency，我身边还有“华夏地理”的朋友，所以我就不提他们的名字了。中国有人说他们是美国国家地理杂志的人。。。实际上，《华夏地理》是美国国家地理杂志授权的杂志。好吧，别再胡说八道了。

首先，徕卡的镜头是金属的，但是镜筒的材料比佳能和尼康的要坚固。徕卡更耐用，更值钱

！其次，让我们简单地谈谈历史。起初，佳能和尼康也生产侧轴相机。他们想和徕卡竞争，但最后输给了德国徕卡，转而使用单反相机，这是我们手中最流行的单反相机

！我在徕卡m胶片和数码相机中使用了不同焦距的m镜头，我还使用了蔡司，它可以与徕卡镜头竞争！蔡司镜头无可挑剔，唯一的就是光圈大的时候，背景有点乱，徕卡的很有规律，但它不失虚拟表情的效果

！举一个流行的例子：佳能、尼康都是丰田、本田，可以在路上跑，而且使用方便，价格低廉，更人性化！徕卡有奔驰和宝马的意思，但是进口奔驰和宝马，谢谢！所有的车都能跑，但本田和丰田没有太多的“特点和个性”。这同样适用于镜头。佳能和尼康的镜头很好，但他们没有任何个性。一切都要看后期。几乎徕卡的每一个镜头都有自己的个性。当你多拍多用的时候，你会逐渐明白的。

为什么iPhone不搭载徕卡镜头？

这是一个错误，徕卡镜头从来没有出现在手机上！华为手机是“徕卡认证华为自主研发的镜头”！因为iPhone的技术实力完全可以解决手机镜头上的各种软硬件问题，不需要花钱“外援”。

延伸解读：很多人认为华为的手机配备了徕卡镜头，这其实是华为的误导性口号。只要你看华为的书面说明，你就会知道华为的徕卡相机是指“徕卡认证镜头”。什么是徕卡认证？简单地说，徕卡认证意味着：“在徕卡和华为的共同努力下，华为的手机镜头终于解决了光斑、暗角和残留图像的问题。此外，徕卡还优化了华为的相机方案，可以使华为的手机相机头发产生更好的效果。换句话说，徕卡在华为手机上证明徕卡有自己的一套标准（摘自互联网）。当然，它更多地借鉴了徕卡的人气。”

可以看出，徕卡无法重新开发一套手机专用镜头。它只提供华为公司开发的镜头上的一些光学解决方案和数字图像算法。在这方面，虽然苹果的传统光学技术不如德国老徕卡，但新技术下的数码技术远远优于徕卡，所以苹果手机的拍照效果非常好，不过，在徕卡口的帮助下，华为的拍照效果也不错。

至于哪个更好，这是一个意见的问题，但对于摄影来说，重要的是你拍什么，而不是你用什么来拍摄。

（华为mate20 Pro）

华为徕卡镜头是什么意思？

当然，华为所谓的徕卡镜头不是徕卡公司的相机镜头。近两年，华为旗舰手机的镜头大多是索尼镜头。而手机厂商的旗舰手机大多也采用索尼镜头。

比如今年上半年，华为的旗舰P20手机，其中主摄像头采用索尼的imx380、imx350双摄像头组合和合适的高端镜头模块。华为p20pro的另一款主摄像头是imx600，它是与索尼独家合作定制的。目前，它是手机摄影行业最强的镜头。

我们所说的莱卡镜头是基于华为的硬件，加上莱卡官方的软件优化、调试和相应的认证。从华为莱卡认证手机的照片效果可以看出，莱卡风格浓郁，色彩表现力和渲染力都很强。

在硬件和软件的双重努力下，华为今年在摄影方面比传统的苹果和三星领先了一大步。虽然软件优化与两家公司相比仍有劣势，但华为领先的硬件无疑使其达到今年最强的水平。

徕卡微单相机 徕卡定焦相机 徕卡sl2配什么镜头

嗯，这个很难回答。我使用过大多数的徕卡旁轴相机，也是用过尼康和佳能单反，本身就是个职业摄影师和图片编辑，也拍摄了不少项目，长期的和短期的。我把个人体会和大家分享一下吧：首先徕卡的贵的原因并不是它一定就比尼康，佳能要好多少，这个好与坏其实要看是否适合你自己的拍摄习惯！最早尼康和佳能也是生产旁轴相机，和德国的徕卡竞争，后来在旁轴领域不敌徕卡，专项了单反直到现在！在大画幅相机，中画幅之后，诞生的小徕卡能不吸引人吗！徕卡机身很结实，但现在的型号也会有些小问题，和原来的相机比做工要水一些，徕卡的镜头毋庸置疑，肯定比尼康佳能要来的更有个性，徕卡很小巧，轻便，做工相对精良，并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。但是，徕卡毕竟是个旁轴相机，比如 体育 ，风景这类题材，我想单反要来的更加实惠，单反相对便宜很多，而且镜头群庞大，可以适应多种拍摄风格。是个多面手，所以看问题要看你个人究竟适合什么器材，徕卡更适合街拍和长期纪实项目。 LV为什么那么贵？ 苹果手机为什么那么贵？ 贵的东西不一定好用，好用的东西不一定贵。 徕卡作为德国百年企业，大部分产品还是秉承着德国人的严谨来生产，徕卡相机很早就登上了 历史 的舞台，要不是日本相机的快速崛起，说不定现在的相机发展还不会那么快，徕卡相机在二战的时候几乎是每个战地记者，新闻记者的最爱，直到现在，徕卡最具有代表性的M系列依然保持着手动对焦，并且在参数上实在是不能和日系厂商的产品相比。 徕卡相机自己知道自己的对手其实并不是佳能尼康，而是按照自己的节奏在进行生产，并且进军艺术领域和 时尚 圈，成为相机界的奢侈品牌，徕卡基本都是慢拍，即便是微单相机，也是体积巨大，充分保证光学成像，因此在以前，徕卡常常作为礼品进行赠送，这在一定程度上代表了身份的象征，即便徕卡一点也不好用。 因为徕卡是老牌的光学品牌，而且德国人造东西还是比较扎实，所以，徕卡镜头的品质很好，结合了最优秀的光学设计，镜头用料也足，因此使用徕卡相机，本身就是一种享受，所以很多人即使知道徕卡不好用，但是也非常想拥有一台徕卡相机，身份的象征，华为手机拉徕卡入伙，就是想凸显自己的高品质，借了徕卡的壳。打个比方：如果为了遮体保暖不一定买阿玛尼衣服，如果仅为了装东西不一定买LV包。这个问题，有点明知故问的感觉了，你怎么不问LV包包爱马仕丝巾为什么贵呢？不过，也确实有很多人是真的想要刨根究底，看看徕卡是不是真的物有所值，看看徕卡是不是真的要比佳能尼康更好。你非要说徕卡Q有多好，我觉得确实有点闭着眼睛说瞎话了 对于这种相机，品味一下徕卡文化，就够了从功能和性能的角度来说，其实徕卡相机真不值得这个价钱，尤其是上图最中间的这个徕卡SL，买了的基本上都后悔，有点坑爹的意思了，关键是没啥收藏价值。最起码，徕卡M10MP还有收藏价值嘛！ 殊不知，国内现在很多东西，一旦评上了非物质文化遗产，也是价格飙升了。当然，徕卡不是死的固定不变的非物质文化遗产，徕卡是活着的在变化的非物质文化遗产吧？抛开价格，具体来谈谈徕卡都有哪些特点吧： A，徕卡的精华在于M系列旁轴相机，这个旁轴相机曾经代表了世界照相机工业的最新潮流，不过，旁轴相机已经被单反相机彻底取代，这也是 历史 事实。B，徕卡的精华在于摄影镜头，并且是徕卡的旁轴相机的镜头，而不是徕卡的单反镜头。嗯，徕卡也生产过单反。徕卡的旁轴的镜头，相对于单反镜头来说，确实先天就有一些设计的优势。同时，由于徕卡不妥协，或者说，徕卡不致力于为穷人制造照相机和镜头，所以，就被立志普及照相机的日本厂商给基本淘汰了。为了让更多的人都用得起照相机，日本厂商确实功不可没，这个必须要承认。但是，在追求普及的同时，日本厂商也只能不断的妥协了。而徕卡坚持高标准，绝不妥协。因此，从镜头的角度来说，徕卡确实可以发挥出更大的空间。C，从实用性的角度来说，大多数情况下，其实还是单反更实用，或者说廉价的照相机更实用。D，从成像质量的角度来说，毕竟徕卡相机的橡树也并不是很高了，不能和尼康D850索尼A7R3这些相机相比的了。你最多只能说徕卡镜头有一种特殊的德味，至于整个系统的成像质量，还是说不上顶级的了。E，从功能的角度来说，徕卡的旁轴相机，也都是手动对焦为主了。小型徕卡一体机或者徕卡微单，虽然也可以自动对焦，但是性能应该是非主流的了。 我用徕卡，随便感受下徕卡的成像，为了让你们看得更直观，有的是直出片，有的经过一款名叫k22的胶片调色软件简单调色。多说无益，只要你用日式相机和镜头拍出这样的片子我就无话可说。 徕卡是德国著名光学品牌，已经有了100多年的 历史 。最早它生产35毫米旁轴取景胶片相机，后来也生产胶片单反相机、固定镜头袖珍相机、傻瓜相机等。进入数码时代，徕卡也生产全画幅M系列数码相机、中画幅数码单反相机、APS-C画幅数码相机等。徕卡产品历来以优质优价著称，产品比同类型、同档次日本产品如尼康、佳能贵出不少。这有几个原因： 1. 最主要原因是品牌价值。徕卡这个名字，懂摄影的人一听就有一种肃然起敬的感觉。这是100多年多款经典产品累计下来的，代表着优异的质量、良好的耐用性和优雅的艺术品位。它已经脱离了摄影工具，而成为一种艺术品； 2. 徕卡产品的确有着顶尖的质量，尤其是机械质量和光学质量。它的理念与日本产品截然不同，不惜成本追求一种极致。从材料、做工处处以顶尖为标准，而不是日本厂家的既追求质量又追求性价比。比如，徕卡的一些数码相机机身由一整块铝合金切削而成，半块砖大小的铝合金最后只剩薄薄的一层机身外壳，90%都切削掉了。这样只是为了既轻又结实美观。因此，它的成本也比日本产品高，从而造成了价格高； 3. 最近20多年来，相机自动化程度越来越高，自动对焦、自动测光等越来越复杂。尤其是数码相机，其核心就是电子图像处理。而这些都不是传统徕卡相机的强项，只能与日本厂家合作，购买感光元件、自动对焦组件、机身防抖系统等部件或技术。这也增加了相机成本。 总之，徕卡相机虽然贵，但贵有贵的道理。徕卡诞生和发展的 历史 我就不多说了，各种传奇式资料都能够在网上搜到。现在就围绕问题谈谈。 徕卡从一开始制造35mm相机之时，就秉承着一定要制造小巧高画质的镜头与之匹配，特别是其M系列旁轴相机可以说是徕卡相机的代言人。而M系列的镜头都是利用当时最先进的光学设计，和最优秀的镜片制作而成，为进一步提高画质，又加入改善平面像场的非球面镜片，矫正对焦准绳度的浮动对焦设计，还有apo色差矫正设计，还有自家制镀膜，这四项都是徕卡镜头独步于天下的最大原因。因此，现在江湖上所讲的徕卡相机基本上就是人们笼统地徕卡所有都好。其实这是片面的。我个人认为，徕卡旁轴M系列相机才是徕卡最传统的继承者。 至于尼康、佳能、索尼（美能达）、宾得、理光等日系厂商，只要稍懂一些相机发展史的人都知道，以佳能、尼康为首的厂商一开始都是以模仿徕卡的机身发展。恰逢当时日本在战后高速发展，却只能在机身模仿，光学设计和镜片材料而未如徕卡造诣深厚。直到今天，日厂因为追求批量化、标准化才大规模占领市场。如果单单从画质、体积、设计、材料上看的话，徕卡可谓是依然保持极高水准——代价就是产量低、价格高。 德国相机工业在电子对焦时代已经消失了。 徕卡相机M系列就是松下相机直接换个logo。其他的大部分都是日本代工的。 徕卡好在哪？和日系机同款，LOGO不同而已。当然因为价格贵，有时候某些参数会高些。 徕卡为什么贵？是情怀。但不夸张地说，肯定是尼康或佳能或富士或宾得的某款机，换个LOGO而已。当然销量小也是贵的主要原因。 德国不会造CCD感光器件，不会做自动测光系统，不会做电子快门，仅仅剩下手工镜头，让你体验下德系的色彩。其实六十年代的德国镜头已经大部分是日本代工的。 现在日本松下、索尼、京瓷这些厂商经常会发布畅销机的德国贴牌机。CONTEX干脆就是京瓷。 尤其是数码时代的新秀松下、索尼会搞个德国认证镜头。而佳能、尼康、宾得、富士早已经不需要德国镜头的噱头了。胶片时代的莱卡很贵是因为成本和商业运作，数码时代的莱卡很贵纯粹是商业噱头。 莱卡胶片相机好在质量过硬故障少，要说使用功能简直不能和单反相比。 顺便再说一个话题，所谓“浓郁的高反差德味”，也是近些年徕卡数码化之后吹出来的，其实根本不是事实。在黑白胶片时代无所谓色彩，在1936年爱克发推出水溶性彩色胶片后，德国风格的彩色风格是低反差、低饱和度、色调偏暖调，这种色调欧洲人很喜欢，完全有别于美国柯达克罗姆那种浓郁的外偶式反转片的色调。下面这张照片的风格才是真正的“德味”。

---