效果量和效应量一样吗

效果量和效应量是一样。效应量(EffectSize，ES)，也称效果量，不依赖于样本量的影响(或者影响很小)，是衡量自变量和因变量关联强度的指标，即反映统计检验效果大小或处理效应大小，它表示不同处理下的总体平均数之间差异的大小，可以在不同研究之间进行比较。

1.战法效果依据游戏中的说明，是指战法变成可以手动以后(官职上升后解锁)，变成绿圈后的效果。

2.绿圈时发动战法的效果是9，黄圈为7，红圈是5，而不是说转到绿圈后你可以发动3个战法的意思。假设某战法游戏说效果是18天，但如果手动战法时是红圈满了就用，那么效果只有18/9*5=10天。

3.如果该人战法无法手动，那么自动时的效果为相当于红圈满了以后随机发动。若计量未能转满至下一圈的颜色，则只有已转满的圈的比例的效果，也就是说未转满的那些颜色都将浪费掉。

4.不同的战法有不同的冷却(CD)天数，刚出城时是满的，但发动后需CD。

5.会影响到敌方的战法效果会跟敌方的武力或智力差距而增加或减少。武力差距的极限是67，差到68效果将会是最低或完全无效。智力差距的极限是73，比对方低74则完全无效。

6.与对方的武智差会影响伤害、天数或其他非%的效果，因此天数那些在用不同武将所发出的效果是不会相同的，目前所知最大值可到3倍(比如「火矢」可点火6天>最大值为18天)。而%是定值不会动的。

7.兵力多寡会影响与伤害有关的战法。

8.「远距」类的战法可藉由「雁行阵」再+1射程。

9.「锥行阵」不能挂战法。除此之外兵器类阵形只能挂同名的战法。

10.当伤兵超过900时，进行治疗相关的战法时，回复的下限为900兵，但也不会超过该武将的指挥上限。

11.十面埋伏~后方支援都是目前未开放的战法，测试时也很容易当，因此暂不做更多研究。

在国内的书上我貌似还没看到过有效应量的出现，我只在国外的书上看过，这个知识点貌似是11年还是什么时候新增的，由于假设检验只是评估了处理效应的相对大小，不是绝对大小，所以在国外一般建议研究者在统计报告中既要报告显著的结果，又要报告效应量的大小。科恩d值主要是测量的两个分布分开的程度，在公式中，分母（标准差）是为了使平均数差异（分子）的大小标准化，所以一般采用和总体一样的标准差，对于一般的题目，总体标准差未知，所以你看到的用样本标准差来表示分母的那个就是所谓的“估计d值”。

---