WIN7 电源方案中 高性能 和 平衡 这两个选项的区别？ 具体些，在功耗上有什么差异？差多少？

电源管理方案中，一般来说是有三种模式：高性能模式、节能模式和平衡模式！\x0d\x0a性能方面，无疑只有“高性能”模式才能最大程度发挥机器性能，而在节能模式下，机器有约50%左右不等的性能损耗。平衡模式性能损耗也较大。 \x0d\x0a待机方面，根据软件测式及使用实测来看，即使机器运行在性能牺牲最大的节能模式下，待机时间也只有12--19分钟极小的差距。平衡模式下性能损耗也较突出，但待机能力却没有明显增加。 \x0d\x0a本次测式，尽可能的制定了相对公平公正的测式方案，并做了细致分配，力求精准。所以本次测式具有一定代表性。但提请诸位注意：由于测式的时间关系，我所选取的是耗电量较大的素材做为测式环境，诸如高清视频及大型3D游戏。本次测式的重点是三种电源模式下的性能差异和待机时间，而不是电池的日常续航能力，日常续航能力自然远高于本次测式所得时间，这点请看者注意区分。 \x0d\x0a最后,提醒那些插交流电的机油，在不使用电池而用交流电的时候，无疑，用高性能模式是最明智的。不要设置成节能或者平衡。那样就等同于杀牛用宰鸡刀了，别埋没了配置！

Win7系统电源选项高性能指电脑的所有硬件发挥最大的性能，显卡和CPU发挥最大的运算能力，系统表现出优良的性能，无卡顿等现象。

具体可表现为：电脑屏幕变亮、硬盘转速加快、显卡和CPU的发热明显，可以听见明显的散热风扇转动声音，游戏FPS值明显提高。

拓展回答：

在Win7中支持非常完备的电源计划，并且内置了三种电源计划，分别是“平衡”、“节能”以及“高性能”，默认启用的是“平衡”电源计划。

预设的三种电源计划可能无法满足用户对电源管理的需要，用户可以直接更改电源计划，也可以创建新的电源计划。Win7中提供了非常详细的电源管理设置，在创建新电源计划的过程中，用户可以全方位的自定义电源管理。

参考链接：百度百科-win7电源计划

---