windows7和xp哪个好？多数朋友会选择说windows 7系统好，其实如果考虑电脑配置，windows 7不一定好用，目前不少朋友的电脑都好是2年前买的，装了windows 7系统后感觉速度明显没有以前装windows xp系统好用，所以如果从低配置角度来看windows7未必比windows xp系统好用。另外从实用方面来看，windows xp系统依然足够我们的绝大多数应用，依然是占用磁盘比较小的系统，由于windows 7系统相当于只是对windows xp系统美化与升级版本，所以如果考虑实用，其实差别也很小。
综合的说，XP在现在的硬件上应用，速度上是会有一些优势，同时由于其发布时间较长，兼容性也要高一些。但是Windows7给我们提供的诸多新技术，却是XP所没有的。而且通过优化，Windows7在程序执行上，已经不输XP了。对于兼容性问题，微软也在Windows7上给大家提供了相应的解决方式 - XP模式，利用虚拟化技术，将支持XP的.程序，直接移植到Windows7上。再者Windows XP已经停止销售了，未来还会终将失去微软的技术支持，所以选择Windows7，特别是那些新购买电脑的用户，是非常正确的，但对于老电脑，windows xp系统依然还是不错的选择。
这样看你的用途啊，如果你喜欢玩单机游戏，网络游戏，建义用XP3，这个系统对这些游戏更兼容，如果你喜欢用办公软件，看电影建义用WIN7，32位，XP3，因为WIN7。64位发现很多不和OFFICE兼容，因为你内存没有到4G，建义不要用WIN7 64位，所以你还是选择WIN7。32位和XP3，还有一些硬件只支持64位，哪你就要用WIN7，64位就可以的。但64位支持的软件比较小，而且价格也很高，一般的用户，负担不起。\x0d\x0a两者的区别：（1）一 64位 *** 作系统的设计初衷是：满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作，以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户需求。换句简明的话说就是：它们是高科技人员使用本行业特殊软件的运行平台。而32位 *** 作系统是为普通用户设计的。 （2）二，要求配置不同。64位 *** 作系统只能安装在64位电脑上(CPU必须是64位的)。同时需要安装64位常用软件以发挥64位（x64）的最佳性能。32位 *** 作系统则可以安装在32位(32位CPU)或64位(64位CPU)电脑上。当然，32位 *** 作系统安装在64位电脑上，其硬件恰似“大马拉小车”：64位效能就会大打折扣\x0d\x0a（3）软件普及不同。目前，64位常用软件比32位常用软件，要少得多的多。道理很简单：使用64位 *** 作系统的用户相对较少。因此，软件开发商必须考虑“投入产出比”，将有限资金投入到更多使用群体的软件之中。这也是为什么64位软件价格相对昂贵的重要原因(将成本摊入较少的发售之中)。 \x0d\x0a总而言之，Microsoft Windows 64位 *** 作系统，必须“上”靠64位主机硬件的支撑，“下”靠64位常用软件的协助，才能将64位的优势发挥到极致，“三位一体”缺一不可(道理很简单： *** 作系统只是承上启下的运行平台)。至于64位电脑可以安装32位 *** 作系统，64位 *** 作系统可以安装32位软件，那是设计上的“向下兼容”，不是64位设计初衷的本来含义(如上所述)。\x0d\x0a希望能对你有所帮助，祝你成功，快乐！win7比XP好的地方· 任务栏图标管理，清爽简洁很多· 移动设备管理，d出设备显示清晰、详细。
文件名及路径管理：windows7在文件名及路径管理上明显作出了优化，在为单点 *** 作做准备。
资源管理器的路径栏 *** 作便利性明显优于XP；单击文件名时，自动选取文件名所有内容，便于直接输入改名。同XP相比，同样 *** 作，鼠标点击次数可以明显减少。
win7最好的还是超级预读 比XP 好多了。win7运行程序比xp快 。
但是很多 *** 作习惯还是xp来的更舒服。win7占用资源回比xp大很多。
xp的兼容性好，可装大多数软件，win7对于有些软件支持不好，比如网银之类的会带来麻烦。还得再xp上 *** 作。
另外综合的说，XP由于其发布时间较长，兼容性也要高一些。
但是Win7给我们提供的诸多新技术，却是XP所没有的。
再者微软已经停止对xp系统的补丁更新了，win7系统将成为未来的主流。
所以选择Win7，特别是那些新购买电脑的用户，是正确的选择，但对于老电脑，windows xp系统依然还是不错的选择。
如何你想xp和win7系统都体验的话，可以尝试安装个双系统，这是完美的解决方法。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）