[NSUserDefaults standardUserDefaults][NSNotificationCenter defaultCenter]
但在这两种情况下,它们都在对象层次结构的底部有@interfaces.我正在努力使用@protocols来完成这项工作.我显然可以创建一个具有空或简单方法实现的类 – 但实际上,我想要的是层次结构底部的@protocol.我尝试过类似的东西:
@protocol ConfigurationManager <NSObject>//...@interface ConfigurationManagerFactory : NSObject+ (ID<ConfigurationManager>)sharedConfiguration;@end// ...ID<Configurationmanger> config = [ConfigurationManagerFactory sharedConfiguration];[config ...];
它有效 – 但我总是要解释如何使用它以及为什么我这样做.有没有办法符合Cocoa的语法(调用约定),同时仍然利用@protocols的值?
顺便说一下,有没有理由我不想像这样使用@protocols?实现@interface仍然可以利用类别和替代实现等 – 就像实例化Nsstring通常会留下一个扩展Nsstring的类一样.
解决方法 这是一个想法:使用工厂方法创建您的协议和具有相同名称的类,该方法返回协议的默认实现:@protocol ConfigurationManager <NSObject> ...@interface ConfigurationManager : NSObject <ConfigurationManager> +(ConfigurationManager *) defaultConfigurationManager;...
然后,其他专用实现可以从您的基类继承.
总结以上是内存溢出为你收集整理的objective-c – Cocoa Singletons and Protocols全部内容,希望文章能够帮你解决objective-c – Cocoa Singletons and Protocols所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)