enum ErrorCode: Int { case notSoDumb case dumbError}let myError = NSError(domain: "My domain",code: ErrorCode.dumbError.rawValue,userInfo: nil)func ~=(pattern: ErrorCode,value: NSError) -> Bool { return (ErrorCode(rawValue: value.code) == pattern)}switch myError {case ErrorCode.notSoDumb: print("Not a dumb error")case ErrorCode.dumbError: print("Super dumb error")default: print("No matches!")}
我的switch语句中的第一个案例有一个Enum案例错误’notSoDumb’不是’NSError’类型的成员.如果我用整数替换ErrorCode枚举(并更新我的自定义〜=运算符以匹配Ints和NSErrors,一切正常.
解决方法 这是 a known bug与模式匹配的枚举案例;编译器错误地认为它始终使用 enumeration case pattern而不是 expression pattern.在修复之前,强制编译器进入“表达式模式”的一种方法是首先绑定一个临时的case:
let notSoDumbErrorCode = ErrorCode.notSoDumblet dumbErrorCode = ErrorCode.dumbErrorswitch myError {case notSoDumbErrorCode: print("Not a dumb error")case dumbErrorCode: print("Super dumb error")default: print("No matches!")}
然而,这非常笨重.一个更好的解决方法是使用带静态成员而不是枚举的结构:
import Foundationstruct ErrorCode : Equatable,RawRepresentable { let rawValue: Int static let notSoDumb = ErrorCode(rawValue: 0) static let dumbError = ErrorCode(rawValue: 1)}let myError = NSError(domain: "My domain",value: NSError) -> Bool { return value.code == pattern.rawValue}switch myError {case ErrorCode.notSoDumb: print("Not a dumb error")case ErrorCode.dumbError: print("Super dumb error")default: print("No matches!")}
这也使您可以在以后通过扩展添加其他错误代码(它的行为更像是一个打开的枚举).虽然它确实从init(rawValue :)中删除了验证,这可能是也可能不是(你可以总是实现自己的init?(rawValue :)).
或者,as you say in your comment,您可以坚持使用枚举,但在模式匹配时使用中间函数调用以强制编译器进入“表达式模式”:
enum ErrorCode : Int { case notSoDumb case dumbError}// ...func IDentity<T>(_ t: T) -> T { return t }switch myError {case IDentity(ErrorCode.notSoDumb): print("Not a dumb error")case IDentity(ErrorCode.dumbError): print("Super dumb error")default: print("No matches!")}总结
以上是内存溢出为你收集整理的swift – 自定义模式匹配失败,“Enum case不是type的成员”全部内容,希望文章能够帮你解决swift – 自定义模式匹配失败,“Enum case不是type的成员”所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)