是一个适合常量的结构

概述在 Swift中编程时,使用struct来保存所有常量有什么优缺点？ 通常情况下,我会选择一个类,但swift类还不支持存储类型属性.我想以样本A的形式而不是样本B编写我的代码,纯粹是因为可读性,更少的代码行和单个语句执行读取的内容(一个无法覆盖的可读常量). // Sample A.swiftstruct Constant { static let PI = 3.14}//Sam 在 Swift中编程时,使用struct来保存所有常量有什么优缺点？

通常情况下,我会选择一个类,但swift类还不支持存储类型属性.我想以样本A的形式而不是样本B编写我的代码,纯粹是因为可读性,更少的代码行和单个语句执行读取的内容(一个无法覆盖的可读常量).

// Sample A.swiftstruct Constant {    static let PI = 3.14}//Sample B.swiftprivate let globalPI = 3.14class Constant {    class var PI: float {        return globalPI    }}

如果我只是从Struct透视图引用Constant.PI(用于计算,打印,条件或其他),我是否正在浪费正在制作的副本？是否有副本,如果我只是在我的代码的其他部分引用常量Constant.PI？

解决方法 你可以在Swift中声明一个类常量：

class Foo {    class var PI : Double { return 3.1416 }}

关键是定义自定义getter而不是setter.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的是一个适合常量的结构全部内容，希望文章能够帮你解决是一个适合常量的结构所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。